Решение по делу № 1-7/2011 от 17.01.2011

Решение по уголовному делу

Уголовное дело № 1 -07/2011

                                                            ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Кумертау                                                                           17 января 2011 года

Мировой судья судебного участка №3 по городу Кумертау Республики Башкортостан  Куприянова Е.Л.

с участием государственного обвинителя -  помощника прокурора города Кумертау РБ  Кочетовой И.С.

подсудимого Хисамова Ф.Г.

защитника Михановой О.В. , представившей  удостоверение <НОМЕР> …, ордер <НОМЕР> …  от …  года

при секретаре Закирьяновой С.Р. 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

ХИСАМОВА Ф.Г., …

в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.1 УК РФ,

                                                        УСТАНОВИЛ:

         Подсудимый  Хисамов Ф.Г. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем  обмана при следующих обстоятельствах.

         Подсудимый  Хисамов Ф.Г. … года около … часов … минут пришел в магазин «Т….» З.  «…», расположенный по адресу: …,  где умышленно, с целью хищения чужого имущества, имея намерение в последующем не оплачивать покупку, и заведомо зная, что предоставляемые клиентом данные на момент заключения договора не проверяются, внес заведомо ложные данные о месте работы и среднемесячном доходе в заявку на приобретение в кредит двух сотовых телефонов «…», по цене … руб. каждый,  внес первоначальный взнос в сумме … руб. и путем обмана заключил с О. «Х.» кредитный договор <НОМЕР> … на предоставление денежных средств в размере части стоимости  покупки в сумме … руб. О. «…»  перечислило указанную сумму на счет торговой организации и оплатило покупку. Получив в результате своих мошеннических действий два сотовых телефона Хисамов Ф.Г.  распорядился ими по своему усмотрению, задолженность по кредиту не погасил, чем причинил  О. «Х….» материальный ущерб на сумму  … руб.

Своими действиями подсудимый Хисамов Ф.Г. совершил преступление, предусмотренное ст.159 ч.1 УК РФ.

Представитель потерпевшего О. «Х. …» К. в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, указал о согласии на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства, просил  удовлетворить гражданский иск на сумму … руб.  в полном объеме.

  При ознакомлении с материалами дела подсудимый  Хисамов Ф.Г. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

 Подсудимый Хисамов Ф.Г. в судебном заседании с предъявленным ему обвинением согласился, свое ходатайство об особом порядке принятия судебного решения поддержал, заявил, что ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником и в его присутствии, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Исковые требования признал в полном объеме.

 Защитник Миханова О.В. поддержала ходатайство подсудимого Хисамова Ф.Г. Государственный обвинитель Кочетова И.С. не возражала в удовлетворении ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, выслушав участников процесса, проверив материалы дела, считает, что обвинение, предъявленное Хисамову Ф.Г., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый с обвинением согласился,  ходатайство об особом порядке принятия судебного решения заявлено  при ознакомлении с материалами уголовного дела, добровольно, после проведения консультации с защитником, в его присутствии, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, наказание за преступление, предусмотренное ст.159 ч.1 УК РФ, не превышает двух лет лишения свободы, в связи с чем, по делу может быть постановлен обвинительный приговор в особом порядке судебного разбирательства.

            В суде установлено, что подсудимый  Хисамов Ф.Г. на учете у … …, за помощью …, поэтому суд считает его вменяемым и подлежащим  уголовной ответственности и наказанию.

При назначении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает смягчающие наказание обстоятельства - признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной; отягчающих наказание обстоятельств нет; как личность подсудимый  характеризуется … участковым уполномоченным ОВД по городу … по месту жительства, на учете у … …, к административной ответственности … .

Суд, с учетом указанных обстоятельств, данных о личности подсудимого, мнения государственного обвинителя, считает, что подсудимый подлежит уголовной ответственности и восстановление социальной справедливости, исправление и предупреждение совершения Хисамовым новых  преступлений, могут быть достигнуты путем назначения наказания в виде исправительных  работ.

Гражданский иск О. «Х. …» о  взыскании с Хисамова Ф.Г. материального ущерба в сумме … руб. подлежит удовлетворению на основании ст.1064 ГК РФ.

На основании  изложенного, руководствуясь ст.316  УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ХИСАМОВА Ф.Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.1 УК РФ и назначить наказание 6 (шесть)  месяцев исправительных работ с отбыванием в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание, с удержанием ежемесячно 5 % заработка осужденного  в доход государства.

Меру          процессуального принуждения - обязательство о явке осужденному Хисамову Ф.Г.  до  вступления приговора в законную силу оставить  без изменения.

 Вещественные доказательства:  заявку  на оформление кредита на имя Хисамова Ф.Г., спецификацию товара, копию паспорта Хисамова Ф.Г., сведения о работе, заявление на страхование, график погашения кредита,  Условия предоставления кредитов  О. «Х. …», объяснения копию страхового свидетельства, находящиеся о представителя потерпевшего,   оставить представителю потерпевшего, копии документов- в материалах дела.

Взыскать с ХИСАМОВА Ф.Г. в пользу О. «Х. …» материальный ущерб в сумме …  руб. … коп.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.379 УПК РФ.

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> 3

по городу  Кумертау                                                                             Е.Л. Куприянова

Приговор вступил в законную силу 27 января 2011 года.