Решение по делу № 2-60/2018 от 09.01.2018

Дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 января 2018 года                                                                                                            <адрес>

Судья Сунженского районного суда Республики Ингушетия Ужахов А.С., при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к ФИО1 о взыскании сумм задолженности за поставленный газ,

У С Т А Н О В И Л:

          ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала в <адрес> (Поставщик) обратилось в суд с иском к ФИО1 (Потребитель) о взыскании сумм задолженности за поставленный газ в сумме 67 691 рубль 53 копейки.

Из искового заявления следует, что по условиям договора ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал в Ингушетии поставил ответчику природный газ согласно нормам потребления природного газа, установленные постановлением правительства Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 67 691 рубль 53 копейки. Согласно п. 40 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ, п. 35 «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ, п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Однако в нарушение указанных норм закона до настоящего времени обязательство по оплате за поставленный газ ответчиком не исполнено, в связи, с чем за ним образовалась денежная задолженность в размере 67 691 рубль 53 копейки. Просит удовлетворить исковые требования полностью.

В судебном заседании представитель филиала ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» – ФИО4, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ , исковые требования поддержала и просила взыскать с ответчика задолженность за потребленный газ в размере 67 691 рубль 53 копейки.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования истца о взыскании задолженности за поставленный газ в сумме 67 691 рубль 53 копейки не признала и заявила ходатайство о применении срока исковой давности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 21 605 рублей 22 копейки и при этом пояснила, что начисление задолженности за поставленный газ производилось с учетом отапливаемой площади 77 кв.м., тогда как у нее фактически отапливаемая площадь составляет лишь 51,4 кв.м., о чем представила свидетельство о государственной регистрации права на домовладение от ДД.ММ.ГГГГ. Просит произвести расчет с учетом отапливаемой площади 51,4 кв.м.

    Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы сторон, исследовав представленные доказательства, суд находит заявление подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно договора газоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ, за подачу газа ФИО1 по адресу: РИ, Сунженский муниципальный район, с.<адрес>, , обязуется своевременно и в полном объеме производить оплату потребляемого газа. (л.д. 5-6)

Как усматривается из представленного представителем истца информационного листка, у ответчика образовалась задолженность по оплате за потребленный газ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 67 691 рубль 53 копейки. (л.д. 2-3)

В соответствии со ст. 196 ГК РФ законом предусмотрен срок исковой давности в 3 года, ввиду чего требование о взыскании задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 21 605 рублей 22 копейки удовлетворению не подлежит.

В судебном заседании по поручению суда истцом произведен расчет задолженности с учетом отапливаемой площади 51,4 кв.м. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого задолженность за этот период составляет 13 124 рубля 57 копеек и отказу за этот период подлежит сумма 32 961 рубль 74 копейки.

Оплаты, произведенные ответчиком, учтены при составлении расчета, никаких дополнительных данных об этом суду не представлено.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность за потребленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 13 124 рубля 57 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате потребленного природного газа удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» задолженность по оплате потребленного природного газа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 13 124 рубля 57 копеек и в счет возвраты государственной пошлины 524 рубля 98 копеек, а всего взыскать 13 649 (тринадцать тысяч шестьсот сорок девять) рублей 55 (пятьдесят пять) копеек.

В остальной части иска в сумме 21 605 (двадцать одна тысяча шестьсот пять) рублей 22 (двадцать две) копейки по исковой давности и в сумме 32 961 (тридцать две тысячи девятьсот шестьдесят один) рубль 74 (семьдесят четыре) копейки по квадратуре отказать.

    Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья

Копия верна:

Федеральный судья

Сунженского районного суда РИ                                       А.С. Ужахов

Решение суда вступило в законную силу «____»_____________ 201__г.

Федеральный судья

Сунженского районного суда РИ                                       А.С. Ужахов

Поступило ДД.ММ.ГГГГ
Принято к производству ДД.ММ.ГГГГ
Назначено ДД.ММ.ГГГГ
Начато рассмотрение ДД.ММ.ГГГГ
Рассмотрено ДД.ММ.ГГГГ
Срок рассмотрения 19 дней
Строка статистического отчета 113

2-60/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО"Газпром"
Ответчики
Шадиева Л.А.
Суд
Сунженский районный суд Республики Ингушетия
Дело на странице суда
sunja.ing.sudrf.ru
09.01.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.01.2018Передача материалов судье
12.01.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.01.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.01.2018Подготовка дела (собеседование)
22.01.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.01.2018Судебное заседание
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее