Решение по делу № 2-963/2018 от 06.11.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела на рассмотрение другого суда

г.Киров                   13 декабря 2018 года

Нововятский районный суд г.Кирова в составе председательствующего судьи Червоткиной Ж.А.,

при секретаре Уткиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Вахрамеевой Г.А. к ООО «Нововятск» о защите прав потребителя,

у с т а н о в и л :

Вахрамеева Г.А. обратилась в Нововятский районный суд г.Кирова о защите прав потребителя, в котором просила обязать ответчика произвести перерасчёт платы за содержание жилья за период с 01.08.2017 по 06.04.2018, взыскать с ответчика расходы на приобретение краски в сумме 195 руб., компенсацию морального вреда 5 000 руб., штраф.

Дело подлежит передаче на рассмотрение мировому судье по следующим основаниям.

В судебном заседании представитель истца Бершанский А.А. уточнил, что размер платы за содержание жилья за спорный период составил 5 777,34 руб.

В соответствии с п.5 ст.23 ГПК РФ мировому судье подсудны дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Плата за коммунальные услуги имеет конкретную оценку. Требование о возложении на управляющую компании обязанности произвести перерасчет касается несогласия с расчетом сумм за конкретный период времени и сводится к имущественному спору о различной оценке сторонами составляющих стоимость коммунальных платежей.

Сама формулировка исковых требований: "обязать произвести перерасчет" не изменяет предмета иска, а характеристика действий ответчика, как незаконных, в рамках искового производства является не предметом иска, а его основанием.

Таким образом, спор между собственником (собственниками) помещений многоквартирного дома и управляющей организацией о возложении обязанности произвести перерасчет платы за коммунальные услуги является имущественным и при цене иска менее пятидесяти тысяч рублей относится к подсудности мирового судьи, следовательно, исковое заявление было принято к производству районного суда с нарушением правил подсудности.

В Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2002 года, утвержденном Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 10.07.2002 г., указано, что если требование о компенсации морального вреда производно от имущественного требования, когда это допускается законом (например, по делам о защите прав потребителей), то подсудность таких дел определяется исходя из цены иска.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

На основании изложенного и руководствуясь п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ,

о п р е д е л и л :

Гражданское дело по исковому заявлению Вахрамеевой Г.А. к ООО «Нововятск» о защите прав потребителя передать на рассмотрение мировому судье судебного участка №60 Нововятского судебного района г.Кирова.

На определение может быть подана частная жалоба в Кировский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья         /подпись/            Червоткина Ж.А.

Копия верна.

Судья                        Червоткина Ж.А.