Решение по делу № 2-5288/2017 ~ М-4719/2017 от 29.09.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе судьи Болотовой Ж.Т. при секретаре Цыренжаповой Л.Г., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Михалева Б. И. к Михалевой М. А. о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, Михалев Б.И. просит суд прекратить право единоличной собственности Михалевой М.А. на квартиру по адресу: <адрес>, признать данную квартиру совместно нажитым имуществом супругов, доли супругов равными и признать право собственности по 1/2 доли квартиры за Михалевой М.А., Михалевым Б.И.

Судом обсужден вопрос о направлении дела по подсудности.

Представитель ответчика Чукреева О.Б. не возражала против направления гражданского дела по подсудности.

В судебное заседание истец Михалев Б.И. не явился, надлежаще извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Михалева М.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, ходатайствовала о рассмотрении дела с участием её представителя Чукреевой О.Б.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участка, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

В данном случае имеет место спор о праве на недвижимое имущество - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Следовательно, исковое заявление было принято к рассмотрению Октябрьского районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности, поскольку квартира расположена в <адрес>.

Согласно ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В этой связи суд полагает необходимым передать дело в Советский районный суд <адрес> по подсудности.

Руководствуясь ст.ст. 30, 33,224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску Михалева Б. И. к Михалевой М. А. о разделе совместно нажитого имущества по подсудности в Советский районный суд <адрес> РБ.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней.

Судья Болотова Ж.Т.