Дело № 3а-344/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Кемеровский областной суд

в составе председательствующего судьи Бегуновича В.Н.

при секретаре Куйлибаевой З.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кемерово

«03» мая 2017 года

административное дело по иску закрытого акционерного общества «Электросеть» об установлении кадастровой стоимости земельных участков в размере равном их рыночной стоимости,

У С Т А Н О В И Л:

Закрытое акционерное общество «Электросеть» (далее – ЗАО «Электросеть», общество) обратилось в Кемеровский областной суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости земельных участков в размере их рыночной стоимости.

Требования мотивированы тем, что обществу на праве собственности принадлежат расположенные в <адрес> следующие земельные участки:

1. Земельный участок, общей площадью 7048,0 кв.м., с кадастровым номером кадастровая стоимость 4570357,49 руб.;

2. Земельный участок, общей площадью 946,0 кв.м., с кадастровым номером , кадастровая стоимость 599328,84 руб.;

3. Земельный участок, общей площадью 389,0 кв.м., с кадастровым номером , кадастровая стоимость 246447,06 руб.;

4.Земельный участок, общей площадью 171,0 кв.м., с кадастровым номером , кадастровая стоимость 108335,34 руб.;

5.Земельный участок, общей площадью 1048,0 кв.м., с кадастровым номером кадастровая стоимость 452342,54 руб.;

6. Земельный участок, общей площадью 75,0 кв.м., с кадастровым номером , кадастровая стоимость 47515,50 руб.;

7. Земельный участок, общей площадью 158,0 кв.м., с кадастровым номером , кадастровая стоимость 100099,32 руб.;

8. Земельный участок, общей площадью 38117,0 кв.м., с кадастровым номером , кадастровая стоимость 22123099,73 руб.;

9. Земельный участок, общей площадью 376,0 кв.м., с кадастровым номером , кадастровая стоимость 238211,04 руб.;

10. Земельный участок, общей площадью 1316,0 кв.м., с кадастровым номером , кадастровая стоимость 833738,64 руб.;

11. Земельный участок, общей площадью 281,0 кв.м., с кадастровым номером , кадастровая стоимость 178024,74 руб.;

12. Земельный участок, общей площадью 348,0 кв.м., с кадастровым номером , кадастровая стоимость 220471,92 руб.;

13. Земельный участок, общей площадью 2449,0 кв.м., с кадастровым номером , кадастровая стоимость 1551539,46 руб.;

14. Земельный участок, общей площадью 100,0 кв.м., с кадастровым номером кадастровая стоимость 63354,00 руб.;

15. Земельный участок, общей площадью 152,0 кв.м., с кадастровым номером , кадастровая стоимость 96298,08 руб.;

16. Земельный участок, общей площадью 112,0 кв.м., с кадастровым номером кадастровая стоимость 70956,48 руб.;

17. Земельный участок, общей площадью 168,0 кв.м., с кадастровым номером кадастровая стоимость 106434,72 руб.;

18. Земельный участок, общей площадью 1308,0 кв.м., с кадастровым номером , кадастровая стоимость 828670,32 руб.;

19. Земельный участок, общей площадью 376,0 кв.м., с кадастровым номером , кадастровая стоимость 238211,04 руб.;

20. Земельный участок, общей площадью 66,0 кв.м., с кадастровым номером , кадастровая стоимость 41813,64 руб.;

21. Земельный участок, общей площадью 118,0 кв.м., с кадастровым номером кадастровая стоимость 74757,72 руб.;

22. Земельный участок, общей площадью 1600,0 кв.м., с кадастровым номером , кадастровая стоимость 1013664,00 руб.;

23. Земельный участок, общей площадью 1400,0 кв.м., с кадастровым номером , кадастровая стоимость 886956,00 руб.;

24. Земельный участок, общей площадью 2000,0 кв.м., с кадастровым номером , кадастровая стоимость 1267080,00 руб.;

25. Земельный участок, общей площадью 3800,0 кв.м., с кадастровым номером кадастровая стоимость 2407452,00 руб.

Рыночная стоимость данных земельных участков значительно ниже их кадастровой стоимости, что подтверждается отчетом ИП Чернышова И.А. от 23.12.2016 г., согласно которому стоимость земельных участков составляет, соответственно, 502 945 руб., 67 507 руб., 27 759 руб., 12 203 руб., 74 785 руб., 5 352 руб., 11 275 руб., 2 536 305 руб., 26 831 руб., 93 910 руб., 20 052 руб., 24 833 руб., 174 761 руб., 7 136 руб., 10 847 руб., 7 992 руб., 11 988 руб., 93 339 руб., 26 831 руб., 4 710 руб., 8 420 руб., 114 176 руб., 99 904 руб.,142 720 руб. и 271 168 руб.

Кроме того, обществу на праве собственности принадлежат расположенные в <адрес> следующие земельные участки:

1. Земельный участок, общей площадью 687,9 кв.м., с кадастровым номером кадастровая стоимость 1229978,96 руб.;

2. Земельный участок, общей площадью 6171,0 кв.м., с кадастровым номером кадастровая стоимость 11033978,70 руб.;

3. Земельный участок, общей площадью 5006,8 кв.м., с кадастровым номером , кадастровая стоимость 8952258,14 руб.;

4. Земельный участок, общей площадью 9241,4 кв.м., с кадастровым номером кадастровая стоимость 16523808,03 руб.;

5. Земельный участок, общей площадью 8614,42 кв.м., с кадастровым номером кадастровая стоимость 17183528,15 руб.;

6. Земельный участок, общей площадью 137,9 кв.м., с кадастровым номером кадастровая стоимость 246567,96 руб.;

7. Земельный участок, общей площадью 45,8 кв.м., с кадастровым номером , кадастровая стоимость 81891,32 руб.;

8. Земельный участок, общей площадью 18,4 кв.м., с кадастровым номером кадастровая стоимость 32899,57 руб.;

9. Земельный участок, общей площадью 128,2 кв.м., с кадастровым номером кадастровая стоимость 229224,16 руб.;

10. Земельный участок, общей площадью 356,7 кв.м., с кадастровым номером кадастровая стоимость 638323,14 руб.;

11. Земельный участок, общей площадью 1004,0 кв.м., с кадастровым номером кадастровая стоимость 2286145,63 руб.;

12. Земельный участок, общей площадью 227,63 кв.м., с кадастровым номером кадастровая стоимость 407006,99 руб.;

13. Земельный участок, общей площадью 2195,67 кв.м., с кадастровым номером , кадастровая стоимость 3925901,87 руб.;

14. Земельный участок, общей площадью 1179,0 кв.м., с кадастровым номером кадастровая стоимость 2108075,58 руб.;

15. Земельный участок, общей площадью 315,27 кв.м., с кадастровым номером кадастровая стоимость 563709,07 руб.;

16. Земельный участок, общей площадью 1140,0 кв.м., с кадастровым номером кадастровая стоимость 2038342,80 руб.;

17. Земельный участок, общей площадью 893,78 кв.м., с кадастровым номером кадастровая стоимость 1598096,52 руб.;

18. Земельный участок, общей площадью 129,0 кв.м., с кадастровым номером кадастровая стоимость 230654,58 руб.;

19. Земельный участок, общей площадью 145,0 кв.м., с кадастровым номером кадастровая стоимость 259262,90 руб.;

20. Земельный участок, общей площадью 47,0 кв.м., с кадастровым номером , кадастровая стоимость 84036,94 руб.

Рыночная стоимость данных земельных участков значительно ниже их кадастровой стоимости, что подтверждается отчетом ИП Чернышова И.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому стоимость земельных участков составляет, соответственно, 167 091 руб., 1 723 762 руб., 1 398 549 руб.,

2 581 400 руб., 2 406 266 руб., 33 496 руб., 11 125 руб., 4 469 руб., 31 140 руб., 86 642 руб., 243 872 руб., 55 291 руб., 533 328 руб., 286 379 руб., 76 579 руб., 276 906 руб., 217 099 руб., 31 334 руб., 35 221 руб. и 11 416 руб.

Общество указывает, что, поскольку кадастровая стоимость земельных участков существенно выше их рыночной стоимости, уплата земельного налога в повышенном размере нарушает права и интересы общества как собственника земельных участков.

В связи с этим, ссылаясь на положения статьи 66 Земельного кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 29 июля 1998 года N 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации», ЗАО «Электросеть» просило установить кадастровую стоимость принадлежащих ему земельных участков в размере равном их рыночной стоимости.

ЗАО «Электросеть», ответчики Федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии», Комитет по управлению государственным имуществом Кемеровской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области и заинтересованные лица администрация Междуреченского городского округа, администрация Новокузнецкого муниципального района, администрация Красулинского сельского поселения, администрация Терсинского сельского поселения, администрация Кузедеевского сельского поселения, администрация Центрального сельского поселения извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, представителей не направили, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали.

В соответствии с требованиями части 4 статьи 247 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд полагает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Земельного кодекса Российской Федерации использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата.

Согласно пункту 5 статьи 65 Земельного кодекса Российской Федерации для целей налогообложения и в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, федеральными законами, устанавливается кадастровая стоимость земельного участка.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 66 Земельного кодекса Российской Федерации рыночная стоимость земельного участка устанавливается в соответствии с федеральным законом об оценочной деятельности. Для установления кадастровой стоимости земельных участков проводится государственная кадастровая оценка земель, за исключением случаев, определенных пунктом 3 настоящей статьи. Государственная кадастровая оценка земель проводится в соответствии с законодательством Российской Федерации об оценочной деятельности. Органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации утверждают средний уровень кадастровой стоимости по муниципальному району (городскому округу).

В случаях определения рыночной стоимости земельного участка кадастровая стоимость этого земельного участка устанавливается равной его рыночной стоимости, что установлено пунктом 3 статьи 66 Земельного кодекса Российской Федерации.

Таким образом, Земельным кодексом Российской Федерации предусмотрено установление рыночной стоимости земельного участка, а также возможность определения кадастровой стоимости земельного участка исходя из его рыночной стоимости.

Пунктом 1 части 5 статьи 8 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» установлено, что в кадастр недвижимости вносятся дополнительные сведения об объекте недвижимого имущества, в том числе сведения о кадастровой стоимости.

В соответствии с положениями ст.24.18 Федерального закона от 29 июля 1998 года № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» результаты определения кадастровой стоимости могут быть оспорены юридическими лицами в случае, если результаты определения кадастровой стоимости затрагивают права и обязанности этих лиц, в суде и комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости.

В случае оспаривания результатов определения кадастровой стоимости рыночная стоимость объекта недвижимости должна быть установлена на дату, по состоянию на которую установлена его кадастровая стоимость.

В силу ст.24.19 данного Федерального закона при осуществлении государственного кадастрового учета ранее не учтенных объектов недвижимости, включения в Единый государственный реестр недвижимости сведений о ранее учтенном объекте недвижимости или внесения в Единый государственный реестр недвижимости соответствующих сведений при изменении качественных и (или) количественных характеристик объектов недвижимости, влекущем за собой изменение их кадастровой стоимости, орган, осуществляющий функции по государственной кадастровой оценке, осуществляет определение кадастровой стоимости объектов недвижимости в порядке, установленном уполномоченным федеральным органом, осуществляющим функции по нормативно-правовому регулированию оценочной деятельности.

Датой определения кадастровой стоимости объекта недвижимости в случаях, предусмотренных настоящей статьей, является дата внесения сведений о нем в Единый государственный реестр недвижимости, повлекшего за собой необходимость определения кадастровой стоимости в соответствии с настоящей статьей.

Согласно ст.24.20 названного Федерального закона сведения о кадастровой стоимости используются для целей, предусмотренных законодательством Российской Федерации, с даты их внесения в Единый государственный реестр недвижимости, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей

В случае изменения кадастровой стоимости по решению комиссии или суда в порядке, установленном статьей 24.18 настоящего Федерального закона, сведения о кадастровой стоимости, установленной решением комиссии или суда, применяются для целей, предусмотренных законодательством Российской Федерации, с 1 января календарного года, в котором подано соответствующее заявление о пересмотре кадастровой стоимости, но не ранее даты внесения в Единый государственный реестр недвижимости кадастровой стоимости, которая являлась предметом оспаривания.

Сведения об изменении кадастровой стоимости на основании решения комиссии или суда, включая дату подачи соответствующего заявления о пересмотре кадастровой стоимости, подлежат внесению в Единый государственный реестр недвижимости в соответствии с Федеральным законом от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».

Из материалов дела (нотариально удостоверенных свидетельств о государственной регистрации права, выписок из ЕГРН о кадастровой стоимости объектов недвижимости, кадастровых паспортов) установлено, что обществу на праве собственности принадлежат расположенные в <адрес> следующие земельные участки:

1. Земельный участок, общей площадью 7048,0 кв.м., с кадастровым номером , кадастровая стоимость 4570357,49 руб.;

2. Земельный участок, общей площадью 946,0 кв.м., с кадастровым номером , кадастровая стоимость 599328,84 руб.;

3. Земельный участок, общей площадью 389,0 кв.м., с кадастровым номером кадастровая стоимость 246447,06 руб.;

4.Земельный участок, общей площадью 171,0 кв.м., с кадастровым номером кадастровая стоимость 108335,34 руб.;

5.Земельный участок, общей площадью 1048,0 кв.м., с кадастровым номером кадастровая стоимость 452342,54 руб.;

6. Земельный участок, общей площадью 75,0 кв.м., с кадастровым номером кадастровая стоимость 47515,50 руб.;

7. Земельный участок, общей площадью 158,0 кв.м., с кадастровым номером кадастровая стоимость 100099,32 руб.;

8. Земельный участок, общей площадью 38117,0 кв.м., с кадастровым номером кадастровая стоимость 22123099,73 руб.;

9. Земельный участок, общей площадью 376,0 кв.м., с кадастровым номером , кадастровая стоимость 238211,04 руб.;

10. Земельный участок, общей площадью 1316,0 кв.м., с кадастровым номером , кадастровая стоимость 833738,64 руб.;

11. Земельный участок, общей площадью 281,0 кв.м., с кадастровым номером , кадастровая стоимость 178024,74 руб.;

12. Земельный участок, общей площадью 348,0 кв.м., с кадастровым номером кадастровая стоимость 220471,92 руб.;

13. Земельный участок, общей площадью 2449,0 кв.м., с кадастровым номером , кадастровая стоимость 1551539,46 руб.;

14. Земельный участок, общей площадью 100,0 кв.м., с кадастровым номером , кадастровая стоимость 63354,00 руб.;

15. Земельный участок, общей площадью 152,0 кв.м., с кадастровым номером кадастровая стоимость 96298,08 руб.;

16. Земельный участок, общей площадью 112,0 кв.м., с кадастровым номером , кадастровая стоимость 70956,48 руб.;

17. Земельный участок, общей площадью 168,0 кв.м., с кадастровым номером , кадастровая стоимость 106434,72 руб.;

18. Земельный участок, общей площадью 1308,0 кв.м., с кадастровым номером , кадастровая стоимость 828670,32 руб.;

19. Земельный участок, общей площадью 376,0 кв.м., с кадастровым номером кадастровая стоимость 238211,04 руб.;

20. Земельный участок, общей площадью 66,0 кв.м., с кадастровым номером кадастровая стоимость 41813,64 руб.;

21. Земельный участок, общей площадью 118,0 кв.м., с кадастровым номером , кадастровая стоимость 74757,72 руб.;

22. Земельный участок, общей площадью 1600,0 кв.м., с кадастровым номером , кадастровая стоимость 1013664,00 руб.;

23. Земельный участок, общей площадью 1400,0 кв.м., с кадастровым номером , кадастровая стоимость 886956,00 руб.;

24. Земельный участок, общей площадью 2000,0 кв.м., с кадастровым номером кадастровая стоимость 1267080,00 руб.;

25. Земельный участок, общей площадью 3800,0 кв.м., с кадастровым номером , кадастровая стоимость 2407452,00 руб.

Перечисленные земельные участки отнесены к категории земель – «земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения», их кадастровая стоимость, определенная по состоянию на 01 июля 2014 г., установлена Решением Комитета по управлению государственным имуществом Кемеровской области от 28 ноября 2014 года № 4-2/4925.

Рыночная стоимость земельных участков определена отчетом ИП Чернышова И.А. от 23.12.2016 г., согласно которому стоимость земельных участков составляет, соответственно, 502 945 руб., 67 507 руб., 27 759 руб., 12 203 руб., 74 785 руб., 5 352 руб., 11 275 руб., 2 536 305 руб., 26 831 руб., 93 910 руб., 20 052 руб., 24 833 руб., 174 761 руб., 7 136 руб., 10 847 руб., 7 992 руб., 11 988 руб., 93 339 руб., 26 831 руб., 4 710 руб., 8 420 руб., 114 176 руб., 99 904 руб., 142 720 руб., 271 168 руб.

Согласно положительному экспертному заключению от 26.12.2016 г. НП СОО «Ассоциация «Межрегиональный союз оценщиков», отчет от 23.12.2016 г. соответствует требованиям законодательства Российской Федерации об оценочной деятельности. В том числе требованиям Федерального закона «Об оценочной деятельности в Российской Федерации», федеральных стандартов оценки и других актов уполномоченного федерального органа, осуществляющего функции по нормативно-правовому регулированию оценочной деятельности, требованиям стандартов и правил оценочной деятельности. Рыночная стоимость объектов недвижимости, установленная оценщиком, подтверждена.

Оценивая относимость отчета оценщика, определившего рыночную стоимость земельных участков, к разрешаемым спорным правоотношениям, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, кадастровая стоимость принадлежащих административному истцу земельных участков, утверждена Решением КУГИ Кемеровской области от 28 ноября 2014 года № 4-2/4925 по состоянию на 01 июля 2014 года. Отчет об определении кадастровой стоимости был составлен по состоянию на 01 июля 2014 года. Следовательно, представленный административным истцом отчет оценщика об определении рыночной стоимости указанных земельных участков по состоянию на 01 июля 2014 года является относимым доказательством, подтверждающим размер рыночной стоимости земельных участков на дату, по состоянию на которую была установлена его кадастровая стоимость.

Так как общество просит определить кадастровую стоимость земельных участков в размере рыночной на 01 июля 2014 года, то есть на дату, которая соответствует дате определения кадастровой стоимости указанных земельных участков, суд приходит к выводу о необходимости определения рыночной стоимости по состоянию на 01 июля 2014 года.

Оценивая допустимость представленного отчета, суд принимает во внимание, что отчет прошел экспертизу НП СОО «Ассоциация «Межрегиональный союз оценщиков», получил положительное заключение. В соответствии с требованиями статей 24.16 и 17.1 Федерального закона от 29 июля 1998 года № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в РФ» отчет следует признать допустимым доказательством.

Также из материалов дела (нотариально удостоверенных свидетельств о государственной регистрации права, выписок из ЕГРН о кадастровой стоимости объектов недвижимости, кадастровых паспортов) установлено, что ЗАО «Электросеть» на праве собственности принадлежат расположенные в <адрес> следующие земельные участки:

1. Земельный участок, общей площадью 687,9 кв.м., с кадастровым номером , кадастровая стоимость 1229978,96 руб.;

2. Земельный участок, общей площадью 6171,0 кв.м., с кадастровым номером кадастровая стоимость 11033978,70 руб.;

3. Земельный участок, общей площадью 5006,8 кв.м., с кадастровым номером , кадастровая стоимость 8952258,14 руб.;

4. Земельный участок, общей площадью 9241,4 кв.м., с кадастровым номером кадастровая стоимость 16523808,03 руб.;

5. Земельный участок, общей площадью 8614,42 кв.м., с кадастровым номером кадастровая стоимость 17183528,15 руб.;

6. Земельный участок, общей площадью 137,9 кв.м., с кадастровым номером , кадастровая стоимость 246567,96 руб.;

7. Земельный участок, общей площадью 45,8 кв.м., с кадастровым номером , кадастровая стоимость 81891,32 руб.;

8. Земельный участок, общей площадью 18,4 кв.м., с кадастровым номером кадастровая стоимость 32899,57 руб.;

9. Земельный участок, общей площадью 128,2 кв.м., с кадастровым номером , кадастровая стоимость 229224,16 руб.;

10. Земельный участок, общей площадью 356,7 кв.м., с кадастровым номером , кадастровая стоимость 638323,14 руб.;

11. Земельный участок, общей площадью 1004,0 кв.м., с кадастровым номером кадастровая стоимость 2286145,63 руб.;

12. Земельный участок, общей площадью 227,63 кв.м., с кадастровым номером кадастровая стоимость 407006,99 руб.;

13. Земельный участок, общей площадью 2195,67 кв.м., с кадастровым номером , кадастровая стоимость 3925901,87 руб.;

14. Земельный участок, общей площадью 1179,0 кв.м., с кадастровым номером , кадастровая стоимость 2108075,58 руб.;

15. Земельный участок, общей площадью 315,27 кв.м., с кадастровым номером кадастровая стоимость 563709,07 руб.;

16. Земельный участок, общей площадью 1140,0 кв.м., с кадастровым номером кадастровая стоимость 2038342,80 руб.;

17. Земельный участок, общей площадью 893,78 кв.м., с кадастровым номером кадастровая стоимость 1598096,52 руб.;

18. Земельный участок, общей площадью 129,0 кв.м., с кадастровым номером кадастровая стоимость 230654,58 руб.;

19. Земельный участок, общей площадью 145,0 кв.м., с кадастровым номером , кадастровая стоимость 259262,90 руб.;

20. Земельный участок, общей площадью 47,0 кв.м., с кадастровым номером кадастровая стоимость 84036,94 руб.

Перечисленные земельные участки отнесены к категории земель – «земли населенных пунктов», их кадастровая стоимость, определенная по состоянию на 01 августа 2014 г., установлена Решением Комитета по управлению государственным имуществом Кемеровской области от 25 ноября 2014 года № 4-2/3904.

Рыночная стоимость данных земельных участков определена отчетом ИП Чернышова И.А. /А от 23.12.2016 г., согласно которому стоимость земельных участков составляет, соответственно, 167 091 руб., 1 723 762 руб., 1 398 549 руб., 2 581 400 руб., 2 406 266 руб., 33 496 руб., 11 125 руб., 4 469 руб., 31 140 руб., 86 642 руб., 243 872 руб., 55 291 руб., 533 328 руб., 286 379 руб., 76 579 руб., 276 906 руб., 217 099 руб., 31 334 руб., 35 221 руб., 11 416 руб.

Согласно положительному экспертному заключению № 1437/03-16 от 26.12.2016 г. НП СОО «Ассоциация «Межрегиональный союз оценщиков», отчет /А от 23.12.2016 г. соответствует требованиям законодательства Российской Федерации об оценочной деятельности. В том числе требованиям Федерального закона «Об оценочной деятельности в Российской Федерации», федеральных стандартов оценки и других актов уполномоченного федерального органа, осуществляющего функции по нормативно-правовому регулированию оценочной деятельности, требованиям стандартов и правил оценочной деятельности. Рыночная стоимость объектов недвижимости, установленная оценщиком, подтверждена.

Оценивая относимость отчета оценщика, определившего рыночную стоимость земельных участков, к разрешаемым спорным правоотношениям, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, кадастровая стоимость принадлежащих административному истцу земельных участков, утверждена Решением КУГИ Кемеровской области от 25 ноября 2014 года № 4-2/3904 по состоянию на 01 августа 2014 года. Отчет об определении кадастровой стоимости был составлен по состоянию на 01 августа 2014 года. Следовательно, представленный административным истцом отчет оценщика об определении рыночной стоимости указанных земельных участков по состоянию на 01 августа 2014 года является относимым доказательством, подтверждающим размер рыночной стоимости земельных участков на дату, по состоянию на которую была установлена его кадастровая стоимость.

Так как административный истец просит определить кадастровую стоимость земельных участков в размере рыночной на 01 августа 2014 года, то есть на дату, которая соответствует дате определения кадастровой стоимости указанных земельных участков, суд приходит к выводу о необходимости определения рыночной стоимости по состоянию на 01 августа 2014 года.

Оценивая допустимость представленного отчета, суд принимает во внимание, что отчет прошел экспертизу НП СОО «Ассоциация «Межрегиональный союз оценщиков», получил положительное заключение. В соответствии с требованиями статей 24.16 и 17.1 Федерального закона от 29 июля 1998 года № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в РФ» отчет следует признать допустимым доказательством.

Суд приходит к выводу, что в представленных отчетах содержится подробное описание проведенных оценщиком исследований, указаны используемые стандарты оценки, цели и задачи проведения оценки земельных участков, иные необходимые сведения, которые могут быть признаны достаточными. Выводы оценщика мотивированы, изложены ясно и не допускают неоднозначного их толкования. Объекты оценки в полной мере идентифицированы, отчеты содержат результаты оценки при применении сравнительного подхода оценки методом сравнения продаж, обоснование отказа от применения затратного и доходного подходов. Использованные аналоги объектов соответствуют объектам оценки по основным экономическим, материальным и техническим характеристикам. Отчеты содержат обоснование выбора объектов, используемых для сравнения. Имеются основания полагать, что при выборе объектов – аналогов, оценщиком учтены все ценообразующие факторы, оказывающие влияние на выводы оценщика о рыночной стоимости объектов оценки. Примененные оценщиком корректировки обоснованы и содержат объяснения, отчеты содержат сведения об источниках полученной информации об аналогах объектов оценки. Представленные отчеты и экспертные заключения содержат сведения о соответствии уровня знаний оценщика и эксперта требованиям законодательства об оценочной деятельности.

Доводов, свидетельствующих о недостоверности выводов оценщика относительно величины установленной в отчетах рыночной стоимости земельных участков, административными ответчиками и заинтересованными лицами не приведено, ходатайств о назначении судебной оценочной экспертизы указанными лицами не заявлено. Оснований сомневаться в достоверности установленной в отчетах рыночной стоимости земельных участков, как и оснований для назначения по делу судебной экспертизы, судом не установлено.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что предоставленные административным истцом отчеты об оценке и положительные экспертные заключения соответствуют требованиями законодательства об оценочной деятельности, Федеральным стандартам оценки. Отчеты и положительные экспертные заключения следует признать допустимыми доказательствами.

При таких данных, принимая во внимание, что рыночная стоимость определяется исходя из индивидуальных характеристик объекта оценки, у суда не имеется оснований не доверять отчетам оценщика, определившего рыночную стоимость земельных участков, и положительным экспертным заключениям.

Следовательно, представленные административным истцом отчеты оценщика об определении рыночной стоимости земельных участков являются надлежащими доказательствами, подтверждающими размер рыночной стоимости земельных участков на дату, по состоянию на которую была установлена их кадастровая стоимость.

В обоснование заявленных исковых требований административным истцом указано на несоответствие определенной в установленном порядке и внесенной в государственный кадастр недвижимости кадастровой стоимости принадлежащих административному истцу земельных участков их рыночной стоимости. Указанные доводы нашли подтверждение в ходе рассмотрения дела. Рыночная стоимость земельных участков существенно ниже их кадастровой стоимости, что свидетельствует о нарушении прав административного истца, который несет обязанность оплачивать земельный налог, исчисленный из кадастровой стоимости земельных участков, т.е. в значительно большем размере. В связи с чем административный истец вправе требовать установления кадастровой стоимости указанных земельных участков в размере их рыночной стоимости.

Доводы Управления Росреестра по Кемеровской области о том, что данное учреждение не является надлежащим административным ответчиком по делу, не могут служить основанием для отказа в удовлетворении требований административного истца, поскольку противоречат требованиям части 4 статьи 38, части 2 статьи 247 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30 июня 2015 № 28 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимости» (пункт 7).

Удовлетворение требований не связано с выявлением нарушений в действиях административных ответчиков и не влечет для указанного лица каких-либо неблагоприятных последствий.

При таких обстоятельствах исковые требования ЗАО «Электросеть» подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 175-180, 249 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – «░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 01 ░░░░ 2014 ░., ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 7048,0 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░ ░░░ 110 ░░, ░ ░░░░░░░ 502 945 ░░░.

2. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 946,0 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░ ░░░ 110 ░░, ░ ░░░░░░░ 67 507 ░░░.

3. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 389,0 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░ ░░░ 110 ░░, ░ ░░░░░░░ 27 759 ░░░.

4.░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 171,0 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░ ░░░ 110 ░░, ░ ░░░░░░░ 12 203 ░░░.

5.░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 1048,0 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░ ░░░ 110 ░░, ░ ░░░░░░░ 74 785 ░░░.

6. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 75,0 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░ ░░░ 110 ░░, ░ ░░░░░░░ 5 352 ░░░.

7. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 158,0 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░ ░░░ 110 ░░, ░ ░░░░░░░ 11 275 ░░░.

8. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 38117,0 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 2 536 305 ░░░.

9. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 376,0 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░ ░░░ 110 ░░, ░ ░░░░░░░ 26 831 ░░░.

10. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 1316,0 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░ ░░░ 220 ░░, ░ ░░░░░░░ 93 910 ░░░.

11. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 281,0 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░ ░░░ 110 ░░, ░ ░░░░░░░ 20 052 ░░░.

12. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 348,0 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░ ░░░ 110 ░░, ░ ░░░░░░░ 24 833 ░░░.

13. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 2449,0 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 174 761 ░░░.

14. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 100,0 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░ ░░░ 110 ░░, ░ ░░░░░░░ 7 136 ░░░.

15. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 152,0 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░ ░░░ 110 ░░, ░ ░░░░░░░ 10 847 ░░░.

16. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 112,0 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░ ░░░ 110 ░░, ░ ░░░░░░░ 7 992 ░░░.

17. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 168,0 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░ ░░░ 110 ░░, ░ ░░░░░░░ 11 988 ░░░.

18. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 1308,0 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░░: <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░-░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░ ░░░ 110 ░░, ░ ░░░░░░░ 93 339 ░░░.

19. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 376,0 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░░: <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░-░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░ ░░░ 110 ░░, ░ ░░░░░░░ 26 831 ░░░.

20. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 66,0 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░░: <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░-░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░ ░░░ 110 ░░, ░ ░░░░░░░ 4 710 ░░░.

21. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 118,0 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░-░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░ ░░░ 110 ░░, ░ ░░░░░░░ 8 420 ░░░.

22. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 1600,0 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░░: <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░-░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░», ░ ░░░░░░░ 114 176 ░░░.

23. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 1400,0 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░. ░░░░░░░░░░░, <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░-░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░», ░ ░░░░░░░ 99 904 ░░░.

24. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 2000,0 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░. ░░░░░░░░░░░, <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░», ░ ░░░░░░░ 142 720 ░░░.

25. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 3800,0 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░░: <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░-░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░ «░░░░░░░░░░░░-1», ░ ░░░░░░░ 271 168 ░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – «░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 01 ░░░░░░░ 2014 ░., ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 687,9 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░-35░░, ░ ░░░░░░░ 167 091 ░░░.

2. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 6171,0 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ 35/10░░ «░░░░░░░░» (░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░, ░░░░, ░░, ░░░░ 35░░), ░ ░░░░░░░ 1 723 762 ░░░.

3. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 5006,8 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» (░░░░░░ 35/6░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░) №5-12, 15-20, 22-26, 28, 32, 34, 35, 69 (░░░░), 70 (░░░), 73-76, 78 (░░░), 126, 130, 134, 137, 154, 169, 170, 196, ░░░░░ ░░-25 ░░-░░░░░░░░░-I, ░░░░░░░░░-II (░░░░░ 1-4), ░ ░░░░░░░ 1 398 549 ░░░.

4. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 9241,4 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ "░░░░░░░░░" 35/6 ░░ (░░░░░░ ░░░░░░░░░░ "░░░░░░░░░"), ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░) №№ 14,27,29-31,36-41,44-53,56-58,60,61,65,90-101,131,144,151,197, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░) №№ 62,64,66,67,182,184,186,188,198,201,210,211,212,206,181,72,215, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░) №№ 63,79,183,185,187,202,203,209, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░)№ 5, ░ ░░░░░░░ 2 581 400 ░░░.

5. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 8614,42 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ 2 406 266 ░░░.

6. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 137,9 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░ 6-6-░, 6-22-░ ░░ ░░░░░░░░░░ "░░░░░░░░" 35/6 ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░) №114, №118, № 120, №132, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░) №№119,121,189, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░) №190 (░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░), ░ ░░░░░░░ 33 496 ░░░.

7. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 45,8 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░. ░░░░░░░░░░░, <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░ 16-17 ░░ ░░░░░░░░░░ "░░░░░░░░░" 35/6 ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░) , , (░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░), ░ ░░░░░░░ 11 125 ░░░.

8. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 18,4 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░ 6-11 ░░ ░░░░░░░░░░ "░░░░░░░░░░-1" 110/35/6 ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░) № 122, ░ ░░░░░░░ 4 469 ░░░.

9. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 128,2 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░. ░░░░░░░░░░░, <░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░ 6-14-0 ░░ ░░░░░░░░░░ &apos;░░░░░░░" 110/35/6 ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░) №№ 102, 104; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░) №№ 103, 171,191,192,133; (░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░), ░ ░░░░░░░ 31 140 ░░░.

10. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 356,7 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░ 6-12-░, 6-5-░, 6-18-░, 6-21-░, 6-27-░ ░░ ░░░░░░░░░░ "░░░░░░░░░░░░" 110/6░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░) №№ 105, 108, 200; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░) №№ 106, 112, 153, 213, 193, 194, 199, 89; ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ №№ 107, 109, 110 (░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░), ░ ░░░░░░░ 86 642 ░░░.

11. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 1004,0 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ 243 872 ░░░.

12. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 227,63 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░-35 ░░ ░░ ░/░░ "░░░░░░░░░" ░░ ░/░░ "░░░░░░░░░░░░-2", ░ ░░░░░░░ 55 291 ░░░.

13. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 2195,67 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░-110 ░░ ░░ ░/░░ "░░░░░░░░░░░░░░" ░░ ░/░░ "░░░░░░░░░░░░░", ░ ░░░░░░░ 533 328 ░░░.

14. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 1179,0 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ "░░░░░░░░░░░░░"), ░ ░░░░░░░ 286 379 ░░░.

15. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 315,27 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ -35 ░░ ░░ ░/░░ "░░░░░░░░░" ░░ ░/░░ "░░░░░░░░░░░░░", ░ ░░░░░░░ 76 579 ░░░.

16. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 1140,0 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░(░░░░░░░░░░ "░░░░░░░░░░"), ░ ░░░░░░░ 276 906 ░░░.

17. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 893,78 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░-35 ░░ ░░ ░/░░ "░░░░░░░░░░░░░" ░░ ░/░░ "░░░░░░░░░░", ░ ░░░░░░░ 217 099 ░░░.

18. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 129,0 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ "░░░ 6 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░-░░░░░ 25 ░░░-░ ░░░░░░░░░░░░░░", "░░░ 6 ░░ ░░ ░░░░░░░░░-░░-16-░░░-░ ░░░░░░░░░░░░░░", ░ ░░░░░░░ 31 334 ░░░.

19. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 145,0 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ "░░░ 6 ░░ ░░ ░░░░░░░░░-░░-13, ░░-15", ░ ░░░░░░░ 35 221 ░░░.

20. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 47,0 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ "░░░ 6 ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░-░░-░░░░░░░ 6-3░, 6-4░", ░ ░░░░░░░ 11 416 ░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – 29 ░░░░░░░ 2016 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 10.05.2017 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

3а-344/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ЗАО "Электросеть"
Ответчики
ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии"
Суд
Кемеровский областной суд
Судья
Бегунович Владимир Николаевич
Дело на сайте суда
oblsud.kmr.sudrf.ru
24.03.2017Регистрация административного искового заявления
24.03.2017Передача материалов судье
27.03.2017Решение вопроса о принятии к производству
27.03.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.04.2017Подготовка дела (собеседование)
17.04.2017Подготовка дела (собеседование)
17.04.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.05.2017Судебное заседание
03.05.2017Судебное заседание
10.05.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.05.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.05.2017Дело оформлено
03.05.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее