Решение по делу № 7-554/2016 от 06.04.2016

Судья Диярова Л.Р. Дело № 7-554/2016 г.

определение

13 апреля 2016 года город Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Гатауллин И.М.

при секретаре судебного заседания Шамсутдиновой Л.Р.

рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу Никитина А.П. (далее по тексту - заявитель) на определение судьи Мензелинского районного суда Республики Татарстан от 18 марта 2016 года, которым жалоба заявителя на постановление начальника отделения ГИБДД отдела МВД России по Мензелинскому району Республики Татарстан от 5 февраля 2016 года возвращена заявителю.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судья

УСТАНОВИЛ:

постановлением начальника отделения ГИБДД отдела МВД России по Мензелинскому району Республики Татарстан от 5 февраля 2016 года заявитель привлечен к административной ответственности по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ) в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

15 марта 2016 года заявитель обратился в Мензелинский районный суд Республики Татарстан с жалобой на указанное постановление должностного лица, одновременно обратился с ходатайством о восстановлении срока на обжалование.

Определением судьи Мензелинского районного суда от 18 марта 2016 года жалоба возвращена заявителю без рассмотрения, ходатайство о восстановлении срока обжалования отклонено.

В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан заявитель, полагая определение судьи необоснованным, просит его отменить, дело направить на новое рассмотрение.

Жалоба подлежит удовлетворению.

В силу части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с частью 2 статьи 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Судья районного суда, принимая обжалуемое определение, указал, что заявителем не приложены данные о дне получения обжалуемого постановления должностного лица.

Действующее законодательство связывает начало течения срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении с днем вручения или получения его копии.

Согласно доводам жалобы копию обжалуемого постановления должностного лица от 5 февраля 2016 года заявитель получал 9 марта 2016 года, материалы дела не позволяют установить обстоятельства более раннего получения или вручения ему этой копии.

Вопреки выводам судьи, с жалобой в Мензелинский районный суд Республики Татарстан заявитель обратился <дата>, а не <дата>, что подтверждается почтовым штемпелем, то есть в пределах срока, установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ. Следовательно, срок обжалования заявителем по имеющимся в материалах дела данным, не нарушен и ходатайства о его восстановлении в данном случае не требовалось.

В то же время, если суд посчитал сроки обжалования пропущенными, то имея ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления должностного лица, суд не вправе был возвращать жалобу без рассмотрения и без надлежащего извещения заявителя о дне рассмотрения этого ходатайства. Данных об извещении заявителя о дне рассмотрения этого ходатайства материалы дела не содержат. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение, которое может быть обжаловано, поскольку оно исключает возможность дальнейшего движения по делу, а это влечёт нарушение права лица, привлечённого к административной ответственности на защиту.

Таким образом, вынесенное судом обжалуемое определение не отвечает требованиям закона и подлежит отмене с возвращением дела судье Мензелинского районного суда Республики Татарстан для рассмотрения жалобы заявителя на постановление по делу об административном правонарушении.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, судья

ОПРеДЕЛил:

жалобу Никитина А.П. удовлетворить.

Определение судьи Мензелинского районного суда Республики Татарстан от <дата> в отношении Никитина А.П. отменить, дело об административном правонарушении направить на новое рассмотрение в тот же суд.

Судья: