Решение по делу № 1-86/2018 от 02.11.2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                       <адрес>

        Судья Карабулакского районного суда Республики Ингушетия Ужахов Т.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> ФИО5,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката ФИО7,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела года в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ЧИР, имеющего среднее (полное) общее образование, холостого, не работающего, ранее не судимого, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

          Подсудимый ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 21 часов 30 минут, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, находясь в <адрес> направился к левой стороне набережной реки Сунжа, расположенной на южной окраине <адрес>, где на участке местности в открытом поле, для личного употребления без цели сбыта, нарвал дикорастущую коноплю, которая согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством – каннабис «марихуана» общим весом в высушенном виде 810, 91 грамм.

Далее, ФИО2, продолжая противоправный характер своих действий и, желая достижения преступной цели, хранил вышеуказанное наркотическое средство на участке местности, расположенной в открытом поле, на левой стороне набережной реки «Сунжа», вплоть до его изъятия из незаконного оборота в тот же день оперативными работниками ФИО1 по <адрес>.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 после проведения консультации с защитником, заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и добровольно ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявив при этом, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, с обвинением согласен, вину свою признает полностью и в содеянном раскаивается.

Защитник-адвокат ФИО7 пояснила, что решение о рассмотрении дела по правилам особого порядка принятия судебного решения подсудимый принял осознанно после консультации с ней, поддерживает ходатайства подсудимого.

    Государственный обвинитель ФИО8 заявил, что препятствий для рассмотрения дела в особом порядке не имеется.

    Изложенные обстоятельства позволяют суду постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

    Предъявленное подсудимому ФИО2 обвинение обоснованно и в полном объеме подтверждается совокупностью собранных в ходе предварительного следствия доказательств, в связи с чем, действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ по признакам незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

    При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства, влияющие на его наказание за содеянное.

    Подсудимый ФИО2 вину в предъявленном ему обвинении признал, в содеянном раскаялся, ранее не судим, по месту жительства характеризуется посредственно, на учете в республиканском психоневрологическом и наркологическом, противотуберкулезном диспансерах, а также в республиканском центре по профилактике и борьбе со СПИДом и другими инфекционными заболеваниями не состоит.

          Согласно акту амбулаторной судебно-наркологической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 наркоманией не страдает, в принудительном лечении не нуждается.

          Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, суд считает его исправление возможным без изоляции от общества, определив ему испытательный срок, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

Учитывая отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не назначает ФИО2 дополнительные виды наказания, предусмотренные санкцией ч.2 ст. 228 УК РФ – штраф и ограничение свободы.

              Вещественные доказательства по уголовному делу: полиэтиленовый пакет с наркотическим средством - каннабис (марихуана) массой 810, 91 гр., пакет со смывами с кожи кистей рук, контрольный марлевый тампон в бумажном пакете, подлежат уничтожению.

Учитывая, что в ходе уголовного судопроизводства подсудимому ФИО2 в соответствии с ч. 5 ст. 50 УПК РФ оказана юридическая помощь, суд считает необходимым произвести оплату услуг адвоката за счет средств федерального бюджета. Других процессуальных издержек по делу не имеется.

     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 308-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года без штрафа и без ограничения свободы.

С применением ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2     наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком                 3 (три) года.

Обязать ФИО2 не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию до истечения испытательного срока.

Контроль за поведением осужденного ФИО2 возложить на ФКУ УИИ ОФСИН ФИО3 по <адрес>.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежавшем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу – полиэтиленовый пакет с наркотическим средством - каннабис (марихуана) массой 810, 91 гр., пакет со смывами с кожи кистей рук, контрольный марлевый тампон в бумажном пакете, хранящееся в комнате хранения вещественных доказательств ФИО1 по <адрес>, по вступлению приговора в законную силу, уничтожить.

Процессуальные издержки – оплату услуг адвоката за оказание им юридической помощи подсудимому в уголовном судопроизводстве в соответствии с ч.5 ст. 50 УПК РФ осуществить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение 10 суток со дня его провозглашения. Разъяснить осужденному право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

          Судья                                         Т.С.Ужахов

          Копия верна:

          судья Карабулакского

          районного суда РИ                            Т.С.Ужахов

         приговор суда вступил в законную силу «___»___________ 20___ г.

         судья Карабулакского

         районного суда РИ                                Т.С.Ужахов

1-86/2018

Категория:
Уголовные
Другие
Муталиев М.Р.
Суд
Карабулакский районный суд Республики Ингушетия
Судья
Ужахов Тимирлан Салан-Гиреевич
Статьи

228

Дело на странице суда
karabulak.ing.sudrf.ru
02.11.2018Регистрация поступившего в суд дела
06.11.2018Передача материалов дела судье
13.11.2018Решение в отношении поступившего уголовного дела
20.11.2018Судебное заседание
27.11.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.12.2018Дело оформлено
06.12.2018Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее