ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
29.09.2023 года город Апатиты
Судья Апатитского городского суда Мурманской области Полузина Е.С.,
рассмотрев в помещении Апатитского городского суда, расположенного по адресу: Мурманская область, г. Апатиты, ул. Ферсмана, д. 44 дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
Павлова Вячеслава Николаевича, <.....> которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
25.10.2022 года в 15 час. 29 мин. в г. Апатиты ул. Сосновая <.....> Павлов В.Н., управляя автомобилем Mazda СХ-5 <.....>, нарушив пункты 1.5, 10.1 Правил дорожного движения, совершил наезд на пешехода Удалова О.А., который шел по территории АЗС к своему транспортному средству. Павлов В.Н. при возникновении опасности для движения не остановился. В результате чего, Удалову О.А. был причинен средней тяжести вред здоровью.
Павлов В.Н. в ходе рассмотрения дела вину в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ признал в полном объеме, просил не применять к нему санкцию в виде лишения права управления транспортными средствами.
Потерпевший Удалов О.А. в ходе рассмотрения дела полагал возможным не применять к Павлову В.Н. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
Старший инспектор ОВ ГИБДД МО МВД России Апатитский Шевчук Б.Н. в ходе рассмотрения дела пояснил, что в связи с наличием состава административного правонарушения им в отношении Павлова В.Н. был составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ. С учетом обстоятельств дела, считает возможным назначить Павлову В.Н. наказание в виде административного штрафа.
Выслушав участвующих лиц, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу:
Согласно ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (п. 1.5). Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства (п. 10.1).
Факт административного правонарушения и вина Павлова В.Н. в его совершении подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе:
-протоколом об административном правонарушении <.....> от 07.09.2023 в отношении Павлова В.Н. по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ;
-рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Апатитский», согласно которого 25.10.2022 в 15.33 час. от Павлова В.Н. поступило сообщение о том, что он управляя автомобилем сбил человека;
-рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Апатитский», согласно которого 25.10.2022 из приемного отделения АКЦГБ поступило сообщение о том, что за медицинской помощью обратился Удалов О.А. <.....>, в связи с телесными повреждениями;
-схемой места дорожно-транспортного происшествия,
-объяснениями Павлова В.Н. по обстоятельствам правонарушения, согласно которым последний пояснил, что 25.10.2022 он управляя автомобилем г.н. <.....> совершил наезд на пешехода, от чего пешеход упал на землю;
-объяснениями Удалова О.А. согласно которым 25.10.2022 автомобиль г<.....> совершил на него наезд;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <.....> от 25.10.2022, согласно которого опьянения у Павлова В.Н. не установлено;
- протоколом осмотра места происшествия <.....> от 25.10.2022;
- определением <.....> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 25.10.2022;
-картой вызова скорой медицинской помощи от 25.10.2022, согласно которой в результате ДТП Удалову О.А. причинен <.....>;
- справкой <.....>, согласно которой Удалов О.А. обратился за медицинской помощью в связи с повреждением в ДТП <.....>; последний осмотрен 25.10.2022 дежурным травматологом.;
- заключением эксперта <.....> от 01.09.2023, согласно которому на основании медицинских документов в отношении Удалова О.А. установлено наличие у <.....>, которое могло образоваться от ударного воздействия твердого тупого объекта, так и при соударении с таковой, при обстоятельствах, указанных в определении. Данное повреждение по степени вреда здоровью оценивается как повлекшее за собой средней тяжести вред по признаку длительного расстройства на срок свыше 21-го дня п. 7.1 приказа Минздравсоцразвития №194н от 24.04.2008г.
Оценивая исследованные в ходе рассмотрения дела доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о доказанности вины Павлова В.Н. в совершении указанного административного правонарушения.
Телесные повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего Удалова О.А., находятся в прямой причинно-следственной связи с действиями Павлова В.Н. нарушившего п. 1.5, 10.1 ПДД РФ.
Действия Павлова В.Н. подлежат квалификации по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Оснований для освобождения Павлова В.Н. от административной ответственности по основаниям, предусмотренным Кодексом РФ об административных правонарушениях, не имеется.
Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.
При назначении административного наказания Павлову В.Н. судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Павлов В.Н. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, что признается обстоятельствами, смягчающими его административную ответственность.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено.
На основании изложенного, учитывая характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства при которых совершено правонарушение, принимая во внимание данные о личности Павлова В.Н., мнение потерпевшего относительно вида и размера наказания, считаю возможным назначить Павлову В.Н. наказание, предусмотренное санкцией части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа.
Руководствуясь статьями 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Павлова Вячеслава Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Назначенный штраф необходимо внести на расчётный счёт: получатель – УФК по Мурманской области Межмуниципальный отдел МВД России «Апатитский», ОТДЕЛЕНИЕ МУРМАНСК БАНКА РОССИИ УФК по Мурманской области г. Мурманск, ИНН 5101110400, номер счета получателя 03100643000000014900, кор. сч. 40102810745370000041, КПП 511801001, ОКТМО 47519000, БИК 014705901, <.....>.
Разъяснить Павлову В.Н., что в соответствии со статьями 20.25, 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Квитанцию об уплате административного штрафа представить в Апатитский городской суд Мурманской области (кабинет № 7).
Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Е.С.Полузина