Дело №9-29/2022
УИД: 91RS0015-01-2022-000215-69
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении искового заявления
18 февраля 2022 года п. Нижнегорский
Судья Нижнегорского районного суда Республики Крым Авакян А.М., изучив материалы искового заявления Юнусова Энвера Руслановича к Акционерному обществу «Страховая компания Гайде», Службе финансового уполномоченного об обязании выдать исполнительный документ, взыскании неустойки, финансовой санкции и штрафа за просрочки страхового возмещения ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
У С Т А Н О В И Л:
В Нижнегорский районный суд Республики Крым поступило исковое заявление Юнусова Энвера Руслановича к Акционерному обществу «Страховая компания Гайде», Службе финансового уполномоченного об обязании выдать исполнительный документ, взыскании неустойки, финансовой санкции и штрафа за просрочки страхового возмещения ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
Изучив заявление и приложенные к нему документы, суд приходит к следующему.
Статьей 131 ГПК РФ определена форма и содержание искового заявления, согласно которой в исковом заявлении должны быть указаны, в том числе обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.
В соответствии со ст. 25 Федерального закона от 04.06.2018 N 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, в случае: 1) непринятия финансовым уполномоченным решения по обращению по истечении предусмотренного частью 8 статьи 20 настоящего Федерального закона срока рассмотрения обращения и принятия по нему решения; 2) прекращения рассмотрения обращения финансовым уполномоченным в соответствии со статьей 27 настоящего Федерального закона; 3) несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного.
Потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в пункте 1 части 1 настоящей статьи.
В случае несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного потребитель финансовых услуг вправе в течение тридцати дней после дня вступления в силу указанного решения обратиться в суд и заявить требования к финансовой организации по предмету, содержащемуся в обращении, в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации. Копия обращения в суд подлежит направлению финансовому уполномоченному.
На основании изложенных норм закона, прихожу к выводу, что потребитель финансовых услуг вправе обратиться в суд и заявить требования к финансовой организации в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством РФ исключительно в случае непринятия финансовым уполномоченным решения по обращению по истечении предусмотренного частью 8 статьи 20 настоящего Федерального закона срока рассмотрения обращения и принятия по нему решения, либо прекращения рассмотрения обращения финансовым уполномоченным в соответствии со статьей 27 настоящего Федерального закона, либо несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного с обоснованием мотивов своего несогласия с решением финансового уполномоченного.
Вместе с тем, из искового заявления следует, что истец просит, обязать службу финансового уполномоченного выдать исполнительный документ (удостоверение) по решению об удовлетворении требований № У-21-109806/5010-007 от 31 августа 2021 года, а так же взыскать с ответчика Акционерное общество «СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ ГАИДЕ» в пользу истца неустойку за несоблюдение срока страховой выплаты за период с 14.06.2019 по 28.12.2021 в сумме 400 000 рублей, неустойку за несоблюдение срока страховой выплаты за период с даты вынесения решения суда по дату фактического исполнения решения суда по 1 348 рублей в день, финансовую санкцию за несоблюдение срока направления мотивированного отказа с в сумме 185 600 рублей, финансовую санкцию за период с даты вынесения решения суда по дату фактического исполнения решения суда по 200 рублей в день, штраф за неисполнение в добровольном порядке решения финансового уполномоченного в размере 50% суммы требования потребителя финансовых услуг, которое подлежало удовлетворению в соответствии с решением финансового уполномоченного.
Из приложенных к исковому заявлению решений финансового уполномоченного усматривается, что требования заявленные истцом в исковом заявлении, ранее были заявлены финансовому уполномоченному, им рассмотрены и удовлетворены, в том числе в части взыскании неустойки по дату фактического исполнения АО «СК ГАЙДЕ» обязательства по выплате страхового возмещения.
При этом истец, обращаясь с требованиями, которые в том числе были ранее заявлены и рассмотрены финансовым уполномоченным, в исковом заявлении не ссылается на непринятие финансовым уполномоченным решения по обращению по истечении предусмотренного частью 8 статьи 20 настоящего Федерального закона срока рассмотрения обращения и принятия по нему решения, либо на прекращение рассмотрения обращения финансовым уполномоченным в соответствии со статьей 27 настоящего Федерального закона, либо на несогласие с вступившим в силу решением финансового уполномоченного, не обосновывает мотивы своего несогласия с решением финансового уполномоченного.
Согласно статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Пунктами 3, 4 статьи 22 Федерального закона от 4 июня 2018 г. N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" предусмотрено, что в случае неисполнения финансовой организацией вступившего в силу решения финансового уполномоченного либо условий соглашения финансовый уполномоченный выдает потребителю финансовых услуг удостоверение, являющееся исполнительным документом, форма которого устанавливается Правительством Российской Федерации. Потребитель финансовых услуг может обратиться за удостоверением к финансовому уполномоченному в течение трех месяцев с даты, когда должно было быть исполнено решение финансового уполномоченного, либо по истечении срока, установленного соглашением для исполнения его условий. В случае пропуска потребителем финансовых услуг указанного срока по уважительной причине финансовый уполномоченный на основании ходатайства потребителя финансовых услуг вправе восстановить этот срок.
В соответствии с ч. 5 ст. 23 вышеуказанного Закона финансовый уполномоченный не выдает удостоверение потребителю финансовых услуг и не направляет его для принудительного исполнения в федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по обеспечению установленного порядка деятельности судов, исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц: 1) в случае приостановления исполнения решения финансового уполномоченного в соответствии с настоящим Федеральным законом; 2) в иных случаях, предусмотренных процессуальным законодательством Российской Федерации.
Вместе с тем как усматривается из приложенного к исковому заявлению сообщения финансового уполномоченного об отсутствии в настоящее время оснований для выдачи удостоверения, поскольку АО «СК Гайде» направило ходатайство о приостановлении исполнения решения в связи с обжалованием решения финансового уполномоченного, и решением финансового уполномоченного от 02.12.2021 года решение Финансового уполномоченного от 31.08.2021 года № У-21-109806/5010-007 приостановлено до вынесения решения судом, вместе с тем из данного сообщения усматривается, 24.12.2021 года АО «СК ГАЙДЕ» уведомило финансового уполномоченного о направлении в суд частной жалобы на определение суда, в связи с чем в настоящее время оснований для выдачи удостоверения отсутствуют.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.
Таким образом, учитывая вышеизложенное, считаю, что в настоящее время право истца на исполнение решения финансового уполномоченного не нарушено, а так же учитывая, что истец, предъявляя требования к страховой компании, аналогичные требованиям которые, в том числе были удовлетворены финансовым уполномоченным, при этом в исковом заявлении не указывает на непринятие финансовым уполномоченным решения по обращению по истечении предусмотренного частью 8 статьи 20 настоящего Федерального закона срока рассмотрения обращения и принятия по нему решения либо на прекращение рассмотрения обращения финансовым уполномоченным в соответствии со статьей 27 настоящего Федерального закона, либо на несогласие с вступившим в силу решением финансового уполномоченного, что в соответствии ст. 25 Федерального закона от 04.06.2018 N 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» что давало бы ему вправо заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, а правовой смысл обращения истца в суд, не позволяет суду сделать вывод о нарушении прав истца ответчиками, в связи с чем прихожу к выводу, что заявленные требования в данном случае не подлежат защите в судебном, а потому в принятии иска необходимо отказать.
При этом так же считаю необходимым, разъяснить истцу, что в случае несогласия с решением финансового уполномоченного, он вправе заявить в судебном порядке требования к финансовой организации порядке ст. 25 Федерального закона от 04.06.2018 N 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» и соблюдением срока обращения предусмотренного ч. 3 ст. 25 Федерального закона от 04.06.2018 N 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», который как следует из разъяснений по вопросам, связанным с применением Федерального закона N 123-ФЗ, утвержденных Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 18 марта 2020 года, является процессуальным и может быть восстановлен судьей в соответствии с пунктом 4 статьи 1 и пункта 1 статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст. 134, 224, 225 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░», ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░: