Дело №2-1688/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 августа 2019 года г. Пенза
Октябрьский районный суд г. Пензы в составе
председательствующего судьи Половинко Н.А.,
при секретаре Салкиной К.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе гражданское дело по иску АО «Банк ДОМ.РФ» к Федотову Александру Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении договора,
УСТАНОВИЛ:
Истец АО «Банк ДОМ.РФ» обратился в суд с вышеназванным иском к Федотову А.Н., указав, что 13.07.2012г. АКБ «Российский каптал» (ПАО) заключили кредитный договор за №06-088/КФ-12 с Федотовым А.Н. о предоставлении кредита. Рассмотрев заявление ответчика, истец принял положительное решение о предоставлении ответчику денежных средств в размере 100 000,00 руб. на 36 месяцев, за пользование кредитом была установлена процентная ставка из расчета 17.90% годовых. Указанные денежные средства были перечислены на счет, что подтверждается выпиской по счету №. В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по кредитному договору 17.08.2018 года банком было направлено требование заемщику о досрочном возврате кредита, уплате процентов и начисленных сумм неустоек. До настоящего времени указанное требование заемщиком не исполнено. Сумма полной задолженности составила 108 790,24 рублей в том числе: основной долг – 23766,81 руб., проценты – 16333,36 руб., неустойка 68690,07 руб. Поскольку ответчик надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору не исполняет, истец обращается с исковым заявлением в суд. На основании изложенного просит взыскать с Федотова Александра Николаевича в пользу АО "Банк ДОМ.РФ" задолженность по Кредитному договору в размере 108 790,24 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 375,80 рублей (девять тысяч триста семьдесят пять рублей 80 копеек). Расторгнуть кредитный договор № 06-088/КФ-12 от 13.07.2012 года, заключённый между Федотовым Александром Николаевичем и АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО).
В судебное заседание представитель истца АО «Банк ДОМ.РФ» не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Ответчик Федотов А.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика Федотова А.Н. по доверенности Рыжов В.В. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, заявил ходатайство об оставлении иска без рассмотрения в связи с признанием ответчика банкротом.
Пунктом 1 ст. 213.25 Федерального закона от 26.10.2002г. N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) предусмотрено, что все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.
С даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично (абзац 2 пункта 5 статьи 213.25 Закона о банкротстве).
Как установлено в судебном заседании, в настоящее время в отношении Федотова А.Н. инициирована процедура признания несостоятельным должником (банкротом), дело №А49-761/2019.
Решением Арбитражного суда Пензенской области от 15.03.2019 г. Федотов А.Н. признан несостоятельным (банкротом), введена в отношении него процедура реализации имущества сроком на шесть месяцев, утвержден финансовый управляющий.
В соответствии с п. 4 ст. 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.Статьей 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлен порядок предъявления кредиторами своих требований к Должнику, в отношении которого введена процедура банкротства. Причем, согласно данному порядку, требования кредиторов к Должнику подлежат рассмотрению исключительно в рамках дела о банкротстве Должника. АО «Банк Дом РФ» имеет право на участие в процедуре Федотова А.Н путём включения требований в реестр кредиторов.
Согласно ст. 213.11 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.
С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают, в числе прочих, следующие последствия: срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим; требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения; прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих платежей.
Согласно п. 3 ст. 213.7 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», кредиторы и третьи лица, включая кредитные организации, в которых открыты банковский счет и (или) банковский вклад (депозит) гражданина-должника, считаются извещенными об опубликовании сведений, указанных в п. 2 настоящей статьи, по истечении пяти рабочих дней со дня включения таких сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве.
Также следует отметить, что данная задолженность не подлежит включению в состав текущих платежей, урегулированных ст. 5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и является реестровой задолженностью в соответствии с п. 6 "Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016).
В соответствии с абз.4 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.
На основании изложенного, суд полагает, что истец не вправе был подавать иск о взыскании с Федотова А.Н. соответствующей суммы задолженности в порядке, установленном гражданским процессуальном законодательством, в виду чего исковые требования АО «Банк ДОМ.РФ» к Федотову А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении договора подлежат оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление АО «Банк ДОМ.РФ» к Федотову Александру Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении договора оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение 15 дней.
Судья Н.А. Половинко