Решение по делу № 21-532/2023 от 11.12.2023

Судья Прилепова Н.В. дело № 21-532/2023 (№ 12-945/2023)

РЕШЕНИЕ

Судья Верховного суда Республики Коми Соболев В.М., при секретаре судебного заседания Панькиной Е.О., рассмотрев 20 декабря 2023 года в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре дело по жалобе Лютоева В.А. на решение судьи Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 14 ноября 2023 года, которым

постановление должностного лица ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару от 05 октября 2023 года <Номер обезличен> о привлечении Лютоева В.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставлено без изменения, жалоба Лютоева В.А. - без удовлетворения,

установил:

постановлением инспектора (ДПС) 2 взвода 2 роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару Шабалина А.А. от 05 октября 2023 года Лютоев В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с вынесенным постановлением, Лютоев В.А. обратился в суд жалобой, в которой просил постановление отменить.

Судья вынес указанное выше решение.

В жалобе в Верховный суд Республики Коми Лютоев В.А. указал на несогласие с решением суда, просит прекратить производство по делу.

Лютоев В.А., его защитник Заузолков М.А. в судебном заседании на доводах жалобы настаивали.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, заслушав явившихся лиц, обозрев дело № 5-843/2023 мирового судьи Лесозаводского судебного участка г. Сыктывкар Республики Коми, прихожу к выводу, что оснований для отмены обжалуемого решения суда не имеется.

Согласно части 2 статьи 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе документов на право управления им, влечёт предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

В соответствии с пунктами 2.1, 2.1.1 Правил дорожного движения, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Из материалов дела следует, что 05 октября 2023 года в 01 час 19 минут у дома <Адрес обезличен>, Лютоев В.А. управлял транспортным средством ..., не имея при себе документов на право управления транспортным средством.

При рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Лютоев В.А. судьёй дана надлежащая правовая оценка положениям вышеуказанных норм Правил дорожного движения, с которой полагаю необходимым согласиться. При этом судьёй сделан обоснованный вывод о наличии, при установленных по делу фактических обстоятельствах, в действиях Лютоева В.А. нарушений пункта 2.1.1 Правил дорожного движения и состава правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельства совершения Лютоевым В.А. вменённого ему административного правонарушения, подтверждаются материалами дела, в том числе, постановлением по делу об административном правонарушении, в котором Лютоев В.А. не оспаривал событие административного правонарушения и назначенное ему административное наказание.

Доказательства по делу собраны в соответствии с законом, согласуются между собой и подтверждают вину привлекаемого лица в совершении вменяемого правонарушения при отсутствии оснований для освобождения его от административной ответственности. Объективных данных, ставящих под сомнение вышеназванные доказательства, в деле не содержится.

Вопреки доводам жалобы, факт управления транспортным средством именно Лютоевым В.А. подтверждается постановлением мирового судьи Лесозаводского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от 07 ноября 2023 года, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также видеозаписями, на которых видно, что автомобиль осуществляет движение.

По существу в жалобе Палкина Г.В. не содержится каких-либо новых данных, не учтённых судьёй при пересмотре постановления по делу об административном правонарушении и не содержится обстоятельств, которые могут послужить основанием для отмены судебного постановления.

Доводы жалобы защитника об истечении срока давности, не являются основанием к отмене решения, поскольку постановление о привлечении к административной ответственности вынесено в пределах срока давности, а истечение срока давности на момент рассмотрения жалобы на постановление, не является основанием к отмене постановления и прекращении производства по делу.

Судебное решение вынесено на основании установленных обстоятельств и в рамках процедуры, установленной Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, надлежащим образом мотивировано и отвечают требованиям статей 29.10 и 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административное наказание Лютоеву В.А. назначено в пределах санкции статьи.

Нарушений процессуальных норм, которые могли бы повлечь отмену постановления и решения, не допущено.

Руководствуясь статьёй 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

решил:

решение судьи Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 14 ноября 2023 года оставить без изменения, жалобу Лютоева В.А. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья -                                В.М. Соболев

Копия верна:

судья                 Соболев В.М.