Решение от 28.12.2015 по делу № 2-2124/2015 от 04.12.2015

К делу № 2-2124/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 декабря 2015 года Гулькевичский районный суд Краснодарского края

в составе:

председательствующего     Мелкозеровой О.М.

с участием прокурора              КостенкоА.В.

истца                                             Артюкова В.И.

ответчицы                                  Артюковой Л.Ф.

при секретаре                        Прынк Е.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Артюкова В.И. к Артюковой Л.Ф., Артюкову И.В., Голубевой Е.В. о вселении

у с т а н о в и л:

Истец Артюков В.И. обратился в суд с иском к ответчикам и просит вселить его в жилое помещение по адресу: <адрес>. Исковые требования обоснованы тем, что он является собственником жилого помещения по адресу: <адрес> на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан. Он вынужден был временно выехать из спорного жилого помещения, поскольку с ответчиком возникли конфликтные отношения. Все это время снимал жилье у сестры Ф.Л. В пользовании или собственности другого жилья не имеет. Ответчик препятствует его вселению и проживанию в спорном жилом помещении тем, что сменила замки на входной двери, ключей он не имеет.

В судебном заседании истец Артюков В.И. поддержал свои исковые требования по изложенным в иске основаниям, пояснил также, что ответчица – бывшая супруга не пускает его жить в квартиру, хотя он является собственником квартиры. В квартире он проживал с того момента, как получил квартиру – с ДД.ММ.ГГГГ. Он получил квартиру по ордеру с работы. Проживал по 2003 год. Потом уехал в Москву работать. И чтобы за квартиру меньше платить коммунальных услуг, он выписался из квартиры. Брак они расторгли после того, как он уехал в Москву. Сейчас он вернулся постоянно жить здесь. Проживает временно у сестры. Он приходил два раза к ответчице, просил домовую книгу, чтобы прописаться. Она сказала, что ничего не даст, что жить в квартире он не будет. Ключей от квартиры у него нет. Он <данные изъяты>. Сейчас в квартире бывшая жена проживает с сожителем. А когда он приезжал в отпуск, то в квартире жили студентки колледжа, они так ему пояснили. Квартира трехкомнатная. Он хочет жить в своей квартире, пусть ответчица выделит ему комнату. Продавать ответчице свою долю квартиры он не желает.

Ответчица Артюкова Л.Ф.в судебном заседании с иском не согласилась, пояснила, что живет ответчик не у сестры, а в родительском доме. 12 лет он в квартире не жил, ничего не оплачивал. В 2003 году он уехал в Москву. У истца куча кредитов. Свое жилье в родительском доме у него было, он от него в пользу племянника отказался. Она согласна сплатить истцу за его долю.

Ответчики Артюков И.В., Голубева Е.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом телефонограммой, не сообщили суду об уважительных причинах неявки, не просили отложить дело слушанием либо рассмотреть в их отсутствие. Суд на основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым иск удовлетворить, приходит к выводу, что требования истца обоснованны, законны, подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 253 ГК РФ, участники совместной собственности, если иное не предусмотрено соглашением между ними, сообща владеют и пользуются общим имуществом.

В силу требований ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Из материалов дела следует, что квартира <адрес> на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит на праве совместной собственности Артюкову В.И., Артюковой Л.Ф., Артюковой Е.В. \Голубева Е.В.\, Артюкову И.В. Указанный договор зарегистрирован в БТИ г. Гулькевичи ДД.ММ.ГГГГ

Спорная трехкомнатная квартира реально не разделена, порядок пользования квартирой между сторонами не определен.

Согласно справке от 07.12.2015 г., выданной квартальной квартала № г. Гулькевичи, Артюков В.И. по адресу <адрес> не проживает.

    В судебном заседании установлено, что истец является собственником спорной квартиры, имеет равное с ответчиками право проживать в спорной квартире. Истец ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является <данные изъяты>, иного жилья в собственности не имеет. Ответчики незаконно чинят ему препятствия в проживании, не дают ключи от квартиры, препятствуют вселению. Суд считает необходимым вселить истца в принадлежащую ему на праве собственности квартиру.

              Руководствуясь ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ -░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ <░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░.░. ░ 30.12.2015 ░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░