Решение по делу № 2-1632/2018 от 21.02.2018

Дело № 2-1632/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 апреля 2018 года г.Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону

в составе председательствующего судьи ЗолотыхВ.В.,

при секретаре РодоновойЛ.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЕВ к СПАО«Ингосстрах» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ЕВ обратилась в суд с исковым заявлением к СПАО«Ингосстрах», указав, что между истцом и СПАО«Ингосстрах» 25.11.2016г. заключен договор добровольного страхования транспортного средства БМВGT3 государственный регистрационный знак № сроком на 1 год, страховая сумма составила 1850000руб., страховая премия составила 32937руб. и 21945руб.

В период действия указанного договора страхования произошел страховой случай, а именно: 06.09.2017г. лицо, допущенное к управлению транспортным средством БМВGT3 государственный регистрационный знак №, допустило съезд в водоем, в результате чего автомобиль получил значительные повреждения.

Истец 08.09.2017г. обратился к ответчику с заявлением о страховом возмещении. Согласно условиям договора страховщик обязан произвести выплату страхового возмещения в течение 30 дней с момента подачи соответствующего заявления. Таким образом, срок рассмотрения заявления истек 08.10.2017г.

Ответчик признал описанное выше событие страховым случаем и произвел выплату страхового возмещения в размере 1841956,67руб. лишь 30.11.2017г. Период просрочки составил 53 дня.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просила взыскать с СПАО«Ингосстрах» неустойку в размере 54882руб., компенсацию морального вреда в размере 10000руб., штраф в размере 50% от присужденной суммы.

ЕВ в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в свое отсутствие.

Представитель истца по доверенности от08.09.2017г. ИВ в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.

СПАО«Ингосстрах» представителя в судебное заседание не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, о причинах неявки представителя суду не сообщило.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст.167ГПКРФ.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.929 ГКРФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя ( выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (ст.930 ГКРФ).

В силу п.2 ст.943 ГКРФ условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страхового полиса) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его обратной стороне, либо приложены к нему. В последующем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

Согласно с п.3 ст.3 Закона РФ от 27.11.1992г. №4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Законом и федеральными законами и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о сроке осуществления страховой выплаты, а также исчерпывающий перечень оснований отказа в страховой выплате и иные положения.

В силу п.3 ст.10 Закона РФ «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховая выплата определяется как денежная сумма, установленная федеральным законом и (или) договором страхования и выплачиваемая страховщиком страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю при наступлении страхового случая.

В ст.942 ГКРФ страховой случай определяется как событие, на случай наступления которого осуществляется страхование.

Судом установлено, что между ЕВ и СПАО«Ингосстрах» 25.11.2016г. заключен договор страхования, по условиям которого на основании Правил страхования автотранспортных средств СПАО«Ингосстрах» от05.11.2015г. принадлежавший истцу автомобиль БМВGT3 государственный регистрационный знак № застрахован по рискам «ущерб» и «угон ТС без документов и ключей», что подтверждается страховым полисом премиум серии №. Сумма страховой премии по договору составила 32937руб.

Договор страхования заключен в пользу страхователя (выгодоприобретатель).

Также между истцом и ответчиком заключен договор страхования дополнительных расходов, обусловленных утратой транспортного средства в результате его хищения или гибели, по условиям которого на основании Правил страхования дополнительных расходов, обусловленных утратой автотранспортного средства в результате его хищения или гибели от11.12.2015г. принадлежавший истцу автомобиль БМВGT3 государственный регистрационный знак № застрахован по риску дополнительных убытков, что подтверждается страховым полисом серии №. Сумма страховой премии по договору составила 21945руб.

Согласно ст.961 ГКРФ страхователь по договору имущественного страхования после того, как ему стало известно о наступлении страхового случая, обязан незамедлительно уведомить о его наступлении страховщика или его представителя. Если договором предусмотрен срок и (или) способ уведомления, оно должно быть сделано в условленный срок и указанным в договоре способом.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 50 минут по адресу <адрес> автомобиль БМВGT3 государственный регистрационный знак № под управлением ИВ. допустил падение/съезд в водоем.

Данное обстоятельство подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии ДД.ММ.ГГГГ., определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ.

ЕВ 08.09.2017г. обратилась в СПАО«Ингосстрах» с заявлением о страховом случае с приложенными к нему документами, дополнив 06.10.2017г. недостающими документами.

В соответствии со ст.62 Правил страхования автотранспортных средств СПАО«Ингосстрах» от05.11.2015г. выплата страхового возмещения производится в течение 30 рабочих дней после получения оригиналов всех необходимых документов.

Согласно п.1 ст.452 ГКРФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное.

Между ЕВ и СПАО«Ингосстрах» к договору страхования от25.11.2016г. серии № 15.11.2017г. заключено дополнительное соглашение об урегулировании страхового случая на условиях «полной гибели» с передачей транспортного средства в собственность страховщика.

На основании п.7 дополнительного соглашения страховая выплата производится в течение 30 рабочих дней с даты передачи страховщику страхователем транспортного средства и оригинала ПТС.

Из пояснений представителя истца, копии паспорта транспортного средства № следует, что истцом поврежденный автомобиль передан 17.11.2017г.

СПАО«Ингосстрах» признало дорожно-транспортное происшествие ДД.ММ.ГГГГ. страховым случаем по договору страхования от25.11.2016г. серии №, 30.11.2017г. выплатило ЕВ сумму страховой выплаты в размере 1841956,67руб.

В связи с отсутствием превышения максимального размера суммы страховой выплаты по договору страхования от25.11.2016г. серии № (1850000руб.) основания для выплаты страхового возмещения по договору страхования от25.11.2016 серии № отсутствуют.

ЕВ 15.02.2018г. в адрес ответчика направлена претензия с требованием выплатить неустойку за нарушение сроков выплаты страхового возмещения в размере 54882руб.

С учетом вышеизложенного суд пришел к выводу, что срок для выплаты страхового возмещения следует исчислять с 17.11.2017г.

В силу п.1 ст.27 Закона РФ от07.02.1992г. №2300-1 «О защите прав потребителей» исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг).

Согласно п.5 ст.28 Закона «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа.

Ценой страховой услуги является страховая премия, за которую покупается страховая услуга в виде обязательства выплатить страховое возмещение при наступлении страхового случая. Выплата страхового возмещения не является ценой страховой услуги, поэтому на сумму страхового возмещения при задержке её выплаты не может начисляться указанная неустойка.

Таким образом, суд пришел к выводу, что СПАО«Ингосстрах» произвело выплату страхового возмещения в сроки, установленные договором страхования от25.11.2016г. серии № в редакции дополнительного соглашения от15.11.2017г., в связи с чем оснований для удовлетворения искового требования о взыскании с ответчика неустойки в размере 54882руб. не имеется

В силу ст.15 Закона «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

На основании п.6 ст.13 ЗаконаРФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортёра) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В связи с отсутствием нарушений прав истца СПАО«Ингосстрах» суд не усматривает предусмотренных п.6 ст.13, ст.15 ЗаконаРФ «О защите прав потребителей» оснований для удовлетворения исковых требований ЕВ о взыскании с ответчика компенсации морального вреда, штрафа.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПКРФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░«░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 26.04.2018░.

░░░░░: