Решение по делу № 2-864/2023 от 09.01.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 мая 2023 г. г. Тольятти

Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи Морозовой Н.Ю.,

при секретаре Овчинниковой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело УИД № 63RS0030-01-2022-002712-49 (производство № 2-864/2023) по иску Комарицина А.А. Евтеевой Е.Н. Кузнецовой О.Э. к Христовой П.П., Христовой С.П., Христову Р.П,, Христову П.Н. о признании права собственности по договору купли-продажи,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит признать право собственности по договору купли-продажи.

В судебные заседания, назначенные на ... года истцы надлежащим образом извещенные о слушании дела, не явились, о причине неявки суду не сообщили, не просили рассмотреть дело без их участия. В отсутствие истцов дело рассмотрено быть не может.

Ответчики, третьи лица в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, причин неявки не сообщили.

В соответствие со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в том случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь п. 3 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Комарицина А.А., Евтеевой Е.Н. Кузнецовой О.Э. к Христовой П.П., Христовой С.П., Христову Р.П. Христову П.Н. о признании права собственности по договору купли-продажи - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцам, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует праву вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Н.Ю. Морозова

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 мая 2023 г. г. Тольятти

Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи Морозовой Н.Ю.,

при секретаре Овчинниковой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело УИД № 63RS0030-01-2022-002712-49 (производство № 2-864/2023) по иску Комарицина А.А. Евтеевой Е.Н. Кузнецовой О.Э. к Христовой П.П., Христовой С.П., Христову Р.П,, Христову П.Н. о признании права собственности по договору купли-продажи,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит признать право собственности по договору купли-продажи.

В судебные заседания, назначенные на ... года истцы надлежащим образом извещенные о слушании дела, не явились, о причине неявки суду не сообщили, не просили рассмотреть дело без их участия. В отсутствие истцов дело рассмотрено быть не может.

Ответчики, третьи лица в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, причин неявки не сообщили.

В соответствие со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в том случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь п. 3 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Комарицина А.А., Евтеевой Е.Н. Кузнецовой О.Э. к Христовой П.П., Христовой С.П., Христову Р.П. Христову П.Н. о признании права собственности по договору купли-продажи - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцам, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует праву вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Н.Ю. Морозова

2-864/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Евтеева Елена Николаевна
Кузнецова Ольга Эйвазовна
Комарицин Александр Александрович
Ответчики
Христова Прасковья Петровна
Христова Светлана Павловна
Христов Руслан Павлович
Христов Павел Николаевич
Другие
Полосаткина Елена Александровна
Алексеева Светлана Владимировна
Кривова Екатерина Николаевна
Нотариальная палата Самарской области
филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области
Кривов Николай Геннадьевич
Управление Росреестра по Самарской области
Суд
Комсомольский районный суд г. Тольятти
Судья
Морозова Надежда Юрьевна
Дело на сайте суда
komsomolsky.sam.sudrf.ru
09.01.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
24.01.2023Передача материалов судье
24.01.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.03.2023Судебное заседание
29.03.2023Судебное заседание
20.04.2023Судебное заседание
17.05.2023Судебное заседание
23.06.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.05.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее