Решение по делу № 1-378/2017 от 12.10.2017

Дело №1- 378/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Владивосток 27 ноября 2017 года

Фрунзенский районный суд г. Владивостока под председательством

судьи Ольховского С.С.,

с участием государственного обвинителя Кириченко М.В.,

защитника в лице адвоката Довгой Н.С.,

подсудимого                     Аллянова А.С.,

при секретаре                      Брумеле К.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Аллянова Алексея Сергеевича, дата года рождения, уроженца г<адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> гражданина РФ, <...>, ранее судимого:

Советским районным судом г. Владивостока по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

дата Фрунзенским районным судом г. Владивостока по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ к 2 годам исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработной платы;

дата Фрунзенским районным судом г. Владивостока Приморского края по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Советского районного суда г. Владивостока от дата отменено, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговорам Советского районного суда г. Владивостока от дата и Фрунзенского районного суда г. Владивостока от дата окончательно назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, постановлением Шкотовского районного суда Приморского края от дата освобожден условно-досрочно дата на 01 год 02 месяца 16 дней из ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Приморскому краю;

дата Ленинским районным судом г.Владивостока по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

(копию обвинительного постановления получил дата, мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Аллянов А.С., достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, дата около <...> мин. у <адрес> из трубы, незаконно приобрел (нашел) наркотическое средство в значительном размере. Согласно справки об исследовании №и от датаг., вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, является наркотическим средством - смесью, содержащей производное N-метилэфедрона-1 -фенил-2-( 1 -пирролидинил)пентан-1 -он, массой <...> которое включено в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I, раздел «Наркотические средства»). Согласно постановлению № 681 от 30 июня 1998 года, к наркотическим средствам относятся и все смеси, в состав которых входят наркотические средства данного списка, независимо от их количества.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного
размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же
значительного, крупного и особо крупного размеров для растений,
содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их
частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для
целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской
Федерации», указанное наркотическое средство составляет значительный
размер. Достоверно зная, что в приобретенном свертке находится
наркотическое средство, имея возможность распорядиться им иначе,
Аллянов А.С. с целью личного употребления, умышленно, незаконно, без
цели сбыта, хранил его при себе до <...>. дата, когда при виде
сотрудников полиции по адресу: <адрес>. и с
целью уйти от ответственности положил сверток с наркотическим веществом
обратно в трубу. После чего в период времени с <...> мин. дата указанное наркотическое средство - смесь, содержащей
производное    N-метилэфедрона-1 -фенил-2-( 1 -пирролидинил)пентан-1 -он,

массой <...> в значительном размере было обнаружено и изъято из трубы <адрес> сотрудником отдела полиции № 4 УМВД России по г.Владивостоку в ходе осмотра места происшествия.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела Аллянов А.С. в присутствии защитника заявил ходатайство о проведении судебного заседания без проведения судебного следствия, то есть в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый Аллянов А.С. согласился с предъявленным ему обвинением, свою вину в совершенном деянии признал полностью, раскаялся в содеянном и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке по данному уголовному делу. При этом указал, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником и последствия постановления приговора без судебного разбирательства ему понятны.

Защитник в лице адвоката Довгой Н.С. заявленное Алляновым А.С. ходатайство о проведении судебного разбирательства в порядке особого производства поддержал.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства.

Суд удостоверился, что соблюдены все требования и условия, предусмотренные гл.40 УПК РФ. Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается в полном объеме. Подсудимый своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя и потерпевшего не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд считает, что обвинение, с которым согласен подсудимый обоснованно, полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Аллянова А.С. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Аллянов А.С. ранее судим, на учете у врача психиатра не состоит. Состоит на учете у врача нарколога с диагнозом <...>. По месту жительства характеризуется отрицательно. По месту работы характеризуется положительно.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Аллянова А.С. согласно п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ является явка с повинной.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ в качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и членов его семьи.

Отягчающим наказание обстоятельством в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признаёт рецидив преступлений, поскольку настоящее преступление совершено подсудимым в период непогашенной судимости по приговору Фрунзенского районного суда г.Владивостока от дата за совершение умышленных преступлений в совершеннолетнем возрасте, на основании которого он отбывал наказание в виде реального лишения свободы.

Обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания, судом не выявлено.

Учитывая необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого Аллянова А.С., на условия жизни его семьи, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, суд считает, что исправление подсудимого невозможно без изоляции от общества, и считает, что для достижения целей назначаемого наказания, законным и в полной мере отвечающим задачам и целям наказания, будет назначение наказания Аллянову А.С. в виде реального лишения свободы.

Так же суд не усматривает оснований для применения в отношении Аллянова А.С. положений ст.ст. 64, 73 УК РФ, поскольку в ходе судебного заседания не установлено каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, которые существенно бы уменьшали степень общественной опасности содеянного виновным.

Не смотря на наличие смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, у суда нет оснований для назначения Аллянову А.С. наказания в соответствии с ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку имеется отягчающее наказание обстоятельство – рецидив преступлений.

При определении размера наказания Аллянову А.С., суд учитывает положения ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ и не находит оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ, исходя из характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного.

Учитывая то обстоятельство, что Аллянов А.С. в течение испытательного срока совершил умышленное преступление небольшой тяжести, его нежелание встать на путь исправления, а также то, что подсудимый не доказал свое исправление поведением и в период условного осуждения совершил умышленное преступление относящееся к преступлениям против здоровья населения и общественной нравственности, суд приходит к выводу о невозможности сохранения условного осуждения, применяет положения ч.4 ст.74 УК РФ, отменяя условное осуждение по приговору Ленинского районного суда г.Владивостока от дата.

В силу положений п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ назначенное наказание Аллянову А.С. следует отбывать в исправительной колонии строгого режима, поскольку он совершил преступление при рецидиве преступлений, ранее отбывал лишение свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 314-317 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Аллянова Алексея Сергеевича признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору Ленинского районного суда г.Владивостока от дата – отменить.

В соответствии со ст. 70 УК РФ к наказанию по данному приговору частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Ленинского районного суда г.Владивостока от дата и окончательно к отбытию определить 1 (один) год 8 (восемь) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Аллянова А.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить, взять под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять с дата. Зачесть в срок отбывания наказания, время нахождения под стражей по приговору Ленинского районного суда г.Владивостока от дата с дата по дата.

Содержать до вступления приговора в законную силу в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Приморскому краю.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в течение 10 дней с момента оглашения в Приморский краевой суд путем подачи жалобы через Фрунзенский районный суд г.Владивостока. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции в случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления. Осужденному разъяснено право на защиту в суде апелляционной инстанции.

Судья С.С. Ольховский