Решение по делу № 2-250/2019 от 28.11.2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 января 2019 г. <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Кузубовой Н.А., с участием помощника прокурора Алсагаевой Е.К., при секретаре Доржиевой И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Арефьева В. И. к Бичевину А. В., Протасовой И. В., Хомякову И. Л., Хомяковой С. Л., Сутурину В. А., Протасову А. А. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять их с регистрационного учета.

Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по вышеуказанному адресу. Ответчики длительное время в жилом доме не проживают, не являются членами семьи истца, не ведут с ним совместного хозяйства, не участвуют в содержании спорного жилого помещения. Регистрация ответчиков в спорном жилом помещении носила временный и формальный характер, регистрация была нужна имя для трудоустройства в <адрес>.

В судебном заседании истец Арефьев В.И. исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчики Арефьев В.И., Бичевин А.В., Протасова И.В., Хомяков И.Л., Хомякова С.Л., Сутурин В.А., Протасов А.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом. Ответчики не просили рассмотреть дело в их отсутствие, о причинах неявки суду не сообщали. Определением суда с согласия истца постановлено о рассмотрении дела в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав истца, свидетелей, заключение помощника прокурора Алсагаевой Е.К., полагавшей необходимым исковые требования удовлетворить, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений, содержащихся в частях 1, 2 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Судом установлено, что Арефьев В.И. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> Данный факт подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписки из лицевого счета № от ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, на регистрационном учете, в том числе, значатся Арефьев В.И., Бичевин А.В., Протасова И.В., Хомяков И.Л., Хомякова С.Л., Сутурин В.А., Протасов А.А.

Из искового заявления и пояснений истца следует, что ответчики не проживают в доме истца, коммунальные услуги не оплачивают членами его семьи не являются.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленные истцом квитанциями по оплате коммунальных услуг.

Кроме того, свидетели Ветлугина Н.В., Казаков В.Ю. суду пояснили, что ответчики в доме истца не проживают, их вещей там не имеется, вселиться в спорное жилое помещение они не пытались. Истец препятствий к вселению ответчиков в жилое помещение, а также их проживанию в нем, не чинил.

Таким образом судом установлено, что ответчики в доме истца не проживают, не ведут с ним совместного хозяйства, не участвуют в содержании жилого помещения и оплате коммунальных услуг, попыток вселения в жилое помещение не предпринимают. Доказательств наличия соглашения о порядке пользования спорным жилым помещением суду не представлено.

Согласно статье 27 (часть 1) Конституции Российской Федерации каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

Выехав из спорного жилого помещения, ответчики самостоятельно распорядились своими жилищными правами и обязанностями, отказавшись от права пользования спорным жилым помещением, сохранив в нем лишь регистрацию.

Не явившись в суд, ответчики не заявили об обстоятельствах, свидетельствующих о наличии оснований для сохранения за ними права пользования спорным жилым помещением.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчики утратили право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> в связи с чем требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, ответчики подлежат снятию с регистрационного учета по месту жительства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Арефьева В. И. к Бичевину А. В., Протасовой И. В., Хомякову И. Л., Хомяковой С. Л., Сутурину В. А., Протасову А. А. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Бичевина А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Протасову И. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Хомякова И. Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Хомякову С. Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Сутурина В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Протасова А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Настоящее решение является основанием для снятия Бичевина А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Протасовой И. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Хомякова И. Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Хомяковой С. Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Сутурина В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Протасова А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.А. Кузубова