Решение по делу № 2-3678/2024 от 02.09.2024

2-3678/2024

61RS0005-01-2024-005840-26

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 октября 2024 года г. Ростов-на-Дону

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Багдасарян Г.В.

при секретаре судебного заседания Мзыкян А.А,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гвоздикова А. А.ича к Исмаилову Эльшан С. О. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец Гвоздиков А.А. обратился в суд с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на то, что 19.05.2023 года между ним и Исмаиловым Эльшаном С. О. был заключен договор займа, согласно которому ответчик получил от истца 50000 рублей и обязался вернуть данную сумму в срок до 20.06.2023 года.

Гвоздиков А.А. свои обязательства исполнил, денежные средства были переданы ответчику наличными средствами, что следует из текста договора.

Ответчик свои обязательства не исполнил в срок, согласованный сторонами, денежные средства не вернул.

На основании изложенного, истец просил суд взыскать с Исмаилова Эльшан С. О. в свою пользу задолженность по договору займа в размере 146389,04 руб., из которых: 50000 руб. - основной долг, 46389,04 руб. - проценты, предусмотренные договором займа, 50000 руб. - неустойка за несвоевременный возврат займа, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4128 руб.

Истец в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Дело в отношении указанного лица рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещался надлежащим образом.

По правилам статьи 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с частью 1 статьи 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.

Частью 2 данной статьи установлено, что адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Судебное извещение, направленное ответчику почтовым отправлением с уведомлением о вручении по известному суду месту регистрации по адресу: <...>, возвращено в суд в связи с истечением срока хранения.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отношении указанного лица в порядке ст.117 ГК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Пунктом 1 статьи 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества (п. 1). Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 7).

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (п. 1 ст. 408 ГК РФ).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч.1 ст.810 ГК РФ).

Как было установлено в судебном заседании, 19.05.2023 года между Гвоздиковым А.А. и Исмаиловым Эльшаном С. О. был заключен договор займа, согласно которому ответчик получил от истца 50000 рублей и обязался вернуть данную сумму в срок до 20.06.2023 года.

Факт передачи денежных средств подтверждается распиской от 19.05.2023 года.

Ответчик свои обязательства не исполнил, в срок, согласованный сторонами, денежные средства не вернул.

В соответствии с условиями п. 2.2 договора займа от 19.05.2023 года ответчик обязался возвратить указанную денежную сумму не позднее 20.06.2023 года, заемщик также обязался уплачивать 6 проценты за пользование суммой займа (п.1.3 договора).

Согласно п.3.1 договора предусмотрена неустойка в размере 3% за каждый день несвоевременного возврата суммы займа.

Истцом представлен расчет процентов и неустойки, который судом проверен, признан арифметически верным.

Таким образом, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования в части возврата суммы долга в размере 50000 рублей, а также взыскании процентов за период с 19.05.2023 года по 31.08.2024 года в размере 46389,04 руб. и неустойки за период с 21.06.2023 года по 31.08.2024 года в размере 50000 рублей.

В силу ст. 56 ГПК РФ гражданский процессуальный закон возлагает на стороны бремя предоставления суду доказательств в подтверждение, как доводов обоснования, так и доводов опровержения исковых требований.

Ответчиком не представлено суду достоверных доказательств исполнения обязательств по возврату долга, вытекающих из условий указанных договоров займа.

В связи с отсутствием доказательств, свидетельствующих об исполнении надлежащим образом принятых на себя обязательств ответчиком, требования истца о взыскании суммы долга по договору займа, процентов и неустойки являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму оплаты государственной пошлины в размере 4128 ввиду удовлетворения заявленных требований.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Гвоздикова А. А.ича к Исмаилову Эльшан С. О. о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с Исмаилова Эльшан С. О. в пользу Гвоздикова А. А.ича задолженность по договору займа в размере 146389,04 руб., из которых: 50000 руб. - основной долг, 46389,04 руб. - проценты, предусмотренные договором займа, 50000 руб. - неустойка за несвоевременный возврат займа в размере, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4128 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 17.10.2024г.