Решение по делу № 1-84/2021 от 26.02.2021

                                КОПИЯ

                                Дело № 1-84/2021 (12001040011000446)                                     24RS0057-01-2021-000632-94

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июня 2021 года                                            г. Шарыпово

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Еремина Р.М.,

при секретаре судебного заседания Богачевой Л.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника Шарыповского межрайпрокурора Илькова А.В.,

подсудимого Буздалов В.С.,

защитника – адвоката Гаврицкого В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Буздалов В.С., <данные изъяты>, не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

18 июля 2020 года в 14 часов 00 минут у подсудимого Буздалов В.С., находящегося в состоянии алкогольного опьянения совместно с Потерпевший №2 в <адрес> по адресу: Красноярский край, г. Шарыпово, 6 мкр., <адрес>, возник умысел на тайное хищение денежных средств принадлежащих Потерпевший №2. Реализуя свои намерения Буздалов В.С., в указанное время, воспользовавшись тем, что Потерпевший №2 спит и за его действиями никто не наблюдает, подошел к Потерпевший №2 и тайно похитил из заднего кармана одетых на нем штанов денежные средства в сумме 25 000 рублей, принадлежащие последнему и вышел из квартиры. С похищенными денежными средствами Буздалов В.С. с места преступления скрылся и распорядился ими по своему усмотрению, причинив Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, 20 июля 2020 года в 19 часов 00 минут Буздалов В.С., находясь на третьем этаже подъезда № <адрес> по адресу: г. Шарыпово, 6 мкр., нашел принадлежащую Потерпевший №1 банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, банковского счета № оформленного на Потерпевший №1 В указанное время у Буздалов В.С. возник умысел на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с указанного банковского счета. Реализуя свои намерения, Буздалов В.С. в указанное время, взял вышеуказанную банковскую карту и положил к себе в карман, тем самым тайно похитив ее.

Реализуя единый умысел на тайное хищение чужого имущества Потерпевший №1, Буздалов В.С. находясь в магазине «Оазис» по адресу: Красноярский край, г. Шарыпово, мкр. 6, д. 21А, в период времени с 19 часов 13 минут до 19 часов 16 минут 20.07.2020, воспользовавшись вышеуказанной банковской картой, путем прикладывания карты к терминалу оплаты, произвел две незаконные операции по списанию с банковского счета № банковской карты № Потерпевший №1 денежных средств, оплатив приобретенный им товар на сумму 358 рублей и 632 рубля, а всего на общую сумму 990 рублей, похитив принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства с его банковского счета.

Продолжая реализацию единого умысла на тайное хищение чужого имущества, Буздалов В.С. находясь в магазине «Кулина» по адресу: Красноярский край, г. Шарыпово, мкр. 6, <адрес> в 19 часов 32 минуты 20.07.2020 воспользовавшись вышеуказанной банковской картой, путем прикладывания карты к терминалу оплаты, произвел одну незаконную операцию по списанию с вышеуказанного банковского счета денежных средств, оплатив приобретенный им товар на сумму 380 рублей, похитив принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства с его банковского счета.

Продолжая реализацию единого умысла на тайное хищение чужого имущества, Буздалов В.С. находясь в магазине «Оазис» по адресу: Красноярский край, г. Шарыпово, мкр. 6, <адрес>А, в 19 часов 35 минут 20.07.2020 воспользовавшись вышеуказанной банковской картой, путем прикладывания карты к терминалу оплаты, произвел одну незаконную операцию по списанию с вышеуказанного банковского счета денежных средств, оплатив приобретенный им товар на сумму 269 рублей, похитив принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства с его банковского счета.

Продолжая реализацию единого умысла на тайное хищение чужого имущества, Буздалов В.С. находясь в магазине «Оазис» по адресу: Красноярский край, г. Шарыпово, мкр. 6, <адрес>А, в 20 часов 34 минуты 20.07.2020 воспользовавшись вышеуказанной банковской картой, путем прикладывания карты к терминалу оплаты, произвел одну незаконную операцию по списанию с вышеуказанного банковского счета денежных средств, оплатив приобретенный им товар на сумму 369 рублей, похитив принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства с его банковского счета.

Продолжая реализацию единого умысла на тайное хищение чужого имущества, Буздалов В.С. находясь в магазине «Оазис» по адресу: Красноярский край, г. Шарыпово, мкр. 6, д. 21А, в период времени с 21 часа 14 минут до 21 часа 17 минут 20.07.2020 воспользовавшись вышеуказанной банковской картой, путем прикладывания карты к терминалу оплаты, произвел две незаконные операции по списанию с вышеуказанного банковского счета денежных средств, оплатив приобретенный им товар на суммы 958 рублей и 598 рублей, а всего на общую сумму 1556 рублей, похитив принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства с его банковского счета.

Продолжая реализацию единого умысла на тайное хищение чужого имущества, Буздалов В.С. находясь в магазине «Оазис» по адресу: Красноярский край, г. Шарыпово, мкр. 6, д. 21А, в период времени с 21 часа 55 минут до 22 часов 06 минут 20.07.2020 воспользовавшись вышеуказанной банковской картой, путем прикладывания карты к терминалу оплаты, произвел три незаконные операции по списанию с вышеуказанного банковского счета денежных средств, оплатив приобретенный им товар на суммы 560 рублей, 430 рублей и 100 рублей, а всего на общую сумму 1090 рублей, похитив принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства с его банковского счета.

Продолжая реализацию единого умысла на тайное хищение чужого имущества, Буздалов В.С. находясь в магазине «Оазис» по адресу: Красноярский край, г. Шарыпово, мкр. 6, д. 21А, в 22 часа 52 минуты 20.07.2020 воспользовавшись вышеуказанной банковской картой, путем прикладывания карты к терминалу оплаты, произвел одну незаконную операцию по списанию с вышеуказанного банковского счета денежных средств, оплатив приобретенный им товар на сумму 368 рублей, похитив принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства с его банковского счета.

Таким образом Буздалов В.С., в период времени с 19 часов 13 минут до 22 часов 52 минут 20.07.2020, тайно похитил с банковского счета 40№ банковской карты ПАО «Сбербанк» № Потерпевший №1, денежные средства на общую сумму 5 022 рубля, принадлежащие последнему, причинив ему значительный материальный ущерб на указанную сумму. Распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Подсудимый Буздалов В.С. в судебном заседании в предъявленном обвинении виновным себя признал полностью и показал, что днем 18.07.2020 он тайно похитил из кармана одетых на Потерпевший №2 штанов 25 000 рублей.

Вечером 20.07.2020 он нашел банковскую карту «Сбербанк» с функцией вай-фай и данной картой несколько раз оплачивал в магазине приобретенные товары. Всего с карты им было похищено 5022 рубля принадлежащих Потерпевший №1.

Кроме полного признания вины, виновность подсудимого в совершении кажи у Потерпевший №2, при обстоятельствах указанных в описательной части приговора, подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- показаниями потерпевшего Потерпевший №2 оглашенными с согласия сторон в судебном заседании о том, что 16.07.2020 он снял денежные средства в сумме 30 000 рублей, которые положил в карман своих штанов. По дороге домой он встретил знакомого, который предложил выпить алкоголь и пригласил к тому в гости, на что он согласился. Они прошли в <адрес> микрорайоне 6 г. Шарыпово, где выпивали спиртное. 18.07.2020 к ним присоединился Буздалов В.С., который также употреблял с ними алкоголь. Во время разговора он сообщил, что ему пришла компенсация на детей в размере 30 000. Через некоторое время он уснул, а проснувшись пошел домой. Придя домой он обнаружил, что в его кармане было 5 000 рублей, а 25 000 рублей отсутствовали. Ущерб для него значительный. Материальный ущерб Буздалов В.С. ему не возмещен; ( л.д. 103 )

- показаниями свидетеля Свидетель №2 оглашенными с согласия сторон в судебном заседании о том, что ее муж (Потерпевший №2) днем 16.07.2020 пошел снять деньги с карты, вечером он позвонил ей и сказал, что встретил знакомых и будет в гостях. Он пришел домой лишь вечером 18.07.2020 и обнаружил, что у него в кармане было только 5 000 рублей, а 25 000 рублей отсутствовали. Позднее от мужа ей стало известно, что деньги у него похитил Буздалов В.С.; ( л.д. 111)

    Виновность подсудимого подтверждается также исследованными в судебном заседании материалами дела:

- заявлением Потерпевший №2 от 25.08.2020, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое 18.07.2020 по адресу: г. Шарыпово, мкр. 6, <адрес>, из кармана штанов похитило 25 000 рублей, причинив значительный ущерб (л.д. 82);

- протоколом осмотра места происшествия от 25.08.2020, в ходе которого была осмотрена <адрес> по адресу: г. Шарыпово, мкр. 6, <адрес>, где у Потерпевший №2 были похищены денежные средства (л.д. 83-87);

- протоколом явки с повинной от 25.08.2020, в которой Буздалов В.С. признается в совершении хищения 25 000 рублей у Потерпевший №2 (л.д. 98).

Кроме полного признания вины, виновность подсудимого в совершении кражи у Потерпевший №1, при обстоятельствах указанных в описательной части приговора, подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- показаниями потерпевшего Потерпевший №1 оглашенными с согласия сторон в судебном заседании о том, что днем 20.07 2020 он находился в состоянии алкогольного опьянения и уснул на площадке третьего этажа <адрес> 6 мкр. г. Шарыпово, а проснувшись обнаружил, что находившаяся при нем банковская карта отсутствует. Он ушел домой, лег спать, на следующий день, проснувшись он позвонил в банк и ему сообщили, что было совершено 11 операций с его карты на общую сумму 5 022 рубля. Ущерб для него значительный ( л.д. 42);

- показаниями свидетеля Свидетель №1 оглашенными с согласия сторон в судебном заседании о том, что днем 20.07.2020 к нему домой пришел Буздалов В.С. и предложил ему выпить, на что он согласился, после Буздалов В.С. около 10 раз ходил в магазин и покупал продукты, сигареты, алкоголь. На следующий день ему стало известно, что Буздалов В.С. приобретал продуты по банковской карте Потерпевший №1 ( л.д. 78)

    Виновность подсудимого подтверждается также исследованными в судебном заседании материалами дела:

- заявлением Потерпевший №1 от 06.08.2020, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое 20.07.2020 при помощи банковской карты, совершило хищение 5 022 рублей (л.д. 32);

- протоколом осмотра места происшествия от 06.08.2020, в ходе которого была осмотрена лестничная площадка третьего этажа <адрес>, мкр. 6, г. Шарыпово, где Буздалов В.С. похитил банковскую карту Потерпевший №1 (л.д. 36-38);

- протокол выемки от 09.12.2020, в ходе которого у потерпевшего Потерпевший №1 изъята история операций по карте ПАО «Сбербанк» № (л.д. 52);

- выпиской по банковскому счету № (банковская карта №) на имя Потерпевший №1 (л.д. 57);

- протоколом явки с повинной от 06.08.2020, в которой Буздалов В.С. признался в совершении им хищения денежных средств с банковской карты, которую нашел на лестничной площадке третьего этажа <адрес>, мкр. 6, г. Шарыпово (л.д. 65);

- протоколом проверки показаний на месте с участием обвиняемого Буздалов В.С., в ходе которой Буздалов В.С. указал на магазины, в которых он рассчитывался за приобретенный товар картой Потерпевший №1 (л.д. 79).

                                                                Исследовав все представленные сторонами доказательства, проверив и оценив их, суд приходит к выводу, что вышеуказанные доказательства, положенные в основу приговора, соответствуют установленным уголовно-процессуальным законом требованиям об относимости, допустимости и достоверности, существенных нарушений, которые повлекли бы признание недопустимыми какого-либо из вышеуказанных доказательств, судом не усмотрено, а их совокупность достаточна для правильного разрешения дела.

Обстоятельства дела, поведение подсудимого в ходе судебного производства по делу, исследованные в судебном заседании справки о том, что Буздалов В.С. не состоит на учете у врача-психиатра, не дают оснований сомневаться в его психическом здоровье, в связи с чем, суд признает подсудимого в отношении инкриминируемых ему деяний вменяемым и подлежащим уголовному наказанию.

При таких обстоятельствах суд находит вину Буздалов В.С. полностью доказанной и квалифицирует его действия: относительно имущества Потерпевший №2 по пунктам «в, г» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации как – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся на потерпевшем; относительно имущества Потерпевший №1 по пункту «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Назначая наказание подсудимому, суд исходит из принципа справедливости и целей наказания, предусмотренных ст.ст. 6, 43 УК РФ.

Согласно ст. 60 УК РФ и ст. 43 УК РФ суд при назначении наказания учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Буздалов В.С. суд признает по обоим преступлениям: явки с повинной, по преступлению совершенному 20.07.2020 - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как из материалов дела следует, что подсудимый сообщил о том, когда и при каких обстоятельствах было совершено преступление, в том числе подробно рассказав и показав об этом при проведении проверки показаний на месте, а также по обоим преступлениям признание вины и раскаяние в содеянном, о чем заявлено подсудимым в судебном заседании и подтверждается материалами дела.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом по обоим преступлениям не установлено.

Суд не признает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание по обоим преступлениям, в соответствии с требованиями ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку данное обстоятельство в том числе, со слов подсудимого, не способствовало совершению им преступлений.

При назначении наказания Буздалов В.С. суд также принимает во внимание то, что он совершил два умышленных преступления против собственности, одно из которых средней тяжести, а второе тяжкое, однако по месту жительства характеризуется удовлетворительно, вину признал, в содеянном раскаялся, и считает необходимым назначить по обоим преступлениям наказание в виде лишения свободы, полагая, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания, применяя правила ч. 3 ст. 69 УК РФ о назначении наказания по совокупности преступлений, с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ о назначении наказания при наличии смягчающих обстоятельств и отсутствии отягчающих обстоятельств, применив ст. 73 УК РФ об условном осуждении с испытательным сроком, находя возможным исправление подсудимого без изоляции от общества, с возложением на него обязанностей, способствующих его исправлению.

Учитывая обстоятельства дела, принимая во внимание личность виновного, совокупность смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд находит возможным не назначать дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Поскольку Буздалов В.С. совершил умышленные преступления средней тяжести и тяжкое, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

    Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

    Вещественные доказательства по делу: выписку по банковскому счету банковской карты, хранящуюся в деле – хранить при уголовном деле № 12001040011000446.

Гражданский иск о взыскании с подсудимого в счет возмещения ущерба, заявленный потерпевшим Потерпевший №1 на сумму 5 022 рубля, подлежит удовлетворению в связи с его признанием подсудимым и в соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Буздалов В.С. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

по п.п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ - на срок 1 год 6 месяцев;

по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - на срок 1 год 10 месяцев.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности указанных преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Буздалов В.С. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

Согласно ст. 73 УК РФ назначенное Буздалов В.С. наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года, обязав осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления специализированого государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных 1 (один) раз в месяц.

Меру пресечения Буздалов В.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

    Вещественные доказательства по делу: выписку по банковскому счету банковской карты – хранить при уголовном деле № 12001040011000446.

Гражданский иск Потерпевший №1 удовлетворить. Взыскать с Буздалов В.С. в пользу Потерпевший №1 в возмещение материального ущерба, причиненного преступлением 5 022 (пять тысяч двадцать два) рубля.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Шарыповский городской суд Красноярского края в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, с участием защитника, с указанием об этом в апелляционной жалобе.

Председательствующий:          <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>