Дело № 2-2346/2011
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
07 декабря 2011 годаг.Печора РК
Суд в составе:
Мирового судьи Речного судебного участка г. Печора Республики Коми Жилиной С.В. ,
при секретаре Рогозиной Н.Ю.,
рассмотрев гражданское дело по иску ООО «ФИО1» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг ,
у с т а н о в и л:
ООО «ФИО1» обратился с иском к ответчикам о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги в сумме Х рубХ коп., пени в размере Х руб. Х коп., расходов по госпошлине в сумме Х рубХ коп.
На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассматривается в отсутствие представителя истца, надлежаще извещенной о дате и месте судебного заседания, представлено заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Дело рассматривается в порядке ст. 233 ГПК РФ в отсутствие ответчиков, надлежаще извещенных о дате и месте судебного заседания.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что иск основан на законе и подлежит удовлетворению.
В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчики ФИО2, ФИО3 зарегистрированы в <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в г.Печора (л.д.22). Ответчики являются потребителями услуг по теплоснабжению и горячему водоснабжению, предоставляемыми ООО «ФИО1».
В силу ч. 3 ст. 678 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение, также плату за коммунальные услуги ( водоснабжение, газ, электрическая, тепловая энергия и другие услуги). Эта же обязанность нанимателя установлена ст. Х ЖК РФ. Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
На основании ч.2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
За период с <ДАТА2> по <ДАТА3> проживания в квартире Х <АДРЕС> по <АДРЕС> в г. Печора оплата за жилое помещение и коммунальные услуги ответчиками не производилась, и образовалась задолженность в сумме Х,25 руб. Она не погашена до настоящего времени, что подтверждается копией лицевого счета квартиросъемщиков (л.д.8).
Поскольку ответчики не выполняли своих обязанностей по своевременному и в полном объеме внесению платы за жилищно-коммунальные услуги, с них в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности Х рубХ коп. солидарно.
На основании п.14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Истцом за период просрочки выплаты задолженности по коммунальным платежам начислена пеня в размере Х,Х руб., расчет судом проверен и признан верным, указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков солидарно.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию в возмещение его расходов по уплате госпошлины при подаче искового заявления в сумме Х рубХ коп, Х руб. с каждого.
Руководствуясь ст.194, 198 ГПК РФ,
р е ш и л:
Взыскать с ФИО2, ФИО3 в пользу ООО «ФИО1» задолженность за жилищно-коммунальные услуги в сумме Х рубХ коп. ( Х рубХ коп.), пени в сумме Х руб. Х коп. ( Х пятьдесят четыре руб. Х коп.) солидарно и возврат госпошлины Х рубХ коп. ( Х рубХ коп.), с каждого Х (Х руб. Х коп.).
Разъяснить ответчикам, что они вправе обратиться с заявлением к мировому судье Речного судебного участка г.Печоры об отмене заочного решения в течение семи дней, со дня вручения копии данного решения.
Заочное решение также может быть обжаловано в апелляционном порядке в 10-дневный срок в Печорский городской суд РК по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения через мирового судью Речного судебного участка г. Печора.
Мировой судья - С.В. Жилина