Решение по делу № 2-247/2021 от 06.07.2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 сентября 2021 г.                                 г. Белев Тульской области

Белевский районный суд Тульской области в составе: председательствующего судьи Кунгурцевой Т.И.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Тимохиной Л.В.,

                                                                с участием представителя истца ООО «ЭнергоГазИнвест-Тула» по доверенности Соловьевой Е.А.,

                                                                ответчика Победоносцева Д.М.,

                                                                рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-247/2021 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЭнергоГазИнвест-Тула» к Победоносцеву Дмитрию Михайловичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (отопления), пени за несвоевременное внесение платы за коммунальную услугу (отопление),

                                                                установил:

                                                                общество с ограниченной ответственностью (далее - ООО) «ЭнергоГазИнвест-Тула», обратилось в суд с иском к Победоносцеву Д.М., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальной услуги (отопление), предоставленной по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>., в том числе основной долг в размере <данные изъяты>. и пени за несвоевременное внесение платы за коммунальную услугу (отопление) в размере <данные изъяты>., а также взыскать понесенные судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>. В обоснование исковых требований указано, что ООО «ЭнергоГазИнвест-Тула» является теплоснабжающей организацией, осуществляющей поставку тепловой энергии ( теплоснабжение) потребителям на территории Белевского района Тульской области, что подтверждается постановлением администрации МО Белевский район «Об определении ООО «ЭнергоГазИнвест – Тула» единой теплоснабжающей организацией на территории МО Белевский район» № от ДД.ММ.ГГГГг.

                                                                Потребители – граждане, потребляющие тепловую энергию для отопления жилых помещений, оплачивают потребленную энергию посредством внесения платежей в <данные изъяты>

                                                                Собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> является Победоносцев Д.М. Дата государственной регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГг.

                                                                Согласно справке, предоставленной <данные изъяты> задолженность ответчика перед ООО «ЭнергоГазИнвест – Тула» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. составила <данные изъяты> в том числе основной долг в размере <данные изъяты>. и пени, начисленные за нарушение сроков оплаты в размере <данные изъяты>

                                                                Тариф на тепловую энергию за спорный период утвержден постановлением Комитета Тульской области по тарифам.

                                                                Поскольку указанная задолженность не погашена, ООО «ЭнергоГазИнвест – Тула» вынуждено обратиться в суд для взыскания суммы задолженности и пени за просрочку платежа в принудительном порядке.

                                                                Ранее ООО «ЭнергоГазИнвест – Тула» обращалось с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по оплате фактически потребленной тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>. с Победоносцева Д.М. ДД.ММ.ГГГГг. мировым судьей судебного участка № 6 Белевского судебного района Тульской области был вынесен судебный приказ №, на который от должника поступили возражения относительно его исполнения, в связи с чем данный судебный приказ мировым судьей был отменен ДД.ММ.ГГГГг.

                                                                        В судебном заседании представитель истца ООО «ЭнергоГазИнвест-Тула» по доверенности Соловьева Е.А. настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

                                                                Ответчик Победоносцев Д.М. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, просил применить срок исковой давности, о чем предоставил возражения.

                                                                Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

                                                                На основании ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

                                                                Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

                                                                В соответствии со ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения.

                                                                В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает, в том числе, у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

                                                                У собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ). Момент возникновения права собственности определяется правилами ГК РФ (п. 2 ст. 8.1, ст. 218, 219, 223, п. 4 ст. 1152 ГК РФ) (п. 26. Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности»).

                                                                Частью 2 ст. 154 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

                                                                Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).

                                                                Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

                                                                На основании ч. 14 ст. 154 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

                                                                На основании п. 1 ст. 539, п. 1 ст. 540, п. 1 ст. 544 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

                                                                В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

                                                                Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

                                                                Согласно п. 9 ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении» № 190-ФЗ от 27 июля 2010г, п. п. 43, 59 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 354 от 06 мая 2011г, оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования, или ценами, определяемыми соглашением сторон, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

                                                                Из материалов дела установлено, что ООО «ЭнергоГазИнвест-Тула» зарегистрировано в качестве юридического лица с присвоением ОГРН 1077154002111 в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Тульской области ДД.ММ.ГГГГг. Основным видом деятельности является производство, передача и распределение пара и горячей воды (тепловой энергии).( л.д. 25 – 36)

                                                                         Согласно постановлению № 1139 от 27 ноября 2017г. «Об определении ООО «ЭнергоГазИнвест – Тула» единой теплоснабжающей организацией на территории МО Белевский район» ООО «ЭнегоГазИНвест – Тула» определено единой теплоснабжающей организацией на территории МО Белевский район. ( л.д. 11)

                                                                         Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости квартира по адресу: <адрес> имеет площадь <данные изъяты> Правообладателем указан Порбедоносцев Д.М. ( л.д. 12 – 15)

                                                                Из справки МУП МО г. Белев Белевского района «Белевское коммунальное хозяйство» № по адресу: <адрес> зарегистрированных с ДД.ММ.ГГГГг. нет. ( л.д. 16)

ДД.ММ.ГГГГг. мировым судьей судебного участка № 6 Белевского судебного района Тульской области вынесен судебный приказ № по заявлению ООО «ЭнергоГазИнвест-Тула» о взыскании задолженности за переданную тепловую энергию с должника Победоносцева Д.М. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГг. от ответчика Победоносцева Д.М. поступили возражения на указанный судебный приказ.

                                                                Определением мирового судьи судебного участка № 6 Белевского судебного района Тульской области судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГг. по заявлению ООО «ЭнергоГазИнвест-Тула» о взыскании задолженности за переданную тепловую энергию с должника Победоносцева Д.М. отменен.

ДД.ММ.ГГГГг. ООО «ЭнергоГазИнвест-Тула» обратилось в Белевский районный суд Тульской области с данным исковым заявлением.

                                                                Комитетом Тульской области по тарифам, установлены следующие тарифы на тепловую энергию: с ДД.ММ.ГГГГг. – <данные изъяты>. за 1 Гкал (постановление Комитета Тульской области по тарифам от 15 декабря 2020г. № 36/5 (с учетом НДС), с ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>. за 1 Гкал (постановление Комитета Тульской области по тарифам от 18.12.2019г. № 45/2 (с учетом НДС), с ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> за 1 Гкал (постановление Комитета Тульской области по тарифам от ДД.ММ.ГГГГг. № (с учетом НДС), с ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>. за 1 Гкал (постановление Комитета Тульской области по тарифам от 14 декабря 2017г. № 58/2 (с учетом НДС), с ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>. за 1 Гкал (постановление Комитета Тульской области по тарифам от 14 декабря 2016г. № 47/3 (с учетом НДС), с ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>. за 1 Гкал (постановление Комитета Тульской области по тарифам от 18 декабря 2015г. № 46/8 (с учетом НДС) ( л.д. 47 – 61)

                                                                Из представленного расчета за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. следует, что сумма задолженности за коммунальную услугу (отопление)_ составляет <данные изъяты>. и пени за несвоевременное внесение платы за коммунальную услугу (отопление) в размере <данные изъяты>. ( л.д. 17 – 23, 43 - 45)

                                                                Правильность расчета стороной ответчика не оспорена, иной расчет не представлен.

                                                                         Сведений о жалобах на теплоснабжение от Победоносцева Д.М. по адресу: <адрес>, не имеется.

                                                                         В ходе рассмотрения дела ответчик Победоносцев Д.М. не отрицали, что оплата за отопление им не производится.

                                                                         Доводы о том, что исковое заявление истцом направлено не по месту регистрации, а по месту нахождения недвижимого имущества, что истец не известил ответчика о своих требованиях, не являются основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований истца, поскольку ответчик Победоносцев Д.М. участвовал в рассмотрении дела, в соответствии со ст. 35 ГПК РФ вправе был знакомиться с материалами дела.

                                                                Однако, до настоящего времени ответчик мер к добровольному погашению имеющейся задолженности не принимает.

                                                                В силу п. 9 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

                                                                На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «ЭнергоГазИнвест-Тула» к Победоносцеву Д.М. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (отопления), пени за несвоевременное внесение платы за коммунальную услугу (отопление) подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

                                                                Разрешая заявленное ответчиком ходатайство о применении пропуска срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.ст. 195, 196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Статья 199 ГК РФ предусматривает, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу п.п. 1, 2 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пунктах 24, 25 постановления от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

Исходя из смысла приведенных норм и разъяснений, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности, предусматривающему исчисление в виде периодических платежей, общий срок исковой давности подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда взыскатель узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

В силу п. 12 указанного выше постановления бремя доказывания наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности, возлагается на лицо, предъявившее иск.

Согласно п. 17 указанного выше постановления в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

В соответствии с п. 18 указанного выше постановления, по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, истцом исковое заявление сдано в организацию почтовой связи ДД.ММ.ГГГГг., о чем свидетельствует штамп отделения почты на конверте, адресованном в суд. ( л.д.40)

Таким образом, судебный приказ вынесен мировым судьей ДД.ММ.ГГГГг., отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ; период судебной защиты составил 10 дней, иного стороной истца не представлено; с настоящим иском истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГг., то есть по истечении шести месяцев после отмены судебного приказа. Данные обстоятельства позволяют прийти к выводу, что срок исковой давности, с учетом периода судебной защиты, а также обращения с иском в суд по истечении шести месяцев после отмены судебного приказа, пропущен по ежемесячным платежам до ДД.ММ.ГГГГ

Следовательно, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности по требованиям, исчисленным истцом с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., поскольку они предъявлены за пределами срока исковой давности.

При таких данных, задолженность за коммунальную услугу (отопление) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., пени за просрочку задолженности, начисленные на сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты>

Исследовав фактические обстоятельства по делу, учитывая размер задолженности по оплате коммунальных услуг и длительность неуплаты поставленных коммунальных услуг, суд оснований для уменьшения неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ не усматривает. Законодательно определено, что при разрешении вопроса об уменьшении размера неустойки по правилам ст. 333 ГК РФ, следует иметь в виду, что сумма неустойки не может быть снижена ниже предела, установленного п. 1 ст. 395 ГК РФ.

                                                                В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

                                                                Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

                                                                 Частью 1 ст. 103 ГПК РФ предусмотрено, что государственная пошлина взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

                                                                Учитывая, что суд пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований, с ответчика необходимо взыскать расходы по оплате государственной пошлины в пользу истца в размере <данные изъяты>

                                                                Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

                                                                решил:

                                                                иск общества с ограниченной ответственностью «ЭнергоГазИнвест-Тула» к Победоносцеву Дмитрию Михайловичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (отопления), пени за несвоевременное внесение платы за коммунальную услугу (отопление) - удовлетворить частично.

                                                                Взыскать с Победоносцева Дмитрия Михайловича, в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭнергоГазИнвест-Тула» задолженность по оплате коммунальной услуги (теплоснабжение) за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> пени за просрочку задолженности, начисленные на сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> а всего в сумме <данные изъяты>., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

                                                                В удовлетворении остальной части иска отказать.

                                                                Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Белевский районный суд Тульской области.

                                                                Председательствующий                                                               Т.И.Кунгурцева

                                                                Мотивированное решение составлено в окончательной форме 03 сентября 2021 г.