Решение по делу № 2-957/2015 от 01.06.2015

Дело № 2-957/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в составе

председательствующего судьи Баталова Р.Г.,

при секретаре Рудометовой О.С.,

с участием представителя истца Вусатого И.П., действующего на основании доверенности от **.**.**.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 22 июня 2015 года гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Чупрову Ю.В., Булатову И.И. о взыскании задолженности по кредиту,

установил:

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратилось в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара с иском к Чупрову Ю.В., Булатову И.И. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору №... в размере ... руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере ... руб., определении к выплате процентов за пользование кредитом по ставке ...% годовых на сумму остатка неисполненных обязательств по уплате основного долга по кредиту за период с **.**.**. до полного погашения суммы основного долга по кредиту.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались судом по месту жительства, повестки возвращены в суд с отметкой почтового отделения связи «за истечением срока хранения». При таких обстоятельствах извещение Чупрова Ю.В., Булатова И.И. следует признать надлежащим, поскольку судом предприняты все меры для уведомления ответчиков.

Суд с согласия представителя истца на основании статьи 233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 819 ГК РФ банк или иная кредитная организация обязуется предоставить заемщику денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 «Заем и кредит» ГК РФ.

Часть 1 статьи 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно части 1 статьи 809, части 1 статьи 819 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором.

Частью 2 статьи 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что **.**.**. между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Чупровым Ю.В. заключен кредитный договор №..., согласно которому Чупрову Ю.В. предоставлен кредит в сумме ... рублей под ...% годовых на срок до **.**.** включительно, а последний обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в сроки и на условиях, установленных договором.

В качестве обеспечения исполнения обязательств Заемщиком было предоставлено поручительство Булатова И.И., с которым Банк заключил договор поручительства №... от **.**.**. По договору поручительства Булатов И.И. обязался отвечать перед кредитором в том же объеме, как и заемщик, и при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств отвечать перед кредитором солидарно с заемщиком (пункт 1.1 договора поручительства).

Пунктом 12 кредитного договора сторонами была установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, в соответствии с которым заемщик обязался уплачивать банку пеню с момента возникновения задолженности до ... годовых от суммы просроченной задолженности, с начислением процентов за соответствующий период нарушения обязательств, а в случае возникновения задолженности ... дня до даты полного погашения просроченной задолженности в размере ...% в день от суммы просроченной задолженности, без начисления процентов за соответствующий период нарушения обязательств.

Принятые обязательства по предоставлению кредита истец исполнил в полном объеме, что подтверждается мемориальным ордером №... от **.**.**

Ответчик, воспользовавшись кредитными денежными средствами, обязательства по возврату кредита надлежащим образом не исполнял, допускал просрочку по возврату основного долга и уплате процентов, в связи с чем, образовалась задолженность.

Ведение Банком претензионной работы в порядке досудебного урегулирования спора подтверждается имеющимися в материалах дела документами. Требование истца ответчиком не исполнено.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в суд с настоящим иском.

По состоянию на **.**.**. размер задолженности по кредитному договору составляет ... руб., в том числе: задолженность по основному долгу – ..., задолженность по процентам – ... руб., пени по просроченному кредиту – ... руб., пени по просроченным процентам – ... руб. Указанную сумму задолженности представитель истца просит взыскать солидарно с ответчиков.

В силу статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Ответственность поручителя предусмотрена ст. 363 ГК РФ, согласно которой при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Исходя из условий договора поручительства №... от **.**.**., заключенного Банком с Булатовым И.И., поручитель несет солидарную ответственность по обязательствам заемщика в случае ненадлежащего исполнения им обязательств по кредитному договору.

Булатов И.И. согласен с условиями договора, что подтверждается его личной подписью в договоре поручительства.

Оценив добытые в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца, поскольку установлено, что Заемщик Чупров Ю.В. ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредитному договору №... от **.**.**., обеспеченного поручительством Булатова И.И., в связи с чем, ответчики должны нести солидарную ответственность перед Банком за неисполнение Заемщиком обязательств по кредитному договору. Указанное дает суду основания для взыскания с ответчиков солидарно в пользу истца кредитной задолженности в размере ... образовавшейся по состоянию на **.**.**.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору и возврата суммы кредита в полном объеме ответчиками суду представлено не было.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании солидарно с ответчиков суммы общей задолженности в размере ... руб. являются законными и обоснованными, в связи с чем подлежат удовлетворению.

Разрешая требования об определении к выплате процентов за пользование кредитом по ставке ...% годовых на сумму остатка неисполненных обязательств по уплате основного долга по кредиту за период с **.**.**. до полного погашения суммы основного долга по кредиту, суд приходит к следующему.

Обязательство, в силу ст. 407 ГК РФ, прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 3 ст. 453 Гражданского кодекса Российской Федерации при изменении или расторжении договора в судебном порядке обязательства считаются измененными или прекращенными с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или расторжении договора.

Поскольку до настоящего времени кредит ответчиками не погашен, то истец в соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ вправе требовать начисление процентов за пользование кредитными средствами по день фактической уплаты.

Согласно п. 1.1 договора поручительства Булатов И.И. принял на себя обязательства отвечать перед истцом солидарно с заемщиком за исполнение обязательств последнего по кредитному договору в качестве поручителя, в том же объеме, что и заемщик, включая возврат суммы кредита, процентов за пользование кредитом, пени, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком условий договора.

Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Таким образом, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства в целом или в части. Обязательства должника могут считаться исполненными лишь при уплате долга кредитору, а не вынесением решения о его взыскании.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым определить к взысканию с Чупрова Ю.В., Булатова И.И. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» процентов по кредитному договору №... от **.**.**., исходя из суммы оставшегося долга по ставке ...% годовых, начиная с **.**.** по день фактической уплаты основного долга.

Согласно платежному поручению от **.**.**. истцом произведена уплата госпошлины при подаче искового заявления в суд в размере ... руб. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков.

Руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Чупрова Ю.В., Булатова И.И. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договору №... от **.**.**. в размере ... рублей ... копеек, расходы по уплате госпошлины в размере ... рублей ... копеек, а всего ... рублей ... копеек.

Определить подлежащими выплате Чупровым Ю.В., Булатовым И.И. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» проценты по кредитному договору №... от **.**.**., исходя из суммы оставшегося основного долга ... по ставке ...% годовых, начиная с **.**.** по день фактической уплаты основного долга.

Ответчик вправе подать в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья - Баталов Р.Г.

Мотивированное решение составлено 23.06.2015г.

2-957/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Пробизнесбанк"
Ответчики
Чупров Ю.В.
Булатов И.И.
Суд
Эжвинский районный суд г. Сыктывкар Республики Коми
Дело на странице суда
ejvasud.komi.sudrf.ru
01.06.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.06.2015Передача материалов судье
05.06.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.06.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.06.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.06.2015Судебное заседание
22.06.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.06.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
03.07.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.06.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее