Решение от 27.10.2020 по делу № 2-3749/2020 от 14.09.2020

Дело № 2-3749/2020

64RS0045-01-2020-005923-40

Решение

Именем Российской Федерации

27 октября 2020 года г. Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Гурылевой Е.Ю.,

при секретаре Сдобниковой А.О.,

с участием представителя ответчика Душутина С.И.,

рассмотрев гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «КВС» к Душутину Е.С. о взыскании платы за самовольное подключение и пользование системой водоснабжения,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «КВС» (далее – ООО «КВС») к Душутину Е.С. о взыскании платы за самовольное подключение и пользование системой водоснабжения. Исковые требования мотивированы тем, что на основании постановления администрации муниципального образования «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № истец является гарантирующей организацией для централизованных систем холодного водоснабжения и водоотведения. ДД.ММ.ГГГГ при обследовании сетей водоснабжения установлен факт самовольного подключения к системе водоснабжения и самовольного пользования по адресу: <адрес>. На основании составленного акта произведен расчет платы за потребленную питьевую воду за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по пропускной способности водопроводного ввода диаметром 25 мм, что составляет 113953,38 руб. Плата за проведение работ по отключению от системы водоснабжения составляет 2609 руб. На основании изложенного просит взыскать с ответчика в пользу общества задолженность за самовольное подключение к системе водоснабжения и самовольное пользование водой за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за проведение работ по отключению от системы водоснабжения самовольного присоединения в размере 116562,38 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3531 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 3600 руб.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Представитель ответчика Душутин С.И. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований в полном объеме в связи с отсутствием факта самовольного подключения. Пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ ответчик окончил строительство нового дома, установленный ранее прибор учета был сохранен в цокольном этаже. В 2015 году при проведении очередной поверки сотрудник МУПП «Саратовводоканал» опломбировал прибор учета и составил акт приемки. ДД.ММ.ГГГГ представитель истца составил акт осмотра того же прибора учета, согласно которому целостность прибора учета не нарушена, показания составляют 00002 м³.

Участвовавший при рассмотрении дела представитель истца Антипкин А.И. представил письменные возражения, согласно которым фактически сложившиеся договорные отношения сторон прекратились в связи со сносом старого дома по адресу: <адрес> А в ДД.ММ.ГГГГ. Лицевой счет № закрыт, о чем ответчик был уведомлен письмом от ДД.ММ.ГГГГ №. Построенный дом по адресу: <адрес>, не был в установленном порядке подключен к централизованной системе водоснабжения, в связи с чем является самовольным. Расчет задолженности произведен за период 3месяцев с даты обнаружения несанкционированного подключения.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу положений ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст.ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, исходя из положений ст. 57 ГПК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст.ст. 539 – 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В соответствии с п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно п. 2 ст. 543 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Абоненты, объекты капитального строительства которых подключены (технологически присоединены) к централизованной системе холодного водоснабжения и водоотведения, заключают с гарантирующими организациями договоры холодного водоснабжения и водоотведения (п.п. 2, 5 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении»).

В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Определением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Душутина Е.С. в пользу ООО «КВС» задолженности за самовольное подключение к системе водоснабжения и самовольное пользование питьевой водой.

Согласно материалам дела ответчику Душутину Е.С. принадлежит право собственности на жилой дом, построенный в 2014 году, общей площадью 194 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Земельный участок по указанному адресу предоставлен ответчику на основании договора аренды с ДД.ММ.ГГГГ сроком на 49 лет.

В соответствии с письмом МУПП «Саратовводоканал» от ДД.ММ.ГГГГ № Душутину Е.С. направлено уведомление о том, что имевшийся лицевой счет № был открыт для оплаты за водоснабжение отсутствующего (снесенного) домовладения по адресу: <адрес> А. Лицевой счет закрыт. Подключение (технологическое присоединение) к централизованным системам водоснабжения существующего домовладения по адресу: <адрес>, произведено без надлежащим образом оформленной разрешительной технической документации и является самовольным.

Вместе с тем представитель ответчика факт направления и получения письма оспаривал, доказательства направления (вручения) письма ответчику в материалы дела не представлены.

В соответствии с постановлением администрации муниципального образования «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № ООО «КВС» является гарантирующей организацией для централизованных систем холодного водоснабжения и водоотведения.

ДД.ММ.ГГГГ инженером ООО «КВС» составлен акт осмотра при обследовании водопровода и канализации объекта, принадлежащего Душутину Е.С., расположенного по адресу: <адрес>. Обнаружено самовольное (несанкционированное) подключение объекта индивидуального жилищного строительства к водопроводу диаметром 100мм. В соответствии со ст. 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» произведено отключение самовольного (несанкционированного) подключения объекта к системе водоснабжения в колодце, опломбирован шаровой кран диаметром 25 мм на водопроводном вводе диаметром 32 мм, номер пломбы №

Согласно письму ООО «КВС» от ДД.ММ.ГГГГ в ответ на обращение Душутина Е.С. счет № закрыт по результатам инвентаризации в связи со сносом старого дома. Подключение домовладения в ДД.ММ.ГГГГ году к централизованной системе водоснабжения является несанкционированным (самовольным), о чем сообщалось ответчику ДД.ММ.ГГГГ. По прибору учету, ошибочно принятому в эксплуатацию контролером в ДД.ММ.ГГГГ, расчет не производился. Подключение к сетям водоснабжения должно осуществляться представителем ресурсоснабжающей организации после оформления технической документации в установленном законом порядке.

Стороной ответчика в материалы дела представлен акт приемки водомерного узла № от ДД.ММ.ГГГГ, составленный контролером МУПП «Саратовводоканал». Согласно сведениям акта номер абонента №, адрес: <адрес> А, заводской номер прибора учета – №, показания прибора учета – 00001, дата поверки – ДД.ММ.ГГГГ, действительна до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ осмотра представителем ООО«КВС» водопровода и канализации установлено, что в присутствии инженера снята пломба с крана в колодце, подключен и произведен пуск воды. Прибор учета, установленный в подвале дома Душутина Е.С. СГВ №, в рабочем состоянии, показания 00002 м³, пломба по месту установки не нарушена.

Представитель ответчика в судебном заседании пояснил, что в доме постоянно никто не проживает, поэтому вода не используется, последняя оплата произведена ДД.ММ.ГГГГ на основании квитанции МУПП «Саратовводоканал» по показаниям прибора учета.

При рассмотрении дела сторонами не оспаривалось, что до ДД.ММ.ГГГГ ответчик был подключен в качестве абонента в установленном порядке к присоединенной сети водоснабжения, Душутин Е.С. производил оплату по представленным квитанциям, то есть договор между МУПП «Саратовводоканал» и Душутиным Е.С. считается заключенным с момента первого подключения. При дальнейшем использовании пломба прибора учета не повреждена, что подтверждается актами ДД.ММ.ГГГГ гг. Кроме того, в ДД.ММ.ГГГГ году истец принял в эксплуатацию тот же прибор учета, имеющий №.

В 2014 году в связи с окончанием строительства дома был изменен адрес, внесены новые сведения в Единый государственный реестр недвижимости, вместе с тем стороной истца не представлены доказательства направления (вручения) потребителю сведений о прекращении действия договора, о признании подключения самовольным, принятия мер по отключению самовольного подключения до ДД.ММ.ГГГГ года. С учетом изложенного довод истца об ошибочном составлении акта приемки водомерного узла № от ДД.ММ.ГГГГ признается несостоятельным.

Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что акт осмотра при обследовании водопровода от ДД.ММ.ГГГГ не может являться подтверждением самовольного подключения к сетям центрального водоснабжения при отсутствии иных доказательств.

Отсутствие технической документации на подключение к водоснабжению построенного жилого дома при установленных обстоятельствах дела не является доказательством самовольного подключения и основанием для взыскания платы за самовольное подключение и пользование системой водоснабжения.

На основании изложенного, исковые требования ООО «КВС» к Душутину Е.С. о взыскании платы за самовольное подключение и пользование системой водоснабжения, судебных расходов не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░.░░.░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░