Копия Дело №2-5778/15
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 августа 2015 года г. Красноярск
Свердловский районный суд г. Красноярска
в составе председательствующего - судьи Беляевой В.М.
при секретаре Козленко В.С.,
с участием представителя истца ОАО АКБ «Международный Финансовый Клуб» - Шишкина Б.А. (по доверенности от 04.03.2014г.)
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «ФИО7 финансовый ФИО6» к ООО «Север», ООО «СибТранс», ООО «МИЛК- ЛОДЖИСТИК», ФИО1, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
УСТАНОВИЛ:
ОАО АКБ «ФИО7 Финансовый ФИО6» обратилось с иском в суд к ООО «Север», ООО «СибТранс», ООО «МИЛК-ЛОДЖИСТИК», ФИО1, ФИО3 о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
Требования мотивированы тем, что между истцом и первоначальным заемщиком - ответчиком ООО «МИЛК-ЛОДЖИСТИК» был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ с изменениями, внесенными дополнительными соглашениями к нему № от 12.03.2012, № от 05.04.2012, № от 03.05.2012, № от 11.05.2012, № от 27.06.2012, № от 27.07.2012, № от 31.01.2013. № от 27.02.2013г.
Стороны, ООО «Север» 10.07.2013г. заключили соглашение о частичном переводе долга, осуществлена замена стороны в установленной указанным соглашением части обязательств, кредитному договору присвоен новый номер № № от 21.04.2011г., к которому сторонами было заключено дополнительное соглашение № от 10.07.2013г.
В соответствии с условиями договора, заемщик принял обязательства из кредитной линии в сумме <данные изъяты> руб., под 8% годовых со сроком возврата кредита 10.07.2018г., уплатой процентов ежемесячно в период с 21 по 27 число каждого календарного месяца.
Однако, заемщик не выполнил условия договора, по состоянию на 16.09.2014г. сумма неисполненных обязательств по возврату кредита составила <данные изъяты> руб., так как заемщик в срок - 10.07.2014г. не возвратил <данные изъяты> руб., в срок 11.08.2014г. не возвратил <данные изъяты> руб., в срок 10.09.2014г. не возвратил <данные изъяты> руб., а также не уплатил проценты за пользование кредитом за период с 21.05.2014г. по 20.06.2014г. в сумме <данные изъяты>., с 21.06.2014г. по 20.07.2014г. в сумме <данные изъяты> руб., с 21.07.2014г. по 20.08.2014г. в сумме <данные изъяты>, всего по состоянию на 16.09.2014г. сумма задолженности по кредитному договору составила - <данные изъяты>., из которых основной долг - <данные изъяты> руб., начисленные проценты - <данные изъяты>
Исполнение обязательств Заемщика по договорам обеспечивалось поручительством ФИО3 по договору поручения № <данные изъяты> от 10.07.2013, ФИО1 по договору поручительства № <данные изъяты> от 10.05.2011, ФИО9 по договору поручительства № <данные изъяты> от 03.05.2012г., по условиям которых, поручители обязались отвечать перед ФИО5 полностью за исполнение Заёмщиком его обязательств перед ФИО5 как существующих на момент заключения договора, так и тех, которые могут возникнуть в будущем. Поручительство ФИО3, ФИО1 представлено на срок до 10.07.2020г. Поручительство ФИО4 предоставлено на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно
Кроме того, исполнение обязательств Заемщика обеспечивалось договорами об ипотеки (залога недвижимости) и транспортных средств от 21.08.2013г. №023/11/ЗФ-02-6277 от 10.07.2013; от 25.07.2013г. <данные изъяты>
Исходя из условий договоров, с учетом неоднократного нарушения Заемщиком его существенных условий, ФИО5 просит суд взыскать солидарно с ООО «Север», ФИО3, ФИО1. ФИО4 денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, в том числе расходы по уплате госпошлины с обращением взыскания на заложенное имущество..
Представитель истца - ФИО10 (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ г.) в судебном заседании заявил ходатайство о приобщении к материалам дела копий отчетов <данные изъяты> об оценке рыночной стоимости недвижимого имущества являющегося предметом залога, выполненных оценочной компанией ООО «Надежда» (ИНН 2465278130, ОГРН 1122468049516).
Суд протокольно определил ходатайство истца о приобщении к материалам дела копий отчетов №<данные изъяты>-4 об оценке рыночной стоимости недвижимого имущества являющегося предметом залога, выполненных оценочной компанией ООО «Надежда» (ИНН 2465278130, ОГРН 1122468049516) удовлетворить, отчёты оценщика приобщить.
Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, мотивировав доводами, изложенными в иске, просил требования удовлетворить, начальную продажную цену предметов залога (ипотеки) установить с учётом отчетов оценщика.
Ответчики ФИО4, ООО «Север», ООО «СибТранс», ООО «МИЛК-ЛОДЖИСТИК», ФИО1, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства были извещены надлежащим образом и своевременно, телеграммами, причины неявки суду не сообщили, дополнительных материалов, доказательств не представили.
В соответствии со ст.14 ФИО7 пакта о гражданских и политических правах лицо самостоятельно определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение ответчиками своими правами не должно препятствовать реализации права истца на осуществление правосудия. Поэтому неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, реализацией права на участие и не препятствует рассмотрению искового заявления.
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору ФИО5 обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ либо изменение условий обязательства не допускается.
В силу ст. ст. 329,361-367 ГК РФ обеспечение исполнения обязательства возможно поручительством физических лиц, т.е. принятие поручителем ответственности за исполнение обязательства должником. Поручительство оформляется письменным договором. Поручитель несет солидарную ответственность перед кредитором в случае ненадлежащего исполнения обязательств должником.
В силу ч. 1 ст. 334 ГК РФ. в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.
Как следует из ст. 337 ГК РФ залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.
Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
В силу ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок. Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях. Заложенное имущество продается лицу, предложившему на торгах наивысшую цену.
В судебном заседании установлено, что между ОАО АКБ «ФИО7 ФИНАНСОВЫЙ ФИО6» и ООО «МИЛК-ЛОДЖИСТИК» был заключен кредитный договор <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с изменениями, внесенными дополнительными соглашениями к нему № от 12.03.2012, № от 05.04.2012, № от 03.05.2012, № от 11.05.2012, № от 27.06.2012. № от 27.07.2012, № от 31.01.2013, № от 27.02.2013. В связи с заключением соглашения между Кредитором и ООО «Север» о частичном переводе долга ООО «МИЛК-ЛОДЖИСТИК» от ДД.ММ.ГГГГ осуществлена замена стороны в установленной указанным соглашением части обязательств. Согласно п.6 соглашения о частичном переводе долга от ДД.ММ.ГГГГ для взаимоотношений между Кредитором и Заёмщиком в переведённой части долга присваивается новый номер кредитному договору, а именно №049/11/КЮР-02- 13191 от ДД.ММ.ГГГГ г.
Кроме того, между Кредитором и Заемщиком было заключено дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ к Кредитному договору. В соответствии с условиями Кредитного договора Заемщик принял обязательства из кредитной линии в сумме <данные изъяты> руб., с процентной ставкой за пользование кредитами 8 % годовых. Заемщик обязался возвратить кредиты до ДД.ММ.ГГГГ г., в установленные Кредитным договором сроки и уплатить проценты за пользование кредитами. В соответствии с Кредитным договором проценты за пользование кредитами уплачиваются ежемесячно в период с 21 по 27 число каждого календарного месяца.
Заемщик нарушил свои обязательства перед ФИО5 по Кредитному договору, не исполнив по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ряд условий Кредитного договора. Так, Заёмщик в предусмотренные пунктом 1 Дополнительного соглашения сроки не возвратил <данные изъяты> рублей, подлежавшие возврату <данные изъяты> рублей, подлежавшие возврату 11.08.2014, <данные изъяты> рублей, подлежавшие возврату 10.09.2014. В результате указанного, сумма неисполненных обязательств по возврату кредитов на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей.
Согласно п. 2 Дополнительного соглашения Заемщик, в предусмотренный Кредитным договором срок не уплатил проценты за пользование кредитами по действующей ставке 8 % годовых за процентные периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей. В результате указанного сумма неисполненных обязательств по уплате процентов составляет <данные изъяты> рублей.
П. 11 Дополнительного соглашения установлена ответственность Заемщика в случае просрочки исполнения любого денежного обязательства в виде уплаты Заемщиком пени в размере 28 % годовых от суммы неисполненного обязательства за весь период просрочки. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности Заёмщика по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: основной долг - <данные изъяты> рублей, начисленные проценты - <данные изъяты> рублей, пеня от суммы неисполненного обязательства за весь период просрочки - <данные изъяты> рублей.
Факт получения денежных средств ответчиком подтверждается выписками с расчётного счёта.
В обеспечение надлежащего исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору заключены договоры поручительства между Кредитором и ФИО3, между Кредитором и ФИО1, между Кредитором и ФИО4
Согласно Договору поручительства <данные изъяты>, заключенному между кредитором и поручителем ФИО3, поручитель обязуется отвечать перед Кредитором полностью за исполнение Заёмщиком его обязательств перед Кредитором по Кредитному договору, как существующих на момент заключения Кредитного договора, так и тех, которые могут возникнуть в будущем. Поручительство ФИО3 предоставлено на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно в соответствии с п.3.2 указанного договора поручительства.
Согласно Договору поручительства №<данные изъяты>, заключенному между кредитором и поручителем ФИО1, поручитель обязуется отвечать перед Кредитором полностью за исполнение Заёмщиком его обязательств перед Кредитором по Кредитному договору, как существующих момент заключения Кредитного договора, так и тех, которые могут возникнуть в будущем, поручительство ФИО1 предоставлено на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно в соответствии с п.3.2 иного договора поручительства.
Согласно Договору поручительства №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с изменениями, внесенными дополнительными соглашениями к нему № от 05.04.2012, № от 03.05.2012, заключенному между кредитором и поручителем ФИО4 поручитель обязуется отвечать перед кредитором полностью за исполнение ООО «МИЛК-ЛОДЖИСТИК» его обязательств перед Кредитором по кредитному договору, как существующих на момент заключения Кредитного договора, так и тех, которые могут возникнуть в будущем. Поручительство ФИО4 предоставлено на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Согласно пункту 5.12 заключенного между Кредитором и ФИО4 договора поручительства, ФИО4 приняла на себя обязательства отвечать за любого нового заемщика (должника) по Кредитному договору в случае перевода на него долга по обеспечиваемому обязательству, следовательно, указанное поручительство продолжает обеспечивать обязательства Заемщика по Кредитному договору.
В соответствии с условиями пунктов 1.3-1.4 договоров поручительства при неисполнении ненадлежащем исполнении Заемщиком обеспеченного поручительством обязательства поручитель и заемщик отвечают перед Кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, и Заемщик, включая возврат основного долга кредита, уплату процентов за пользование кредитом, уплату предусмотренной Кредитным договором комиссии, пени за неисполнение/ несвоевременное исполнение денежных обязательств и возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Заемщиком.
Таким образом, учитывая вышеизложенное, а также неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору размер задолженности ФИО3, ФИО1, ФИО4 по указанным договорам поручительства равен размеру задолженности Заемщика по Кредитному договору и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: основной долг - <данные изъяты> рублей, начисленные проценты - <данные изъяты> рублей, пеня от суммы неисполненного обязательства за весь период просрочки — <данные изъяты>.
Учитывая, что ответчиком допущены неоднократные существенные и длительные нарушения условий кредитного договора, размер взыскиваемой задолженности по кредитному договору соразмерен стоимости заложенного имущества.
Статья 334 ГК РФ устанавливает, что в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником: этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества Преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями установленными законом.
В силу статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя- (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона- взыскание может быть осуществлено ранее.
Статья 34 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.
До настоящего момента сумма долга ответчиками истцу не возращена.
В обеспечение надлежащего исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору между ФИО5 и ООО «МИЛК - ЛОДЖИСТИК», ООО «СибТранс», ФИО1 заключены договоры залога.
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и Залогодателем ФИО1 заключен договор об ипотеке (залоге недвижимости) №023ЛЗ/ЗФ-02-6277 от 10.07.2013, предметом залога (ипотеки) по которому является: нежилое помещение, назначение - нежилое, общей площадью 609 кв.м, расположенное по адресу: Россия, <адрес>, пом. 175, кадастровый номер <данные изъяты>, принадлежащее Залогодателю на праве собственности на основании Договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. Залоговая стоимость - <данные изъяты> рублей.
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и Залогодателем ООО «СибТранс» заключен договор об ипотеке (залоге недвижимости) №056/11/ЗФ-02-6276 от 10.07.2013, предметом залога (ипотеки) по которому являются: нежилое здание, назначение - нежилое, общей площадью <данные изъяты> лит. В6, расположенное по адресу: Россия, <адрес>, владение № 5, здание 6, кадастровый (условный) номер <данные изъяты>, принадлежащее Залогодателю на праве собственности на основании договора купли-продажи объектов недвижимого имущества № 25/к от «21» сентября 2007 года, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Залоговая стоимость нежилого здания (здание 6) - <данные изъяты> рублей;
Нежилое здание, назначение — нежилое, 1-этажное, общей площадью 5 209,5 кв. м, инв. № <данные изъяты>, лит. В, расположенное по адресу: Россия, <адрес>, владение № 5, здание 9, кадастровый условный номер) <данные изъяты>, принадлежащее Залогодателю на праве собственности на основании Договора купли-продажи объектов недвижимого имущества № 26/к от «21» сентября 2007 года, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Залоговая стоимость нежилого здания (здание 9) - <данные изъяты> рублей.
Согласно п.4.1 Договора об ипотеке № от ДД.ММ.ГГГГ и п.4.1 Договора об ипотеке № 056/11/ЗФ-02-6276 от ДД.ММ.ГГГГ за счет стоимости предмета залога ФИО5 - залогодержатель вправе удовлетворить свои требования, вытекающие из Кредитного договора, в полном объеме, определяемом к моменту фактического удовлетворения, включая основной долг, проценты за пользование кредитами, пеню, убытки, причиненные просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов по взысканию долга и реализации Предмета залога. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на Предмет залога для удовлетворения своих требований в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обеспеченного залогом обязательства, а также в иных случаях.
Согласно отчету оценщика №07-24/15Н-4 рыночная стоимость нежилого помещения №150, общей площадью 609 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, № составляет <данные изъяты> рублей с НДС 18% или <данные изъяты> (<данные изъяты>) без НДС 18%.
Согласно отчету оценщика №07-24/15Н-1 рыночная стоимость нежилого здания №6, расположенного по адресу: <адрес>, владение № 5, составляет <данные изъяты> рублей без НДС 18%.
Согласно отчету оценщика №07-24/15Н-2 рыночная стоимость нежилого здания №9, расположенного по адресу: <адрес>, владение № 5, составляет <данные изъяты> рублей без НДС 18%.
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и Залогодателем ООО «СибТранс» заключен Договор о залоге № 058/13/ЗЮ-02-6277 на срок до полного исполнения обеспеченного залогом обязательства (п.6.1 Договора о залоге). Предметом Договора о залоге является транспортное средство залоговой стоимостью <данные изъяты> руб. Фургон грузовой <данные изъяты>
Согласно п. 1.4 Договора о залоге предмет залога остается у Залогодателя с соблюдением предусмотренных Договором о залоге условий и в период его действия находятся по адресу: <адрес>, с соблюдением условий, предусмотренных Договором о залоге.
В соответствии с п. 4.1 Договора о залоге за счет стоимости предмета залога ФИО5- залогодержатель вправе удовлетворить свои требования, вытекающие из Кредитного договора, в полном объеме, определяемом к моменту удовлетворения, включая основной долг, проценты за пользование кредитами, пеню за неисполнение/несвоевременное исполнение денежных обязательств, убытки, причиненные просрочкой исполнения, а также возмещение понесенных расходов по взысканию долга и реализации предмета залога. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога для удовлетворения своих требований в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обеспеченного залогом обязательства, а также в иных случаях. Согласно п.4.3 Договора о залоге удовлетворение требований залогодержателя за счет предмета залога осуществляется в порядке, предусмотренном законодательством РФ.
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и Залогодателем ООО «МИЛК-ЛОДЖИСТИК» заключен Договор о залоге № <данные изъяты> на срок до полного исполнения обеспеченного залогом обязательства (п.6.1 Договора о залоге). Согласно пункту 1.1 Договора о залоге предметом договора о залоге являются транспортные средства: Грузовой фургон 47953-<данные изъяты>
Залоговая стоимость указанных транспортных средств составляет <данные изъяты> рублей. Согласно п. 1.4 Договора о залоге заложенные транспортные средства остаются у Залогодателя и находится по адресам, указанным в Приложении № 1, с соблюдением условий, предусмотренных договором.
В соответствии с п. 4.1 Договора о залоге за счет стоимости предмета залога ФИО5- залогодержатель вправе удовлетворить свои требования, вытекающие из Кредитного договора, в полном объеме, определяемом к моменту удовлетворения, включая основной долг, проценты за пользование кредитами, пеню за неисполнение/несвоевременное исполнение денежных обязательств, убытки, причиненные просрочкой исполнения, а также возмещение понесенных расходов по взысканию долга и реализации предмета залога. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога для удовлетворения своих требований в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обеспеченного залогом обязательства, а также в иных случаях. Согласно п.4.3 Договора о залоге удовлетворение требований залогодержателя за счет предмета залога осуществляется в порядке, предусмотренном законодательством.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Из материалов дела усматривается, что истцом понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. Данные расходы подтверждаются платежными документами и подлежат взысканию с ответчиков в равных долях.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ. суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО АКБ «ФИО7 финансовый ФИО6» к ООО «Север», ООО «СибТранс», ООО «МИЛК-ЛОДЖИСТИК», ФИО1, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с ООО «Север», ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу ОАО АКБ НАРОДНЫЙ ФИНАНСОВЫЙ ФИО6» в соответствии с Кредитным договором №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (дополнительными соглашениями к нему), Договором <данные изъяты>, Договором поручительства №<данные изъяты>, Договором поручительства №039/11/ПФ-02-6278 от ДД.ММ.ГГГГ (дополнительными соглашениями к нему), денежные средства в размере <данные изъяты>
Обратить взыскание путем реализации с публичных торгов на следующее заложенное по Договору об ипотеке (залоге недвижимости) №056/11/ЗФ-02-6276 от ДД.ММ.ГГГГ (25.07.2013) недвижимое имущество:
Нежилое здание, назначение - нежилое, общей площадью 1212,1 кв.м, инв. <данные изъяты> расположенное по адресу: Россия. <адрес>, владение № 5, здание 6, кадастровый (условный) номер <данные изъяты>, принадлежащее Залогодателю на праве собственности на основании договора купли-продажи объектов недвижимого имущества № 25/к от «21» сентября 2007 года, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п.4 ч.2 ст.54 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 102-ФЗ (ред. от 06.04.2015) "Об ипотеке (залоге недвижимости)" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2015) установить начальную продажную цену заложенного имущества на основании отчета оценщика, равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости имущества, определенной в отчете оценщика, в размере <данные изъяты>) рублей без НДС 18%.
Нежилое здание, назначение — нежилое, 1-этажное, общей площадью <данные изъяты>, расположенное по адресу: Россия, <адрес>, владение № 5, здание 9, кадастровый условный номер) <данные изъяты>, принадлежащее Залогодателю на праве собственности на основании Договора купли-продажи объектов недвижимого имущества № 26/к от «21» сентября 2007 года, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п.4 ч.2 ст.54 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 102-ФЗ (ред. от 06.04.2015) "Об ипотеке (залоге недвижимости)" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2015) установить начальную продажную цену заложенного имущества на основании отчета оценщика, равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости имущества, определенной в отчете оценщика, в размере <данные изъяты>) рублей без НДС 18%.
Обратить взыскание путем реализации с публичных торгов на следующее заложенное по Договору ипотеке (залоге недвижимости) №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (25.07.2013) недвижимое имущество:
нежилое помещение, назначение - нежилое, общей площадью 609 кв.м, расположенное по адресу: Россия, <адрес>, пом. 175, кадастровый номер <данные изъяты>, принадлежащее ФИО1 на праве собственности на основании Договора купли-продажи от «15» августа 2006 года.
В соответствии с п.4 ч.2 ст.54 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 102-ФЗ (ред. от 06.04.2015) "Об ипотеке (залоге недвижимости)" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2015) установить начальную продажную цену заложенного имущества на основании отчета оценщика, равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости имущества, определенной в отчете оценщика, в размере <данные изъяты>) без НДС 18%.
Обратить взыскание путем реализации с публичных торгов на заложенное по договору о залоге ДД.ММ.ГГГГ № 058/13/ЗЮ-02-6277 транспортное средство: Фургон грузовой <данные изъяты> установив начальную продажную цену в размере, равном залоговой стоимости - <данные изъяты> рублей.
Обратить взыскание путем реализации с публичных торгов на заложенное по договору о залоге ДД.ММ.ГГГГ № 057/13/ЗЮ-02-6226 транспортные средства: Грузовой фургон <данные изъяты>
Взыскать в равных долях с ООО «Север», ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу ОАО АКБ НАРОДНЫЙ ФИНАНСОВЫЙ ФИО6» сумму госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через федеральный суд Свердловского района г. Красноярска.
Решение изготовлено в окончательной форме 11.08.2015г.
Председательствующий В.М. Беляева
Копия верна