Решение по делу № 12-20/2023 от 31.05.2023

№12-20/2023

УИД62RS0023-01-2023-000459-42

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Сасово Рязанской области                                                                      02 июня 2023 года

Судья Сасовского районного суда Рязанской области Федосова Н.А., рассмотрев в порядке подготовки к судебному разбирательству жалобу Минеева Н. И. на постановление № 18810550230528445859 от 28.05.2023 старшего инспектора по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области Савельевой Е.К. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ в отношении Минеева Н. И.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением старшего инспектора по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области Савельевой Е.К. №18810550230528445859 от 28.05.2023 Минеев Н.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.

    Не согласившись с данным постановлением, Минеев Н.И. подал, адресованную ГИБДД ГУ МВД России по Московской области жалобу в Сасовский районный суд Рязанской области, в которой просит его отменить, а производство по делу прекратить.

В соответствии со ст.46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно требованиям ст.30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют в частности: имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу; разрешают ходатайства, истребуют дополнительные материалы.

Из п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ следует, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст.25.1-25.5.1 КоАП РФ в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно ч.ч. 1, 5 ст. 29.5 КоАП РФ по общему правилу дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. Дело об административном правонарушении, предусмотренном частями 3.1 - 3.4 статьи 8.2, главой 12 настоящего Кодекса, или административном правонарушении в области благоустройства территории, предусмотренном законом субъекта Российской Федерации, совершенном с использованием транспортного средства либо собственником или иным владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, зафиксированных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, рассматривается по месту нахождения органа, в который поступили материалы, полученные с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи.

Из представленных материалов дела усматривается, что 18.05.2023 в 07 часов 35минут 18 сек., по адресу: <адрес>, водитель транспортного средства марки ВАЗ21099, государственный регистрационный №, собственником которого является Минеев Н.И., нарушил Правила дорожного движения РФ, превысил установленную скорость движения на 24 км./ч., двигаясь со скоростью 75 км./ч. при разрешенной 50 км./ч.

Таким образом, местом совершения вышеуказанного административного правонарушения является автомобильная дорога «С.Посад-Калязин-Рыбинск-Череповец», 41км+800м, н.п. Федорцово, в Веригино, Московской области, которая не относится к юрисдикции Сасовского районного суда Рязанской области.

При таких обстоятельствах, жалоба Минеева Н.И. на постановление № 18810550230528445859 от 28.05.2023 старшего инспектора по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области Савельевой Е.К. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ, подлежит возвращению Минееву Н.И. без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Жалобу Минеева Н. И. на постановление № 18810550230528445859 от 28.05.2023 старшего инспектора по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области Савельевой Е.К. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ в отношении Минеева Н. И. - возвратить без рассмотрения.

Судья                                                                                               Н.А. Федосова