Мировой судья судебного участка №11 Ленинского
судебного района г. Костромы Лапотниковой Л.Ю. 12-190/2021
Дело 5-254/2021
Решение
г. Кострома 04 июня 2021г.
Судья Ленинского районного суда г. Костромы суда Спивак В.Г., рассмотрев дело по жалобе Невоструева А. В. на постановление мирового судьи судебного участка №11 Ленинского судебного района г. Костромы Лапотниковой Л.Ю. от 23.04.2021г. по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Невоструева А.В.
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка №11 Ленинского судебного района г. Костромы от 23.04.2021г. Невоструев А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев.
Невоструев А.В. признан виновным в том, что он 03.02.2021г. в 03 часа 55 минут на ... в районе дома № управлял транспортным средством автомобилем «Грейт Волл», государственный регистрационный знак №, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил требования п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.
Невоструев А.В. обратился в Ленинский районный суд г. Костромы с жалобой на постановление от 23.04.2021г., в обоснование которой указал, что его задержание и последующее освидетельствование было произведено без должных к тому оснований. Просит постановление от 23.04.2021г. отменить.
В судебном заседании заявитель требования жалобы поддержал, пояснив, что сотрудники ГИБДД отнеслись к нему предвзято. Сформулировать сколько-нибудь конкретно, в чем именно выразились нарушения процедуры его освидетельствования на состояние опьянения, оформление результатов освидетельствования, какие именно основания, по его мнению, являются поводами для отмены обжалуемого процессуального решения, фактически не смог.
Выслушав заявителя, представителя заинтересованного лица ст. инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Костромской области Соловьева Н.А., исследовав материалы дела, ознакомившись с доводами жалобы, не нахожу оснований для ее удовлетворения.
В силу п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.09.1993 №1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркологического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Частью 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Виновность Невоструева А.В. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается исследованными доказательствами:
-протоколом об административном правонарушении № от 09.02.2021г. (л.д. 2);
-протоколом об отстранении от управления транспортным средством № от 09.02.2021г. (л.д. 5), согласно которому Невоструев А.В. управлял транспортным средством с признаком опьянения, в связи с чем, был отстранен от управления транспортным средством;
-протоколом о направлении на медицинское освидетельствования на состояние опьянения № от 09.02.2021г. (л.д.8).
-актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 09.02.2021г., согласно которому у Невоструева А.В. установлено состояние опьянения.
Оценив представленные доказательств в их совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья пришел к обоснованному выводу о доказанности вины Невоструева А.В. в совершении указанного административного правонарушения.
По делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Факт нахождения Невоструева А.В. в состоянии опьянения объективно подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств и сомнений не вызывает.
В отношении Невоструева А.В. было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, а также медицинское освидетельствование, по результатам которого на основании обнаружения в моче производных N-метилэфедрона названного лица было установлено состояние опьянения.
Медицинское освидетельствование Невоструева А.Н. на состояние опьянения проведено в установленном законом порядке. Каких-либо замечаний в ходе проведения данных действий он не представил, о нарушении порядка их проведения не заявлял. В ходе рассмотрения жалобы сформулировать в чем именно выразились нарушения его освидетельствования на состояние опьянения, а также оформления результатов освидетельствования, не смог.
Предвзятость со стороны сотрудников ГИБДД по отношению к нему, о чем Невоструев А.В. пояснил в судебном заседании, как основание для отмены постановления от 23.04.2021г. рассматриваться не может, тем более, заявитель показал, что каких-либо незаконных методов и действий со стороны сотрудников полиции в отношении него не применялось.
Административное наказание Невоструеву А.В. назначено в соответствии с требованиями закона и санкцией статьи.
Оснований для изменения размера назначенного административного наказания не имеется.
Из материалов дела усматривается, что протоколы по делу об административном правонарушении, акт медицинского освидетельствования составлены уполномоченными должностными лицами, нарушений требований закона, влекущих признание их недопустимыми доказательствами, при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах и акте отражены.
Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы по изложенным в ней доводам не имеется.
Вместе с тем, постановление от 23.04.2021г. подлежит изменению. Из постановления подлежит исключению указание на наличие у Невоструева А.В. состояния алкогольного опьянения.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
Решил:
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №11 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░ 23.04.2021░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 12.8 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░ «░░░░░░░░░░░».
░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░:
░░░░░ ░░░░░: