Решение по делу № 5-263/2024 от 13.12.2024

                    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Краснокаменск    13декабря 2024года

Судья Краснокаменского городского суда Забайкальского края Салбуков К.В.

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

Контырева ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> в <адрес>, проживающего в <адрес> края, без определенного места жительства, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ,в 12 часов 00 минутКонтырев В.Г.находясь в общественном месте в салоне сотовой связи «МТС»<адрес>, громко выражался нецензурной бранью, тем самым нарушал общественный порядок.

    Действия Контырева В.Г. квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

    В судебном заседании Контырев В.Г. вину в совершении административного правонарушения признал, суду пояснил, что действительно совершил действия указанные в протоколе об административном правонарушении.

ПотерпевшаяОвчинникова Ю.А.в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежаще и своевременно, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит, что в действиях Контырева В.Г. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, по следующим основаниям.

Часть 1 статья 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества,

    Факт совершения указанного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении отДД.ММ.ГГГГ,из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ,в 12 часов 00 минут Контырев В.Г. находясь в общественном месте в салоне сотовой связи «МТС» <адрес>, громко выражался нецензурной бранью, тем самым нарушал общественный порядок.

Заявлением в органы внутренних дел, письменным объяснением потерпевшейОвчинниковой Ю.А. из которых следует, чтоДД.ММ.ГГГГ,в дневное время, ранее неизвестный ей мужчина находясь в салоне сотовой связи «МТС» <адрес>, получив отказ в предоставлении услуги начал громко выражался нецензурной бранью, мешал работать.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения.

Смягчающим административную ответственность Контырева В.Г.обстоятельством суд признает признание вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.

Учитывая все обстоятельства дела в совокупности, личность, факты неоднократного привлечения к административной ответственности Контырева В.Г.,суд приходит к выводу о необходимостиназначения наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Контырева ФИО6 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 03 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента задержания с 08 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления через Краснокаменский городской суд.

Судья:                                 Салбуков К.В.