Решение от 20.12.2021 по делу № 2а-1360/2021 от 30.11.2021

18RS0022-01-2021-002418-39

Дело №а-1360/21

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

20 декабря 2021 года <адрес>, УР

Малопургинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Бубякина А.В., при секретаре Шаймуратовой Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по Удмуртской Республике к ПЕревощиков о взыскании обязательных платежей,

у с т а н о в и л :

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по Удмуртской Республике (далее - МИФНС России № по УР) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ПЕревощиков о взыскании обязательных платежей.

В обоснование требований указано следующее. Мировым судьей судебного участка <адрес> УР ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ о взыскании с ПЕревощиков задолженности по страховым взносам отменен.

ПЕревощиков состоит в МИФНС России № по УР на учете с ДД.ММ.ГГГГ в качестве адвоката.

В соответствии с ст.419 НК является плательщиком страховых взносов.

Обязанность по уплате страховых взносов возникает в силу факта регистрации физического лица в качестве адвоката и прекращается с момента государственной регистрации прекращения деятельности в таком качестве.

Сумма страховых взносов за расчетный период 2020 год уплачивается плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года (ст.432 НК РФ).

В связи с неуплатой в адрес плательщика налоговым органом на основании ст.ст. 69, 70 НК РФ выставлено требование об уплате недоимки № от ДД.ММ.ГГГГ. Данное требование налогоплательщиком оставлено без исполнения.

Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 32448 рублей за 2020 год страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и 8426 рублей за 2020 год страховые взносы на обязательное медицинское страхование. В соответствии со ст.75 НК РФ налоговым органом начислены пени.

В связи с неуплатой в установленный срок налогов налоговым органом начислены пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на выплату страховой пенсии в сумме 55,16 руб., по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в ФФОМС в сумме 14,32 руб.

Представитель административного истца - Межрайонной ИФНС России № по Удмуртской Республике в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Административный ответчик ПЕревощиков в судебное заседание не явился, представил письменное заявление о признании иска в полном объеме, Последствия ст. 157 КАС РФ ему разъяснены и понятны, о чем указано в заявлении. Просит рассмотреть дело без его участия.

В соответствии с ч. 2 ст.289 КАС РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, а также заявление ПЕревощиков о полном признании исковых требований, суд считает необходимым административный иск МИФНС России № по УР к ПЕревощиков о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей, пени удовлетворить в полном объеме.

В соответствии с ч.6 ст.289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкции, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В соответствии с ч.3 ст.46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде в любой инстанции признать административный иск полностью или частично. Порядок и последствия рассмотрения заявления о признании административного иска определяются по правилам, определенным в статье 157 КАС РФ.

Согласно ч.5 ст.46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Как следует из ч.1 ст.14 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ч.1 ст.62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений.

В силу ч.1 ст.84 КАС РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии с ч.3 ст.84 КАС РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности.

Совокупность представленных административным истцом доказательств подтверждают наличие у административного ответчика неисполненных обязательств по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, страховых взносов на обязательное медицинское страхование в ФФОМС.

Суд признает представленный истцом расчет обязательных платежей обоснованным, соответствующим материалам дела, как составленный в соответствии с требованиями налогового законодательства, не содержащий счетных ошибок.Согласно требованию № об уплате налога задолженность административного ответчика по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, страховых взносов на обязательное медицинское страхование в ФФОМС по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 40874 руб., которая подлежит уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Данная обязанность ответчиком не исполнена, что послужило основанием в силу ст. 48 НК РФ для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.

Установленный ст.ст. 69, 70 НК РФ досудебный порядок предъявления к административному ответчику ПЕревощиков требований об уплате недоимок по уплате налогов, пеней за нарушение срока уплаты налогов, предусмотренного ст.119 НК РФ, административным истцом соблюден.

В соответствии с ч.1 ст.48 НК РФ неисполнение административным ответчиком в установленный срок обязанности по уплате налоговой недоимки и пеней является основанием для взыскания указанных сумм в судебном порядке.

Установленный ст.48 НК РФ срок обращения МИФНС России № по УР в суд с иском к ПЕревощиков о взыскании налоговой недоимки, пеней, не истек.

Совокупность представленных в деле доказательств, в том числе заявление ПЕревощиков о признании административного иска, подтверждает факт того, что в установленный для добровольного исполнения срок требование налогового органа о погашении недоимки по уплате налогов, пеней, административным ответчиком исполнено не было.

С учетом того, что признание иска административным ответчиком не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц, последствия признания иска и принятия его судом ПЕревощиков разъяснены и понятны, суд оценив, представленные доказательства в их совокупности, полагает возможным принять признание иска ответчиком.

В силу ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае признания административным ответчиком административного иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.

При таких обстоятельствах, административный иск МИФНС № по Удмуртской Республике к ПЕревощиков о взыскании с него задолженности по страховым взносам, пени подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Учитывая, что при обращении в суд административный истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, принимая во внимание, что настоящим решением исковые требования МИФНС России № по УР удовлетворены в полном объеме, с административного ответчика ПЕревощиков в доход федерального подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1428,30 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.174-180, 290, 293 КАС РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ № ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ 40101 810922 020019001 ░ ░░░░░░░░░ – ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░ 049401001 ░░░ 1827019000 ░░░ 183801001 ░░░░░░░░░░░░░:

- ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 32448 ░░░░░░ (░░░ 18№ ░░░░░ 94628444);

- ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 55,16 ░░░░░░ (░░░ 18№ ░░░░░ 94628444);

- ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8426 ░░░░░ (░░░ 18№ ░░░░░ 94628444);

- ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 14,32 ░░░░░░ ( ░░░ 18№ ░░░░░ 94628444).

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «<░░░░░>» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1428,30 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░