Решение от 08.08.2022 по делу № 2-5226/2022 от 07.07.2022

Мотивированное решение изготовлено 10.08.2022г.

Дело №

50RS0№-89

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 августа 2022 года

Подольский городской суд Московской области

В составе председательствующего судьи Волковой А.В.

При секретаре судебного заседания Данькиной А.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Московская областная энергосетевая компания» к ФИО1 об обязании выполнить мероприятия по технологическому присоединению, взыскании неустойки, судебных расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

АО «Московская областная энергосетевая компания» обратилось в суд с иском к ответчику об обязании в течение 30 (тридцати) дней с момента вступления в законную силу решения суда выполнить следующие мероприятия по технологическому присоединению, предусмотренные п. 8 Договора №/ДМ об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГг.: принять участие в осмотре (обследовании) присоединяемых энергопринимающих устройств должностным лицом федерального органа исполнительной власти по технологическому надзору, получить разрешение уполномоченного федерального органа исполнительной власти по технологическому надзору на допуск в эксплуатацию присоединяемых объектов, подписать акт об осуществлении технологического присоединения; взыскании неустойки из расчета 24,92 рублей за каждый день неисполнения судебного акта с момента вступления решения суда в законную силу до его фактического исполнения; судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГг. между сторонами заключен договор №/ДМ об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям для электроснабжения жилого дома, с КН №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> №, с КН №, принадлежащего ответчику на праве собственности. 14.08.2019г. сторонами подписан акт о выполнении технических условий №, который ответчик, в соответствии с п. 18(1) Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 861, должен представить в уполномоченный федеральный орган исполнительной власти по технологическому надзору с целью получения разрешения на допуск в эксплуатацию присоединяемых объектов. Полученное разрешение на допуск в эксплуатацию энергопринимающей установки присоединяемых объектов предоставляется в адрес АО «Мособлэнерго», и заявителю выдается акт об осуществлении технологического присоединения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Ответчик не выполнил указанные мероприятия по технологическому присоединению, в связи с чем истец несет следующие негативные последствия: не имеет возможности приступить к оказанию услуг по передаче электрической энергии, необоснованно резервируется мощность и используются ресурсы Сетевой организации, нарушается программа (последовательной) реконструкции, лишается возможности получить плату за технологическое присоединение. Поскольку до настоящего времени требования истца и претензии не удовлетворены, какого-либо ответа в адрес истца от ответчика не поступало, истец вынужден обратиться в суд с заявленными требованиями.

Истец - АО «Московская областная энергосетевая компания», представитель ФИО4, в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик - ФИО1, в судебное заседание не явилась, извещена.

В связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом о дне слушания дела, суд определил рассматривать дело при данной явке, в порядке заочного судопроизводства в соответствии со статьей 233 ГПК РФ.

Суд, огласив исковое заявление, изучив материалы дела, признает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Московская областная энергосетевая компания» (АО «Мособлэнерго») и ФИО1 заключен договор №/ДМ об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям (л.д.14-15).

В соответствии с п. 1 договора и Техническими условиями для присоединения к электрическим сетям АО «Мособлэнерго» №/ДМ от 10.07.2019г. (л.д.17) в редакции Дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к договору №/ДМ от 19.06.2019г. (л.д.21), Сетевая организация обязуется осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств Заявителя с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств - 30 кВт, в том числе ранее присоединенная в данной точке присоединения мощность 15 (пятнадцать) кВт, категория надежности - 3, класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение - 0,4 кВ, а Заявитель обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение и выполнить мероприятия, предусмотренные Техническими условиями.

Согласно п. 2 договора технологическое присоединение необходимо для электроснабжения объекта Заявителя - «жилой дом» с КН №, по адресу: <адрес>, <адрес> №, с КН №

На основании п. 7 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 861 (далее - Правила) технологическое присоединение - это состоящий из нескольких этапов процесс, целью которого является создание условий для получения электрической энергии потребителем через электроустановки сетевой организации, завершающийся фактической подачей напряжения и составлением акта об осуществлении технологического присоединения.

В соответствии с подп. "а", "б" п. 16 Правил существенными условиями договора технологического присоединения в том числе являются перечень мероприятий по технологическому присоединению, определяемый в технических условиях, являющихся неотъемлемой частью такого договора, обязательства сторон по их выполнению и срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению.

Согласно п. 2 Дополнительного соглашения срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 4 (Четыре) месяца со дня заключения настоящего Дополнительного соглашения (т.е. по 10.11.2019).

Указанный срок, который также предусмотрен пунктом 16 Правил, является предельным и начинает течь с момента заключения договора об осуществлении технологического присоединения, а в данном случае с момента заключения Дополнительного соглашения.

В соответствии с п. 8 договора Заявитель обязуется:

-    надлежащим образом исполнить обязательства по Договору, в том числе по выполнению мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях;

-    после выполнения мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка заявителя, предусмотренных техническими условиями, уведомить сетевую организацию о выполнении технических условий и представить копии разделов проектной документации, предусматривающих технические решения, обеспечивающие выполнение технических условий, в том числе решения по схеме внешнего электроснабжения (схеме выдачи мощности объектов по производству электрической энергии), релейной защите и автоматики, телемеханике и связи, в случае если такая проектная документация не была представлена заявителем в сетевую организацию до направления заявителем в сетевую организацию уведомления о выполнении технических условий (если в соответствии с законодательством Российской Федерации о градостроительной деятельности разработка проектной документации является обязательной);

- принять участие в осмотре (обследовании) присоединяемых энергопринимающих устройств должностным лицом федерального органа исполнительной власти по технологическому надзору;

получить разрешение уполномоченного федерального органа исполнительной власти по технологическому надзору на допуск в эксплуатацию присоединяемых объектов;

после осуществления Сетевой организацией фактического присоединения энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям, фактического приема (подачи) напряжения и мощности подписать акт разграничения границ балансовой принадлежности сторон, акт разграничения эксплуатационной ответственности сторон, акт об осуществлении технологического присоединения либо представить мотивированный отказ от подписания в течении 30 (тридцати) рабочих дней со дня получения указанных актов от сетевой организации;

-    надлежащим образом исполнить указанные в разделе III договора обязательства по оплате расходов на технологическое присоединение;

-    уведомить сетевую организацию о направлении заявок в иные сетевые организации при технологическом присоединении энергопринимающих устройств, в отношении которых применяются категория надежности электроснабжения, предусматривающая исполнение 2 и более источников электроснабжения.

14.08.2019г. сторонами подписан акт о выполнении технических условий №, данный акт Ответчик в соответствии с п. 18(1) Правил должен представить в уполномоченный федеральный орган исполнительной власти по технологическому надзору с целью получения разрешения на допуск в эксплуатацию присоединяемых объектов (л.д.25).

Полученное разрешение на допуск в эксплуатацию энергопринимающей установки присоединяемых объектов предоставляется в адрес АО «Мособлэнерго» и Заявителю выдается Акт об осуществлении технологического присоединения.

Согласно абз. 4 п. 8 договора, а также подп. "г" п. 7 Правил, на Заявителя возложены обязательства по выполнению ряда мероприятий по технологическому присоединению, в том числе по получению разрешения уполномоченного федерального органа исполнительной власти по технологическому надзору (Ростехнадзор) на допуск в эксплуатацию присоединяемых объектов.

21.02.2022г. АО «Мособлэнерго» направлена письменная претензия в адрес ответчика о необходимости исполнения мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренных п. 8 договора (л.д.26-34), которая оставлена ответчиком без ответа.

В результате несвоевременного выполнения ответчиком мероприятий по технологическому присоединению истец несет следующие негативные последствия: не имеет возможности приступить к оказанию услуг по передаче электрической энергии с использованием указанной в технических условиях точки присоединения и соответственно получать плату за оказание услуг по передаче электрической энергии в соответствии с условиями Правил, что свидетельствует об упущенной выгоде истца; необоснованно резервируется мощность и используются ресурсы Сетевой организации (отсутствие свободных сетевых мощностей по причине их резервирования по договорам технологического присоединения, сроки выполнения мероприятий по которым истекли по вине заявителей); нарушается программа (последовательной) реконструкции; лишается возможности получить плату за технологическое присоединение.

В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств, опровергающих доводы истца, т.е. не представлено доказательств исполнения мероприятий по технологическому присоединению, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению и возлагает на ответчика обязанность выполнения обязательств, предусмотренных п. 8 договора, а именно: принять участие в осмотре (обследовании) присоединяемых энергопринимающих устройств должностным лицом федерального органа исполнительной власти по технологическому надзору;    получить разрешение уполномоченного федерального органа исполнительной власти по технологическому надзору на допуск в эксплуатацию присоединяемых объектов;    подписать акт об осуществлении технологического присоединения.

Из разъяснений п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» следует, что на основании пункта 1 статьи 308.3 ГК РФ в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (статья 304 ГК РФ), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя.

Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).

Целью присуждения судебной неустойки является побуждение должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, а не взыскание завышенного размера компенсации, исключающее с учетом имущественного положения должника достижение цели стимулирования его к исполнению судебного акта.

В пункте 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" также разъяснено, что при разрешении судами вопроса о допустимости понуждения должника к исполнению обязательства в натуре необходимо учитывать не только положения Гражданского кодекса Российской Федерации, иного закона или договора, но и существо соответствующего обязательства.

В соответствии с абзацем 7 статьи 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем присуждения к исполнению обязанности в натуре.

Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности; обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Исполнение обязанности в натуре означает понуждение должника выполнить действия, которые он должен совершить в силу имеющегося гражданско-правового обязательства.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что истец имеет право на денежную компенсацию в случае неисполнения ответчиком обязательств, и устанавливает судебную неустойку в размере 24,92 рублей за каждый день просрочки исполнения решения суда с момента вступления его в законную силу, поскольку указанный размер судебной неустойки будет отвечать требованиям соразмерности и справедливости, в полной мере будет соответствовать балансу интересов сторон, учитывая существо спора, непосредственно действия, которые должен произвести должник с целью исполнения решения суда.

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей (л.д. 9).

Руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░ 30 (░░░░░░░░) ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░ ░░ 50:№, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░> №, ░ ░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 8 ░░░░░░░░ №/░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░░., ░ ░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 24,92 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░», ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░