Решение по делу № 2-211/2020 от 23.03.2020

<данные изъяты>

Дело №2-211/2020

УИД 22RS0004-01-2020-000197-71

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Благовещенка 23 апреля 2020 г.

Благовещенский районный суд Алтайского края в составе:

Председательствующего Еременко В.И.,

при секретаре Падушевой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баженова Сергея Сергеевича к ООО "АлтайТеплоСервис" о взыскании компенсации морального вреда, задолженности по заработной плате и процентов за задержку по выплате заработной платы,

У С Т А Н О В И Л:

Баженов С.С. обратился в суд с иском к ООО «АлтайТеплоСервис» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 97376,76 руб., процентов за задержку в выплате заработной платы в размере 552,41 руб. и компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей,

В обоснование требований указал, что работал в ООО «АлтайТеплоСервис» в должности главного инженера и был уволен 06.03.2020. Истец указывает, что работодатель не произвел выплату заработной платы и сохраняет задолженность в вышеуказанном размере. Незаконными действиями работодателя, ему причинен моральный вред

В судебном заседании истец Баженов С.С. не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства. В соответствии с полученной телефонограммой, просил провести судебное заседание в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал.

Представитель ответчика ООО «АлтайТеплоСервис» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом. В соответствии с поступившим заявлением генеральный директор ООО «АлтайТеплоСервис» Чечелев Д.В., просил провести судебное заседание в его отсутствие. Кроме того, генеральный директор ООО «АлтайТеплоСервис» Чечелев Д.В. представил в суд заявление о признании иска, в части взыскания заработной платы, последствия признания иска ему понятны. В части взыскания компенсации морального вреда, Чечелев Д.В. полагает, что данная сумма является завышенной.

В судебное заседание не явился временный управляющий ООО «АлтайТеплоСервис» Пахомов С.В., извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. В соответствии с полученной телефонограммой, просил провести судебное заседание в его отсутствие.

На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон.

Огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и поступивших телефонограмм, участникам судебного заседания известны и понятны последствия признания иска в соответствии с частью 1 статьи 39, статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно о том, что в случае принятия судом признания иска ответчиком, выносится решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

Суд принимает признание иска генеральным директором ООО «АлтайТеплоСервис» Чечелевым Д.В. о признании иска, в части взыскания заработной платы, т.к. в соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, суд взыскивает с ООО «АлтайТеплоСервис» в пользу Баженова С.С. задолженность по заработной плате в размере 97376,76 руб. и компенсацию за задержку в ее выплате в размере 552,41 руб.

Разрешая исковые требования в части взыскания компенсации морального вреда, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 237 ТК РФ предусмотрена компенсация морального вреда, причиненного работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, которая возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Размер компенсации определяется в каждом конкретном случае индивидуально с учетом всех обстоятельств дела. При определении размера должны учитываться требования разумности и справедливости.

Учитывая объем и характер причиненных истцу нравственных страданий, степень вины работодателя, характер нарушения, период неисполнения ответчиком своих обязательств и размер задолженности, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 3 000 руб.

Таким образом, требования истца подлежат частичному удовлетворению.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета муниципального образования Благовещенского района Алтайского края подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 437,88 руб., в том числе по требованиям имущественного характера в размере 3 137,88 руб. и требованиям неимущественного характера в размере 300 рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.39,173,194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ "░░░░░░░░░░░░░░░░" ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 97 376,76 ░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 552,41 ░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 3 000 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100 929,17 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 437,88 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:     ░.░. ░░░░░░░░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>