Решение от 30.08.2021 по делу № 1-148/2021 от 26.07.2021

Дело № 1-148

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Карталы                                                                         " 30 " августа 2021 года

Карталинский городской суд Челябинской области, в составе:

председательствующего судьи Весниной О.Р.

при секретаре Уруспаевой З.Г.,

с участием государственного обвинителя помощника Карталинского городского прокурора Дворницыной Ю.А.,

подсудимых Белоусов Р.А., Басканов Е.Б.,

защитников Черняк В.И., представившей удостоверение и ордер , Шумиловой О.Б., представившей удостоверение и ордер ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению

Белоусов Р.А., ... судимого 19 июня 2009 года Карталинским городским судом по п. "а" ч.3 ст.111 УК РФ (с учетом постановления Копейского городского суда Челябинской области от 20.06.2011) к лишению свободы сроком на 5 лет 4 месяца, освобожденного 17 октября 2014 года по отбытии, под стражей не содержавшегося,

в совершении преступлений, предусмотренных п. "а" ч.2 ст.158, п. "а", "б" ч.2 ст.158, п. "а", "б" ч.2 ст.158, п. "а", "б" ч.2 ст.158 УК РФ,

Басканов Е.Б., ... судимого 9 марта 2016 года Центральным районным судом г. Челябинска по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком на два года, освобожден 22 декабря 2017 года по отбытии; решением Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 6 июля 2017 года установлен административный надзор сроком на 8 лет, осужденного 25 марта 2021 года мировым судьей Судебного участка № 2 Центрального района г. Челябинска по ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев, с применением ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год;

под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

в совершении преступлений, предусмотренных п. "а" ч.2 ст.158, п. "а", "б" ч.2 ст.158, п. "а", "б" ч.2 ст.158, п. "а", "б" ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Белоусов Р.А., Басканов Е.Б. группой лиц по предварительному сговору совершили четыре кражи, три из которых - с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов Белоусов Р.А., Басканов Е.Б., находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно отогнув металлическую сетку забора, через образовавшийся проем прошли на территорию огорода <адрес>, где умышленно, из корыстных побуждений, действуя совместно и согласованно, тайно похитили 3 чугунные ванны, стоимостью 2420 рублей за 1 ванну, всего на общую сумму 7260 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, с похищенным с места преступления скрылись, причинив своими действиями Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 7260 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 50 минут, Белоусов Р.А., Басканов Е.Б., находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя группой лиц по предварительному сговору, с целью кражи, свободным доступом через ворота прошли на территорию двора <адрес>, Белоусов Р.А. подошел к входной двери вышеуказанного дома и резким рывков дернул на себя дверь, в результате чего скоба, на которой висел металлический навесной замок, вылетела, и Белоусов Р.А., Басканов Е.Б. незаконно, с целью кражи, проникли в помещение вышеуказанного нежилого дома, где из помещения кухни умышленно, тайно, из корыстных побуждений похитили принадлежащие Потерпевший №4: плиту чугунную с чугунными кольцами стоимостью 400 рублей, баллон газовый, объемом 50 литров, стоимостью 1400 рублей, плиту газовую «Мечта» одноконфорочную стоимостью 680 рублей, всего на общую сумму 2480 рублей. С похищенным Белоусов Р.А. и Басканов Е.Б. вышли во двор указанного дома, где, продолжая осуществлять единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору тайно похитили чугунную ванну объемом 200 литров стоимостью 2420 рублей, оцинкованный бак объемом 100 литров стоимостью 110 рублей, металлическую сетку «Рабица», длиной 10 метров стоимостью 247 рублей, всего на общую сумму 5257 рублей, принадлежащие Потерпевший №4 С похищенным Белоусов Р.А., Басканов Е.Б. с места преступления скрылись, причинив своими действиями Потерпевший №4 материальный ущерб на сумму 5257 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 20 минут Белоусов Р.А., Басканов Е.Б., находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя группой лиц по предварительному сговору, с целью кражи, свободным доступом незаконно проникли в помещение сарая, расположенного на территории <адрес>, откуда совместно и согласованно, умышленно, из корыстных побуждений тайно похитили принадлежащее Потерпевший №2 имущество: оцинкованный бидон объемом 25 литров стоимостью 558 рублей, кастрюлю эмалированную объемом 20 литров стоимостью 300 рублей, тележку для перевозки бидона стоимостью 354 рубля, всего на общую сумму 1212 рублей, которые вынесли во двор дома. После чего, осуществляя совместный единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, совместно и согласованно, Белоусов Р.А. и Басканов Е.Б. с территории двора указанного дома тайно похитили принадлежащее Потерпевший №2 имущество: котел ОГВ «Ангара» напольный стоимостью 775 рублей, телегу (тачку) садовую стоимостью 551 рубль, ванну оцинкованную в количестве 2 штук, стоимостью 150 рублей за каждую, всего на общую сумму 300 рублей, таз оцинкованный объемом 15 литров, стоимостью 80 рублей, лебедку ручную Tundra, стоимостью 398 рублей, лестницу металлическую, стоимостью 120 рублей, всего на общую сумму 2224 рубля. Таким образом, Белоусов Р.А. и Басканов Е.Б. тайно похитили имущество Потерпевший №2 на общую сумму 3436 рублей, с похищенным с места преступления скрылись, причинив своими действиями Потерпевший №2 материальный ущерб на сумму 3436 рублей.

    ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов Белоусов Р.А., Басканов Е.Б., находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя группой лиц по предварительному сговору, с целью кражи, свободным доступом незаконно проникли в помещение хозяйственной постройки, расположенной по адресу: <адрес>, откуда умышленно, совместно и согласованно, из корыстных побуждений тайно похитили принадлежащее Потерпевший №3 имущество: холодильник «Полюс» стоимостью 2970 рублей, таз оцинкованный объемом 15 литров в количестве 2 штук, стоимостью 80 рублей за каждый таз, всего на сумму 160 рублей, ведро оцинкованное объемом 12 литров в количестве 2 штук стоимостью 80 рублей за каждое, всего на сумму 160 рублей, ведро оцинкованное объемом 10 литров, стоимостью 144 рубля, ванну оцинкованную объемом 40 литров стоимостью 150 рублей, тиски слесарные винтовые настольные ТСЧ-125 стоимостью 2100 рублей, баллон газовый объемом 50 литров стоимостью 700 рублей, лом металлический в количестве 3 штук, стоимостью 170 рублей за один лом, всего на сумму 510 рублей, коробку с саморезами в количестве 200 штук Tech-KREP, стоимостью 126 рублей, ножовку по дереву в количестве 2 штук, стоимостью 80 рублей за штуку, всего на сумму 160 рублей, ведро оцинкованное объемом 10 литров стоимостью 72 рубля, на общую сумму 7252 рубля. После чего Белоусов Р.А. и Басканов Е.Б. с похищенным с места преступления скрылись, причинив своими действиями материальный ущерб Потерпевший №3 в сумме 7252 рубля.

В момент ознакомления с материалами уголовного дела Белоусов Р.А., Басканов Е.Б. каждый в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства, которое каждый подсудимый поддержал и в судебном заседании.

Защитники Черняк В.И., Шумилова О.Б. ходатайство поддержали.

    Государственный обвинитель Дворницына Ю.А., потерпевшие не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

    В судебном заседании судом установлено, что обвинение каждому подсудимому понятно, они с обвинением согласны в полном объеме, признали себя виновными в содеянном, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено ими добровольно, после консультации с защитниками и в их присутствии, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства они осознают.

           Поскольку Белоусов Р.А., Басканов Е.Б. каждый обвиняются в совершении преступлений средней тяжести; обоснованность обвинения подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу; государственный обвинитель и потерпевшие согласны с ходатайством подсудимых о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства; основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, суд считает правильным применить особый порядок принятия судебного решения, то есть постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия Белоусов Р.А., Басканов Е.Б. каждого по краже имущества, принадлежащего Потерпевший №1, по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору; а по остальным трем преступлениям (кражи имущества, принадлежащего Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4) по каждому из трех преступлений действия каждого подсудимого суд квалифицирует по п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение, исключив из обвинения каждого подсудимого по краже у Потерпевший №2 указание на хищение садовой телеги без короба, поскольку она не представляет для Потерпевший №2 материальной ценности, что следует из предъявленного обвинения и не требует исследования доказательств по делу, таким образом, не является предметом преступления.

С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности Белоусов Р.А., Басканов Е.Б. каждого, обстоятельств совершения каждым подсудимым каждого преступления, суд считает необходимым признать каждого подсудимого вменяемым в отношении инкриминируемых им деяний.

         Обсуждая меру наказания, суд в качестве смягчающих ответственность обстоятельств у каждого подсудимого по каждому преступлению учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению другого соучастника преступления, явку с повинной в виде объяснения, данного в день возбуждения уголовного дела (л.д.56-59, 80, 81-82), кроме того, у Белоусов Р.А., по краже имущества, принадлежащего Потерпевший №2, - добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, по краже имущества, принадлежащего Потерпевший №3 и Потерпевший №1, - добровольное частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления; по каждому преступлению: у Белоусов Р.А. - наличие пятерых малолетних детей у виновного, у Басканов Е.Б. - наличие несовершеннолетнего ребенка, наличие заболевания.

          К отягчающим ответственность обстоятельствам у Басканов Е.Б., Белоусов Р.А., каждого, суд относит рецидив преступлений, в силу ч.1 ст.18 УК РФ, поскольку Басканов Е.Б. судим ДД.ММ.ГГГГ за тяжкое умышленное преступление к реальному лишению свободы, и вновь совершил умышленные преступления средней тяжести, Белоусов Р.А. судим ДД.ММ.ГГГГ за особо тяжкое умышленное преступление к реальному лишению свободы, и вновь совершил умышленные преступления средней тяжести.

Совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, суд в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, у каждого подсудимого по каждому преступлению не учитывает, поскольку, исходя из характера преступлений, данных о личности виновных, у суда нет оснований считать, что это состояние существенно повлияло на формирование умысла каждого подсудимого на совершение преступлений и их последующее поведение.

Учитывая изложенное, общественную опасность и степень тяжести содеянного, конкретные обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление Белоусов Р.А. и на условия его жизни и жизни его семьи, данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в целях восстановления социальной справедливости и исправления подсудимого, суд считает правильным назначить Белоусов Р.А. наказание в виде лишения свободы, по правилам ч. 5 ст.62 УК РФ, ч.2 ст.68 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ (путем частичного сложения назначенных наказаний, с учетом конкретных обстоятельств дела, личности виновного), с применением ст.73 УК РФ, поскольку находит возможным его исправление без изоляции от общества.

Учитывая изложенное, общественную опасность и степень тяжести содеянного, конкретные обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление Басканов Е.Б. и на условия его жизни, данные о личности подсудимого, который характеризуется удовлетворительно, в целях восстановлении социальной справедливости, исправления виновного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает правильным назначить Басканов Е.Б. наказание в виде лишения свободы по правилам ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ, находя невозможным его исправление без реального отбывания наказания, как следствие, не находит оснований для применения статьи 73 УК РФ и для замены ему наказания в виде лишения свободы принудительными работами. Окончательное наказание подлежит назначению по совокупности преступлений по правилам ч.2 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, с учетом конкретных обстоятельств дела, личности виновного.

        С учетом всех обстоятельств дела, в том числе данных о личности каждого подсудимого, их материального, семейного и социального положения, суд считает возможным не назначать каждому подсудимому по каждому преступлению дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

         Приведенные обстоятельства, смягчающие наказание, суд не находит исключительными и существенно уменьшающими степень общественной опасности каждого преступления и не усматривает оснований для применения при назначении наказания каждому подсудимому по каждому преступлению ст.64 УК РФ, ч.3 ст.68 УК РФ. Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие по правилам ч.6 ст.15 УК РФ у каждого подсудимого суд не находит, исходя из данных, характеризующих личности каждого подсудимого, а также фактических обстоятельств совершенных ими преступлений.

Басканов Е.Б. совершил преступления средней тяжести, за которые он осуждается настоящим приговором, в период испытательного срока по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, которым он был осужден с применением ст. 73 УК РФ. Учитывая конкретные обстоятельства дела и личность подсудимого, суд находит возможным на основании ст.74 ч.4 УК РФ сохранить условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем настоящий приговор и приговор от ДД.ММ.ГГГГ подлежат самостоятельному исполнению.

В силу п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания Басканов Е.Б. необходимо определить в исправительной колонии строгого режима.

С учетом изложенного, данных о личности Басканов Е.Б., Белоусов Р.А. и конкретных обстоятельств дела, суд считает правильным до вступления приговора в законную силу меру пресечения Басканов Е.Б. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под ст░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. «░» ░.3.1 ░░.72 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 316 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. "░" ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░. "░", "░" ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░. "░", "░" ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░. "░", "░" ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░. "░" ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. "░", "░" ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. "░" ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░. "░", "░" ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░. "░", "░" ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░. "░", "░" ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░. "░" ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. "░", "░" ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

           ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №4, - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №4, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №3, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №3, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░,- ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                     ░░░░░░░ ░.░.

1-148/2021

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Дворницына Юлия Александровна
Ответчики
Белоусов Роман Александрович
Басканов Ердаулет Байшулакович
Другие
Шумилова Ольга Борисовна
Черняк Валентина Ивановна
Суд
Карталинский городской суд Челябинской области
Судья
Веснина О.Р.
Дело на сайте суда
kart.chel.sudrf.ru
26.07.2021Регистрация поступившего в суд дела
26.07.2021Передача материалов дела судье
30.07.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
19.08.2021Судебное заседание
30.08.2021Судебное заседание
02.09.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.10.2021Дело оформлено
25.10.2021Дело передано в архив
30.08.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее