Решение по делу № 1-345/2019 от 20.08.2019

Дело № 1-345/2019

ПРИГОВОР

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Калининград 23 октября 2019 года

Центральный районный суд г.Калининграда в составе

председательствующего судьи Алиевой Л.С.,

при секретаре Исаенковой А.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района г.Калининграда Дырявка Е.О.,

подсудимого Григорьева А.В.,

защитника – адвоката Сапрыкина Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Григорьева А.В. , < ИЗЪЯТО > года рождения, уроженца < ИЗЪЯТО >, < ИЗЪЯТО >, < ИЗЪЯТО >, < ИЗЪЯТО >, < ИЗЪЯТО >, работающего в ИП «< ИЗЪЯТО >», зарегистрированного и проживающего по адресу: < адрес >, на момент совершения преступления не судимого, под стражей не содержавшегося, находящегося на мере пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

судимого: 22 июня 2018 года зеленоградским районным судом Калининградской области по п. «б» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ с применением ч.2 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства;

23 июля 2019 года Московским районным судом г. Калининграда по ч.2 ст. 228 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ и ст. 70 УК РФ (приговор от 22 июня 2018 года) к 2 годам 8 месяцам лишения свободы.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,б,в» ч.2 ст. 158, п. «а,б,в» ч.2 ст.158, п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Григорьев А.В.в период времени с 18 часов 00 минут 23 марта 2018 года до 12 часов 00 минут 24 марта 2018 года и несовершеннолетний ФИО7, в отношении которого 05 августа 2019 года постановлен обвинительный приговор, а также несовершеннолетний ФИО16, не подлежащий привлечению к уголовной ответственности в силу возраста, находились у магазина «< ИЗЪЯТО >», расположенного по адресу: < адрес >, где несовершеннолетний ФИО9, в отношении которого постановлен обвинительный приговор, предложил похитить ценное имущество, находящееся в помещении указанного магазина, на что Григорьев А.В. и ФИО8, не подлежащий привлечению к уголовной ответственности в силу возраста, согласились, и у них возник преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, распределив между собой преступные роли следующим образом: Григорьев А.В. должен был выбить окно, ведущее в помещение указанного магазина, тем самым обеспечив беспрепятственный вход в магазин, после чего, оставаясь снаружи, наблюдать за окружающей обстановкой на предмет отсутствия прохожих, а несовершеннолетний ФИО7, в отношении которого постановлен обвинительный приговор, совместно с несовершеннолетним ФИО8, не подлежащим привлечению к уголовной ответственности в силу возраста, должны были проникнуть в помещение магазина, приискать и похитить имущество.

Сразу после этого, Григорьев А.В., реализуя совместные с несовершеннолетним ФИО7, в отношении которого постановлен обвинительный приговор, и несовершеннолетним ФИО8, не подлежащим привлечению к уголовной ответственности в силу возраста, преступные намерения, направленные на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, предварительно убедившись в том, что в помещении магазина отсутствуют иные лица, зная, что за его действиями никто не наблюдает, его действия являются тайными, согласно отведенной ему преступной роли, с силой нанёс удар ногой по окну, сорвав его с петель, обеспечив беспрепятственный вход в помещение магазина, и остался снаружи, наблюдая за окружающей обстановкой на предмет отсутствия прохожих. После чего несовершеннолетний ФИО7, в отношении которого постановлен обвинительный приговор, и несовершеннолетний ФИО8, не подлежащий привлечению к уголовной ответственности в силу возраста, согласно отведенным им преступным ролям, незаконно проникли в помещение указанного магазина. Оказавшись в вышеуказанный период времени в помещении магазина «< ИЗЪЯТО >», расположенного по адресу: < адрес >, несовершеннолетний ФИО7, в отношении которого постановлен обвинительный приговор, и несовершеннолетний ФИО8, не подлежащий привлечению к уголовной ответственности в силу возраста, реализуя совместные с Григорьевым А.В. преступные намерения, похитили из указанного помещения магазина имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: куртку мужскую зимнюю кожаную с натуральным мехом стоимостью 14700 рублей, жилеты на синтепоне в количестве 16 штук стоимостью 13120 рублей из расчета 820 рублей за 1 штуку, мужские брюки из хлопчатобумажной джинсовой ткани в количестве 11 штук стоимостью 9350 рублей из расчета 850 рублей за 1 штуку, мужские джемпера (кофты) «Регатта» в количестве 15 штук стоимостью 12300 рублей из расчета 820 рублей за штуку, жилет женский стёганный стоимостью 400 рублей, женские футболки в количестве 11 штук стоимостью 2750 рублей из расчета 250 рублей за 1 штуку, мужские футболки в количестве 8 штук стоимостью 2000 рублей из расчета 250 рублей за 1 штуку, женскую ветровку стоимостью 620 рублей, джемпер стоимостью 630 рублей, мужские свитера (кофты) в количестве 3 штук стоимостью 900 рублей из расчета 300 рублей за 1 штуку, а всего имущества на общую сумму 56770 рублей. После этого несовершеннолетний ФИО7, в отношении которого постановлен обвинительный приговор, Григорьев А.В. и несовершеннолетний ФИО8, не подлежащий привлечению к уголовной ответственности в силу возраста, с похищенным ими имуществом скрылись с места преступления, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 56770 рублей.

Кроме того, в период времени с 16 часов 00 минут 30 марта 2018 года до 12 часов 55 минут 31 марта 2018 года Григорьев А.В., несовершеннолетний ФИО7, в отношении которого постановлен обвинительный приговор, и несовершеннолетний ФИО8, не подлежащий привлечению к уголовной ответственности в силу возраста, находились у мастерской «< ИЗЪЯТО >», расположенной по адресу: < адрес > где несовершеннолетний ФИО7, в отношении которого постановлен обвинительный приговор, предложил похитить ценное имущество, находящееся в помещении указанной мастерской, на что остальные согласились, после чего в вышеуказанный период времени, в вышеуказанном месте, у несовершеннолетнего ФИО7, в отношении которого постановлен обвинительный приговор, Григорьева А.В., и несовершеннолетнего ФИО8, не подлежащего привлечению к уголовной ответственности в силу возраста, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, расположенное по адресу: < адрес >, и они вступили между собой в преступный сговор на совершение указанного преступления, распределив между собой преступные роли следующим образом: Григорьев А.В. должен был выбить окно, ведущее в помещение указанной мастерской, тем самым обеспечив беспрепятственный вход в магазин, после чего совместно с несовершеннолетним ФИО7, в отношении которого постановлен обвинительный приговор, приискать и похитить имущество, а несовершеннолетний ФИО8, не подлежащий уголовной ответственности в силу возраста, оставаясь снаружи, должен был наблюдать за окружающей обстановкой на предмет отсутствия прохожих и принимать похищенное через разбитое окно.

Сразу после этого, Григорьев А.В., реализуя совместные с несовершеннолетним ФИО7, в отношении которого постановлен обвинительный приговор, и несовершеннолетним ФИО8, не подлежащим привлечению к уголовной ответственности в силу возраста, преступные намерения, направленные на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, предварительно убедившись в том, что в помещении магазина отсутствуют иные лица, зная, что за его действиями никто не наблюдает, его действия являются тайными, согласно отведенной ему преступной роли, подобрав камень с прилежащей территории, бросил его в окно, разбив его, обеспечив, тем самым, беспрепятственный вход в помещение мастерской, после чего совместно с несовершеннолетним ФИО7, в отношении которого постановлен обвинительный приговор, незаконно проникли в помещение указанной мастерской, а несовершеннолетний ФИО8, не подлежащий привлечению к уголовной ответственности в силу возраста, согласно отведенной ему преступной роли остался снаружи, наблюдая за окружающей обстановкой на предмет отсутствия посторонних лиц. Затем, оказавшись в указанный период времени в помещении мастерской «< ИЗЪЯТО >», расположенной по адресу: < адрес > несовершеннолетний ФИО7, в отношении которого постановлен обвинительный приговор, и Григорьев А.В., реализуя совместные с несовершеннолетним ФИО8, не подлежащим привлечению к уголовной ответственности в силу возраста, преступные намерения, убедившись в том, что за их преступными действиями никто не наблюдает, похитили из указанного помещения магазина имущество, принадлежащее Потерпевший №4 на общую сумму 58400 рублей: силовое оборудование: блок питания для татуировочной машинки в комплекте с проводами стоимостью 3500 рублей, переходники «Клип-Корт» от силового оборудования к татуировочной машинке в количестве 4 штук стоимостью 1200 рублей из расчета 300 рублей за 1 штуку, педаль для татуировочной машинки стоимостью 400 рублей, педаль для татуировочной машинки стоимостью 1200 рублей, принтер «Canon» стоимостью 2000 рублей, подставку под руку в комплекте со стендом, подушкой под руку стоимостью 3000 рублей, держатель-переходник на картридж для татуировочной машинки стоимостью 100 рублей, татуировочную машинку «BishopRotaryV6 Silver (марки «Бишеи ФИО1» модели «Сильвер V6») стоимостью 17000 рублей, татуировочную машинку марки Metis («Метис») стоимостью 4000 рублей, две татуировочные машинки Gogis («Гогис») стоимостью 8000 рублей из расчета 4000 рублей за 1 штуку, татуировочную машинку марки Soba («Соба») стоимостью 7000 рублей, фотоаппарат марки «PentaxK5» в комплекте с объективом «Samsung» стоимостью 8000 рублей, лэптоп марки «AsusEEEPC 1315» стоимостью 3000 рублей, а также принадлежащее Потерпевший №3 имущество на общую сумму 95 400 рублей: татуировочную машинку марки DRAGONFLYX2 («Дрэгон флай Х2») от производителя DRAGONFLYX2 («Дрэгон флай») стоимостью 20000 рублей, татуировочную машинку марки CheyenneSpirit («Шаен спирит») от производителя VladBlad («Влад Блад») с держателем и толкателем в сборе стоимостью 27000 рублей, две татуировочные машинки TraditionalPack («Традишинал Пак») от производителя VladBlad («Влад Блад») стоимостью 32 000 рублей из расчета 16000 рублей за 1 штуку, блок питания CriticalCX1-G2 («Критикал») в комплекте с переходником стоимостью 5000 рублей, провода «Клип-Корт» к блоку питания марки Critical («Критикал») стоимостью 300 рублей, педаль для татуировочной машинки стоимостью 1000 рублей, держать марки «Ти-тэйч» для татуировочной машинки DRAGONFLYX2 (марки «Дрэгон флай Х2») стоимостью 950 рублей, картриджи для татуировочных машинок в количестве 4-х пачек стоимостью 9000 рублей из расчета 2250 рублей за 1 штуку, пластиковый контейнер для хранения предметов стоимостью 150 рублей, а всего имущества на общую сумму 153800 рублей. После этого несовершеннолетний ФИО7, в отношении которого постановлен обвинительный приговор, Григорьев А.В. и несовершеннолетний ФИО8, не подлежащий привлечению к уголовной ответственности в силу возраста, с похищенным ими имуществом скрылись с места преступления, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив Потерпевший №4 значительный материальный ущерб на сумму 58400 рублей, а Потерпевший №3 значительный материальный ущерб на сумму 95400 рублей.

Кроме этого, 17 февраля 2018 года в период времени с 15 часов 00 минут до 23 часов 00 минут, в подъезде дома < адрес >, между Григорьевым А.В. и Потерпевший №2, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений произошел словесный конфликт, в ходе которого у Григорьев А.В. возник преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений Потерпевший №2 и причинение ей легкого вреда здоровью. Реализуя задуманное, Григорьев А.В., находясь в подъезде у квартиры < адрес >, в период времени с 15 часов 00 минут до 23 часов 00 минут 17 февраля 2018 года, действуя умышленно, испытывая личную неприязнь к Потерпевший №2, с целью причинения телесных повреждений последней и причинения ей легкого вреда здоровью, нанёс Потерпевший №2 не менее одного удара рукой в область лица, после чего последняя попыталась скрыться от Григорьева А.В. в своей квартире.

Сразу после этого, находясь в вышеуказанный период времени, в вышеуказанном месте, Григорьев А.В., продолжая свои умышленные преступные действия, направленные на причинение телесных повреждений Потерпевший №2, проследовал вслед за последней в квартиру № указанного дома, где продолжил наносить удары руками и ногами Потерпевший №2 в область лица, туловища и конечностей, в процессе чего Потерпевший №2, пытаясь избежать ударов, пятясь назад, вошла в помещение кухни.

Далее, находясь в вышеуказанный период времени, в вышеуказанном месте, Григорьев А.В., продолжая свои умышленные преступные действия, направленные на причинение телесных повреждений Потерпевший №2, проследовал вслед за последней в помещение кухни, где, взяв с газовый плиты раскаленную металлическую сковородку, сначала выплеснул на Потерпевший №2 кипящее масло, которое было в сковородке, а именно в

область лба и левого предплечья, после чего, используя указанную сковородку в качестве оружия, продолжил наносить удары Потерпевший №2 в область головы.

После этого, находясь в вышеуказанный период времени, в вышеуказанном месте, Григорьев А.В., продолжая свои умышленные преступные действия, направленные на причинение телесных повреждений Потерпевший №2, взяв с газовый плиты металлический чайник, и используя его в качестве оружия, продолжил наносить удары Потерпевший №2 в область головы.

Всего Григорьев А.В. нанёс Потерпевший №2 с приложением физической силы кулаками рук, ногами, а также предметами, используемыми в качестве оружия - сковородкой и чайником, не менее 34 (тридцати четырех) ударов по голове, туловищу и конечностям - в область головы не менее 4 (четырех) ударов, в область рёбер и грудной клетки не менее 7 (семи) ударов, в область верхних конечностей не менее 20 (двадцати) ударов, в область нижних конечностей не менее 1 (одного) удара, а также причинил не менее 2 (двух) ожоговых ран лобной области слева и левого предплечья, чем причинил Потерпевший №2 следующие телесные повреждения:

- кровоподтеки и ссадины на лице, на спине справа, кровоподтеки правого плеча, области правого и левого локтевых суставов, правого предплечья, правой кисти, передней поверхности грудной клетки, левого плеча, левого предплечья, правого бедра, которые не повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья и не расцениваются как причинение вреда здоровью,

- ожоговые раны лобной области слева, левого предплечья, квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью, как повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья на срок до 21 дня;

- ушибленная рана левой затылочной области, квалифицируется как причинившие легкий вред здоровью, как повлекшая за собой кратковременное расстройство здоровья на срок до 21 дня.

Действия Григорьева А.В. квалифицированы органом следствия по эпизодам преступной деятельности в отношении потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №4, Потерпевший №3по п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, по эпизоду в отношении потерпевшей Потерпевший №2по п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ - умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.

С данным обвинением подсудимый Григорьев А.В. согласился и ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства по делу. В судебном заседании установлено, что такое ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, его характер и последствия им осознаются в полной мере.

У государственного обвинителя и потерпевших отсутствовали возражения против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Учитывая, что основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, подсудимый Григорьев А.В. согласился с предъявленным обвинением, ходатайство им заявлено добровольно, в присутствии защитника, предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, наказание за преступление не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке.

Действия Григорьева А.В. по эпизодам преступной деятельности от 23 марта и 30 марта 2018 года суд квалифицирует по п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

В связи с поступившим ходатайством подсудимого и его защитника, а также потерпевшей Потерпевший №2 о прекращении уголовного дела в части обвинения Григорьева А.В. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ, уголовное дело и уголовное преследование прекращено в связи с примирением с потерпевшей, о чем вынесено отдельное постановление.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает положения ст.43 УК РФ, согласно которым наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, обстоятельства, предусмотренные ст.60 УК РФ, т.е. характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, личность виновного, наличие смягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Согласно характеризующим данным Григорьев А.В. на момент совершения преступлений не судим, на учете у врачей нарколога, психиатра не состоит, холост, работает.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, принятие мер к розыску похищенного имущества, частичное возмещение ущерба.

Достаточных оснований для признания в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, нахождение подсудимого в алкогольном опьянении, суд не усматривает. Иных отягчающих обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст.63 УК РФ, не установлено.

С учетом фактических обстоятельств и общественной опасности совершенных преступлений оснований для изменения категории их тяжести в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая изложенное, данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в рамках ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы, при этом оснований для назначения дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы, принимая во внимание наличие смягчающих обстоятельств, не усматривает.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а равно иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, что позволило бы применить при назначении наказания положения ст.64 УК РФ, судом не установлено, не является таковыми и совокупность указанных выше смягчающих обстоятельств.

При назначении наказания судом учитываются положения ч.1, ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку имеются смягчающие обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, и уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

Учитывая обстоятельства совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, суд считает справедливым наказание, связанное с лишением свободы. Суд считает, что только такой вид наказания будет способствовать достижению целей наказания, предупреждению совершения новых преступлений.

Процессуальные издержки не подлежат взысканию с подсудимого Григорьева А.В., поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст.314, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Григорьева А.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ в отношении потерпевшей Потерпевший №1 в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

- по п. «а,б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ в отношении потерпевших Потерпевший №4, Потерпевший №3в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний определить наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ окончательно назначить наказание Григорьеву А.В. по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, с назначенным по приговору Московского районного суда г. Калининграда от 23 июля 2019 года, определив в виде 3 лет лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения осужденному в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. Взять под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания исчислять с 23 октября 2019 года.

Зачесть в срок отбытия наказания в соответствии с ч.3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей с 23 октября 2019 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. На основании ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Григорьева А.В. под стражей по приговору Московского районного суда г. Калининграда от 23 июля 2019 года зачесть в срок отбытия наказания с 23 июля 2019 года по день вступления приговора Московского районного суда г. Калининграда от 23 июля 2019 года в законную силу, из расчета один день лишения свободы за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Зачесть в срок отбытия наказания время, отбытое по приговору Московского районного суда г. Калининграда от 23 июля 2019 года со дня вступления приговора в законную силу по 23 октября 2019 года.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г.Калининграда в течение 10 суток, со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: