Решение по делу № 22-77/2021 (22-1618/2020;) от 28.12.2020

№"> №">

3

Судья: Селищева Т.А. Материал №22-77/2021

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Липецк 02 февраля 2021 года

Суд апелляционной инстанции Липецкого областного суда в составе:

Председательствующего судьи: Летниковой Е.П.

С участием прокурора Шварц Н.А.,

помощника судьи (ведущего по поручению председательствующего протокол с/з) Юровник Т.Е.,

рассмотрел в открытом судебном заседании с помощью системы видеоконференц-связи материал по апелляционной жалобе осужденного Праздничных А.А. на постановление Правобережного районного суда г.Липецка от 16 ноября 2020 года, которым удовлетворено представление начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по Липецкой области Страхова В.В., осужденный

ПРАЗДНИЧНЫХ АЛЕКСАНДР АЛЕКСАНДРОВИЧ, <данные изъяты> осужденный приговором Октябрьского районного суда г.Липецка от 26 апреля 2019 года по ст.159.3 ч.2 УК РФ, ст.161 ч.1 УК РФ, ст.69 ч.2 УК РФ, ст.70 УК РФ (с учетом постановления Октябрьского районного суда г.Липецка от 2 марта 2020 года) к 6 месяцам 17 дням лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении,

переведен для дальнейшего отбывания наказания из колонии-поселения учреждения ФКУ ИК-6 УФСИН России по Липецкой области в исправительную колонию общего режима до конца срока отбывания наказания.

Заслушав доклад судьи Летниковой Е.П., выслушав мнение прокурора Шварц Н.А., возражавшей против удовлетворения апелляционной жалобы, полагавшей постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л:

В апелляционной жалобе осужденный Праздничных А.А. указывает, что не согласен с постановлением суда. Ссылается на то, что в связи с карантином ужесточились правила внутреннего распорядка, режим содержания, запретили длительные и краткосрочные свидания, в связи с чем считает, что его нарушения были незначительные.

Проверив представленный материал, обсудив доводы жалобы, суд находит постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии со ст.1 ч.1 УИК РФ уголовно-исполнительное законодательство РФ имеет своими целями исправление осужденных и предупреждение совершения ими новых преступлений.

Согласно ст.78 ч.ч.1,4 п.«б» УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения; осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения, в которую они были направлены по приговору суда, в исправительную колонию общего режима.

Как следует из характеристики осужденного Праздничных А.А., утв. начальником ФКУ ИК-6 УФСИН России по Липецкой области 20.10.2020, справки о поощрениях и взысканиях, материалов личного дела осужденного за весь период отбывания наказания Праздничных А.А. поощрений не имеет, с 27.07.20 по 07.10.20 он неоднократно нарушал ПВР ИУ, за что на него было наложено пять взысканий, в т.ч., три - виде водворения в ШИЗО на срок до 15 суток. Все взыскания не погашены. Осужденный Праздничных А.А. по принуждению посещает мероприятия воспитательного характера и принимает участие в благоустройстве территории колонии и помещений участка колонии-поселения. В общественной жизни отряда участия не принимает. По характеру вспыльчив, неуравновешен, недисциплинирован. Во взаимоотношениях с представителями администрации проявляет грубость. Отношения поддерживает с отрицательно характеризующимися осужденными. Индивидуальную программу психологической коррекции личности не выполняет, характеризуется отрицательно. 07.10.20 постановлением №26 начальника ФКУ ИК-6 УФСИН РФ по ЛО Праздничных А.А. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания на основании ст.116 ч.2 УИК РФ.

С учетом вышеизложенного, суд правильно перевел осужденного Праздничных А.А. для дальнейшего отбывания наказания из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима до конца срока отбывания наказания, с чем также соглашается и суд апелляционной инстанции.

Доводы апелляционной жалобы осужденного о незначительности допущенных им нарушений в условиях карантина, несостоятельны, поскольку они носили систематический характер, за них он неоднократно водворялся в ШИЗО на срок от 5 до 15 суток.

Вышеуказанное решение было принято судом с учетом сведений о личности осужденного Праздничных А.А., который отрицательно характеризуется, был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Постановления о наложении на него данных взысканий, а также постановление признании осужденного Праздничных злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания от 07.10.20 в установленном законом порядке отменены не были, все вышеуказанные взыскания были наложены надлежащим должностным лицом, со всеми постановлениями осужденный был ознакомлен, в связи с чем у суда не имелось оснований ставить под сомнение их законность и обоснованность.

Нарушений норм Конституции РФ, УПК РФ, УИК РФ, влекущих отмену, либо изменение постановления суда, не имеется.

Оснований для отмены постановления суда нет.

С учетом вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Правобережного районного суда г.Липецка от 16 ноября 2020 года в отношении осужденного Праздничных Александра Александровича оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Праздничных А.А. - без удовлетворения.

Председательствующий судья: Е.П.Летникова