Решение по делу № 2-1673/2016 от 05.04.2016

дело №2-1673/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 мая 2016 года             г. Нефтекамск РБ

Нефтекамский городской суд РБ в составе председательствующего судьи Хановой А.А., при секретаре Н.Г.Русиевой, с участием ответчика Сулеймановой Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Сулеймановой Я.В., Сулейманову Р.А. о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском к Сулеймановой Я.В., Сулейманову Р.А. о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате процентов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 116 246,19 рублей, в том числе: ссудная задолженность в размере 106 121,92 руб., задолженность по неустойке в размере 2 727,54 руб., проценты по кредиту в размере 7 406,73 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 3 525,12 руб., почтовые расходы в размере 105 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Сулейманов Р.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен.

Ответчик Сулейманова Я.В. в судебном заседании представила заявление от своего имени и имени Сулейманова Р.А. о признании исковых требований, последствия признания иска им известны и понятны.

Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела и оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Сулеймановой Я.В. заключен кредитный договор №. По данному договору предоставлен кредит в сумме 220 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Проценты установлены в размере 19,5 % годовых.

Также ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Сулеймановым Р.А. заключен договор поручительства №, по условиям которого поручитель обязался солидарно отвечать по обязательствам Сулеймановой Я.В. по кредитному договору №.

Дополнительными соглашениями №1 от 15.05.2015 к кредитному договору и договору поручительства изменен срок возврата кредита до 16.12.2016, составлен новый график погашения.

Факт нарушения ответчиками обязательств подтверждается материалами дела и показаниями ответчиков.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд разъяснил истцу последствия признания иска. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ в ходе судебного заседания также установлено, что признание ответчиками иска не противоречит закону, не затрагивает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому судом принимается.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Поскольку ответчики являются солидарными должниками, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, статья 323 ГК РФ). Данная позиция содержится в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела".

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском к Сулеймановой Я.В., Сулейманову Р.А. о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки,удовлетворить.

Взыскать солидарно с Сулеймановой Я.В., Сулейманова Р.А. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 116 256,19 рублей, в том числе: ссудная задолженность в размере 106 121,92 руб., задолженность по неустойке в размере 2 727,54 руб., проценты по кредиту в размере 7 406,73 руб.,

Взыскать солидарно с Сулеймановой Я.В., Сулейманова Р.А. в пользу ПАО «Сбербанк России» расходы по госпошлине в размере 3 525,12 руб., почтовые расходы в размере 105 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца через Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан.

<данные изъяты>

     Судья       А.А.Ханова