Решение по делу № 33а-8829/2018 от 16.04.2018

судья Голова Ю.В. дело № 33а-8829/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 мая 2018 года г. Екатеринбург

Судебная коллегия по административным делам Свердловского областного суда в составе

председательствующего Шумкова Е.С.,

судей Коряковой Н.С., Захаровой О.А.,

при секретаре Щукиной Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Городилова Е.Н. к судебному приставу-исполнителю Кировского районного отдела судебных приставов г.Екатеринбурга УФССП России по Свердловской области Потаповой И.Г., Кировскому районному отделу судебных приставов г. Екатеринбурга УФССП России по Свердловской области, УФССП России по Свердловской области о признании незаконным постановления, возложении обязанности

по апелляционной жалобе Городилова Е.Н. на решение Кировского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 26 февраля 2018 года,

установила:

Городилов Е.Н. обратился в суд с административным иском о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Кировского районного отдела судебных приставов г. Екатеринбурга УФССП России по Свердловской области Потаповой И.Г. от 26 января 2018 года об отказе в удовлетворении его заявления о передаче возбужденных в отношении него исполнительных производств в Верх-Исетский районный отдел судебных приставов г. Екатеринбурга УФССП России по Свердловской области, просил возложить на судебного пристава-исполнителя обязанность передать исполнительные производства в Верх-Исетский районный отдел судебных приставов г.Екатеринбурга УФССП России по Свердловской области.

Решением Кировского районного суда г. Екатеринбурга суда Свердловской области от 26 февраля 2018 года в удовлетворении административного иска Городилова Е.Н. отказано.

В апелляционной жалобе, поданной и подписанной представителем административного истца, поставлен вопрос об отмене состоявшегося по делу судебного акта ввиду его незаконности и необоснованности.

14 мая 2018 года в суд апелляционной инстанции поступило письменное заявление административного истца Городилова Е.Н. об отказе от административного иска и о прекращении в связи с этим производства по делу.

Административный истец Городилов Е.Н., судебный пристав-исполнитель Кировского районного отдела судебных приставов г. Екатеринбурга Потапова И.Г., представители Кировского районного отдела судебных приставов г. Екатеринбурга УФССП России по Свердловской области и УФССП России по Свердловской области, заинтересованное лицо Васильева Л.Л., в судебное заседание судебной коллегии не явились, о времени и месте рассмотрения дела судом апелляционной инстанции извещены надлежащим образом телефонограммами и электронной почтой 18 апреля 2018 года, в том числе посредством публикации информации на официальном интернет-сайте Свердловского областного суда.

Обсудив заявленное ходатайство об отказе от иска, выслушав мнение представителя заинтересованного лица Васильевой Л.Л. – адвоката Черешовой С.В., полагавшей, что нет препятствий для принятия отказа от иска, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 304, статей 46, 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе отказаться от заявленного им административного иска. Такой отказ может быть заявлен и в суде апелляционной инстанции. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Частью 1 статьи 225 и пунктом 3 части 1 статьи 194 названного Кодекса предусмотрена возможность прекращения производства по делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в случае отказа административного истца от административного иска и принятия его судом.

При принятии заявления истца об отказе от административного иска суд апелляционной инстанции, в соответствии с частью 2 статьи 304 указанного Кодекса, отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу.

Отказ административного истца от административного иска в данном случае совершен в соответствующей процессуальной форме, а именно путем подачи письменного заявления в электронном виде, подписанного электронной цифровой подписью. По данной категории дел допускается такой отказ от иска. Отказ административного истца от административного иска не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации и другим федеральным законам, не нарушает прав других лиц. Следовательно, имеются основания для принятия судом заявленного административным истцом отказа от административного иска, отмены в связи с этим постановленного судом первой инстанции решения и прекращения производства по настоящему административному делу.

Руководствуясь статьями 46, 157, 225, 194, 304 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

Принять отказ административного истца Городилова Е.Н. от административного иска.

Решение Кировского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 26 февраля 2018 года отменить, производство по административному делу прекратить в связи с отказом административного истца от административного иска.

Председательствующий Шумков Е.С.

судьи Корякова Н.С.

Захарова О.А.