Решение по делу № 2-2401/2017 от 25.07.2017

Мотивированное заочное решение изготовлено 28 ноября 2017 года

Дело № 2-2401/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Рі. Верхняя Пышма                                 23 РЅРѕСЏР±СЂСЏ 2017 РіРѕРґР°

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе судьи М.П. Вершининой, при секретаре Янковской Е.А.,

с участием истца Вырупаевой Н.А., третьего лица Артюховой Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вырупаевой Натальи Александровны к Артюхову Сергею Александровичу о признании неприобретшим право пользования жилым помещением,

установил:

спорное жилое помещение: <адрес>.

Вырупаева Н.А. обратилась в суд с исковым заявлением о признании Артюхова С.А. неприобретшим право пользования спорным жилым помещение. В обоснование иска указала, что спорный жилой дом принадлежит ей на праве собственности на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ. В спорном жилом доме зарегистрирован ответчик Артюхов С.А., а также третье лицо – Артюхова Р.М. С момента регистрации и по настоящее время ответчик в вышеуказанном доме фактически не проживал и не проживает, фактически проживает со своей супругой по адресу: <адрес>. Артюхов С.А. членом семьи истца не является, в спорном жилом доме не проживает, его вещей в доме не имеется, спальное место отсутствует, коммунальные услуги не оплачивает.

В судебном заседании истец, отказалась от иска к ММО МВД России «Верхнепышминский» о снятии с регистрационного учета. Производство по делу в части требований, заявленных требований к данному ответчику, прекращено. В остальном, истец исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Третье лицо Артюхова Р.М. в судебном заседании полагала требования истца обоснованными, подтвердила доводы иска.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате судебного заседания по последнему известному месту жительства.

При данных обстоятельствах, руководствуясь положениями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в заочном порядке.

Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

В судебном заседании установлено, что согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, истец Вырупаева Н.А. является единоличным собственником жилого дома по адресу: <адрес>. Согласно справке с места жительства (л.д. 19), прежним собственником жилого дома Артюховой Р.М. ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован ответчик Артюхов С.А. Доводы истца о том, что ответчик в спорное жилое помещение не вселялся, ответчиком не опровергнуты. С момента приобретения истцом дома ответчик им не пользовался, регистрация по месту жительства проведена формально.

В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права пользования, владения и распоряжения своим имуществом.

В силу частей 1 и 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

    Р’ соответствии СЃ частями 1 Рё 2 статьи 31 Жилищного кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации Рє членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно СЃ данным собственником РІ принадлежащем ему жилом помещении его СЃСѓРїСЂСѓРі, Р° также дети Рё родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы Рё РІ исключительных случаях иные граждане РјРѕРіСѓС‚ быть признаны членами семьи собственника, если РѕРЅРё вселены собственником РІ качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне СЃ его собственником, если РёРЅРѕРµ РЅРµ установлено соглашением между собственником Рё членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение РїРѕ назначению, обеспечивать его сохранность.

Таким образом, только вселение ответчика в спорное жилое помещение с согласия собственника и совместное проживание с собственниками в спорном жилом помещении может привести к приобретению права пользования жилым помещением. В рассматриваемом случае указанные обстоятельства не наступили.

Факт регистрации ответчика в спорном жилом помещении не свидетельствует о приобретении ответчиком права пользования жилым помещением, поскольку вселение в дом не состоялось.

При указанных обстоятельствах суд иск удовлетворяет в полном объеме.

Право пользования жилым помещением у ответчика не возникло, регистрация в жилом помещении произведена формально. Настоящее решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета в силу отсутствия правовых оснований для постановки на регистрационный учет (пункт 16 «Правил регистрации и снятия с регистрации граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995).

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 194 – 199, Главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Вырупаевой Натальи Александровны к Артюхову Сергею Александровичу о признании неприобретшим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать Артюхова Сергея Александровича неприобретшим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для снятия Гордеева Сергея Владимировича с регистрационного учета в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения копии настоящего решения подать в Верхнепышминский городской суд Свердловской области заявление об отмене заочного решения в котором одновременно должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых они не имели возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Верхнепышминский городской суд Свердловской области.

РЎСѓРґСЊСЏ                                         Рњ.Рџ. Вершинина