Решение от 23.01.2020 по делу № 8Г-4305/2019 [88-1366/2020 - (88-3157/2019)] от 09.12.2019

№ 88-1366/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Челябинск                                                    23 января 2020 года

Судебная коллегия по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего        Давыдовой Т.И.

судей                        Козиной Н.М., Зеленовой Е.Ф.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело              №2-1211/2019 по иску Малышева Владимира Александровича к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Мотовилихинском районе г. Перми о возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж, обязать ответчика произвести перерасчет, о взыскании компенсации морального вреда,

по кассационной жалобе Малышева Владимира Александровича на решение Мотовилихинского районного суда г. Перми от 13 мая 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 29 июля 2019 года.

Заслушав доклад судьи Седьмого кассационного суда общей юрисдикции Козиной Н.М. об обстоятельствах дела, о принятых по делу судебных постановлениях, доводах кассационной жалобы,

судебная коллегия по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила:

Малышев Владимир Александрович обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Мотовилихинском районе г. Перми (далее – УПФР в Мотовилихинском районе г. Перми) о возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж, произвести перерасчет пенсии и доплату пенсии, взыскании компенсации морального вреда.

В обоснование иска, с учетом уточнения исковых требований, указал, что с 24 июня 1975 года по 31 мая 1999 года работал в шахте «Нагорная» комбината «Кизелуголь» автослесарем в гараже, учеником машиниста подземных установок, машинистом подземных установок в шахте, горнорабочим очистного забоя, и выработал требуемый для назначения пенсии по старости досрочно специальный стаж. Просил обязать ответчика учесть специальный стаж по Списку № 1 за период с 29 апреля 1977 года по 02 ноября 1981 года по правилам подсчета стажа 1 год за 1 год 1 месяц; включить в страховой стаж период работы в ООО «Уголь-Сервис» с января 2002 года по август 2003 года – 1 год 7 месяцев; произвести перерасчет пенсии и выплатить доплату за прошлый период, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 34 000 рублей, почтовые расходы в размере              94 рублей 50 копеек.

Решением Мотовилихинского районного суда г. Перми от 13 мая 2019 года в удовлетворении исковых требований отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 29 июля 2019 года решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Малышев В.А. просит отменить судебные постановления в связи с нарушением норм материального и процессуального права.

В судебное заседание кассационной инстанции истец Малышев В.А., представитель ответчика УПФР в Мотовилихинском районе г. Перми не явились, извещены, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли. Судебная коллегия в соответствии с частью 3 статьи 167, частью 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признала возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии с частью 1 статьи 397.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационный суд общей юрисдикции рассматривает дело в пределах доводов, содержащихся в кассационных жалобе, представлении.

В соответствии со статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Обсудив доводы кассационной жалобы, изучив материалы гражданского дела, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения судебных постановлений.

В соответствии с частью 2 статьи 18 Федерального закона от                        28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», перерасчет размера страховой пенсии производится в случае:

1) увеличения величины индивидуального пенсионного коэффициента за периоды до 1 января 2015 года;

2) увеличения суммы коэффициентов, определяемых за каждый календарный год иных засчитываемых в страховой стаж периодов, указанных в части 12 статьи 15 настоящего Федерального закона, имевших место после 1 января 2015 года до даты назначения страховой пенсии;

3) увеличения по данным индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования величины индивидуального пенсионного коэффициента, определяемой в порядке, предусмотренном частью 18 статьи 15 настоящего Федерального закона, исходя из суммы страховых взносов на страховую пенсию, не учтенных при определении величины индивидуального пенсионного коэффициента для исчисления размера страховой пенсии по старости или страховой пенсии по инвалидности, при их назначении, переводе с одного вида страховой пенсии на страховую пенсию по старости или страховую пенсию по инвалидности, предыдущем перерасчете, предусмотренном настоящим пунктом, а также при назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца. Такой перерасчет производится без заявления пенсионера (за исключением лиц, имеющих право на установление доли страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 19 и 20 настоящего Федерального закона) с 1 августа каждого года, а в случае перерасчета размера страховой пенсии по случаю потери кормильца - с 1 августа года, следующего за годом, в котором была назначена указанная страховая пенсия.

Судом установлено и следует из материалов дела, что Малышев В.А., 02 марта 1957 года рождения с 30 апреля 1998 года (по достижении 41 года) является получателем трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 78 Федерального закона от 20 ноября 1990 года № 340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации» (далее – закон от 20 ноября 1990 года №340-1).

По заявлению Малышева В.А. от 16 февраля 2000 года №15/2 истцу произведен перерасчет размера пенсии по стажу в связи с продолжением трудовой деятельности. В связи с вступлением в силу Федерального закона от 17 декабря 2001 года №173-Ф3 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее - Закон №173-ФЗ) произведена конвертация пенсионных прав на 01 января 2002 года. Оценка пенсионных прав на 01 января 2002 года произведена пенсионным органом в соответствии с пунктом 3 статьи 30 Закона №173-ФЗ (от общего стажа, как наиболее выгодный вариант).

С 01 сентября 2006 года размер пенсии приведен в соответствие с изменившимися требованиями пенсионного законодательства, размер страховой части пенсии уменьшен без взыскания с пенсионера излишне выплаченных сумм.

По заявлениям истца от 26 февраля 2007 года установлена досрочная трудовая пенсия по старости работавшим по Списку №1 со 02 марта 2007 года. Конвертация произведена от специального стажа 21 год 4 месяца 6 дней.

По заявлениям истца от 16 марта 2011 года №286/236033, произведена конвертация пенсионных прав на 01января 2002 года. Оценка пенсионных прав на 01 января 2002 года произведена в соответствии с пунктом 9 статьи 30 Закона №173-Ф3 от льготного стажа 22 года 05 месяцев 16 дней. Стаж учтен по 31 мая 1999 года. Отношение заработной платы к среднемесячной заработной плате в стране за период с апреля 1996 года по март 1998 года составляет 2,522 (ограничение - 1,2).

По заявлениям Малышева В.А. от 31 августа 2005 года № 405, от                 18 сентября 2006 года №1919, от 01 октября 2007 года №8035, от 25 декабря 2008 года №11133, произведены перерасчеты размера страховой пенсии в соответствии с пунктом 3 статьи 17 Закона №173-ФЗ.

С 01 января 2010 года размер пенсии увеличился за счет валоризации. Трудовой стаж, приобретенный до 01 января 1991 года, составил 14 лет 16 дней. Коэффициент валоризации - 0,24.

Ежегодно истцу производились индексации пенсии, предусмотренные постановлениями Правительства Российской Федерации, корректировки размера пенсии в соответствии с пунктом 5 статьи 17 Закона №173-Ф3.

Общий размер пенсии на 31 декабря 2014 года составил 12915 рублей 25 копеек, в том числе: пенсия по старости на общих основаниях – 5016 рублей 29 копеек, повышение по страховым взносам – 2784 рублей 69 копеек, повышение из суммы валоризации – 1203 рублей 93 копейки, фиксированный базовый размер пенсии по старости – 3910 рублей 34 копейки. Величина ИПК на 01 января 2015 года составила 140,482 (9004,91рублей/64,10 рублей, где 9004 рубля 91 копейка - страховая пенсия, 64 рубля 10 копеек - СПК на 01 января 2015 года).

С 01 августа 2015 года произведено уточнение размера пенсии по данным индивидуального лицевого счета застрахованного лица на основании сведений о сумме страховых взносов, которые не были учтены при определении величины суммы расчетного пенсионного капитала для исчисления размеров трудовых пенсий по состоянию на 31 декабря 2014 года в порядке, предусмотренном пунктом 5 статьи 35 Федерального закона             от 28 декабря 2013 года № 400 – ФЗ (далее – Закона № 400-ФЗ), вступившего в силу с 01 января 2015 года.

С 01 августа 2016 года, с 01 августа 2017 года произведена корректировка страховой пенсии в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 18 Закона №400-ФЗ, исходя из суммы страховых взносов, поступивших на индивидуальный лицевой счет застрахованного лица.

С 01 августа 2018 года ИПК истца составил 152,913. Размер пенсии 15303 рубля 11 копеек, в том числе: страховая пенсия по старости в размере 10919 рублей 52 копейки, фиксированная выплата 4383 рубля 59 копеек.

Выплата пенсии осуществляется без индексации как работающему пенсионеру.

Решением пенсионного органа от 28 ноября 2018 года Малышеву В.А. отказано в перерасчете размера страховой пенсии по старости с 01 декабря 2018 года в связи с отсутствием оснований, поскольку из пенсионного дела заявителя установлено, что по заявлению Малышева В.А. от 31 августа 2005 года № 405 произведен перерасчет размера страховой пенсии в соответствии с пунктом 3 статьи 17 Закона 173-ФЗ с учетом сумм начисленных страховых взносов с 01 января 2002 года по 31 декабря 2004 года в период работы в ООО «Уголь-Сервис», ООО «МЗ Камасталь», а также по этому же основанию, произведены перерасчеты размера страховой пенсии по заявлениям от 18 сентября 2006 года №1919, от 01 октября 2007 года № 8035, от 25 декабря 2008 года №11133, от 06 июня 2007 года №4644. Дополнительных документов для перерасчета представлено не было.

Разрешая спор и отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции, проверяя правильность начисления истцу трудовой пенсии по старости, исходил из того, что ответчиком включен в страховой стаж период работы с 29 апреля 1977 года по 02 ноября 1981 года в должности машиниста подземных установок по Списку №1. Периоды работы в ООО «Уголь-Сервис», ООО «МЗ Камасталь» также были учтены, произведен перерасчет размера страховой пенсии по заявлению Малышева В.А. от 31 августа 2005 года и пришел к выводу, что ответчиком не допущено нарушений пенсионного законодательства. Пенсионное обеспечение истца осуществлялось в соответствии с действующим законодательством в пределах компетенции ответчика, суд первой инстанции также пришел к выводу об отсутствии оснований для расчета пенсии истца по пункту 4 статьи 30 Закона № 400-ФЗ, поскольку наиболее выгодный вариант исчисления размера пенсии Малышева В.А. по пункту 3 статьи 30 Закона № 400-ФЗ.

Суд апелляционной инстанции согласился с такими выводами суда.

Данные выводы судов соответствуют установленным по делу доказательствам, сделаны при правильном применении норм материального права.

Доводы кассационной жалобы Малышева В.А. о незаконности судебных постановлений со ссылкой на неверный подсчет специального стажа по Списку № 1 в период работы с 29 апреля 1977 года по 02 ноября 1981 года в должности машиниста подземных установок по пункту 1 части 1 статьи 30 Закона № 400-ФЗ, не влекут отмену судебных постановлений, поскольку согласно данным о расчетах стажа указанный период включен пенсионным органом в специальный стаж – 4 года 06 месяцев 04 дня. С учетом специального стажа произведен расчет досрочной трудовой пенсии по старости работавшим по Списку № 1 с 02 марта 2007 года. Конвертация произведена от специального стажа 21 год 04 месяца 06 дней. Как верно указано судом первой инстанции истец не представил контррасчеты, подтверждающие неправильность действий ответчика (опровергающих механизм подсчета).

Доводы кассационной жалобы об исчислении периода работы с 29 апреля 1977 года по 02 ноября 1981 года в должности машиниста подземных установок из расчета один год работы за один год и один месяц, судебная коллегия признает несостоятельными, поскольку противоречат нормам пенсионного законодательства, и не содержат новых обстоятельств, которые не были бы предметом обсуждения судов первой и апелляционной инстанций или опровергали бы выводы судебных актов.

С учетом изложенного оснований для отмены или изменения обжалуемых судебных постановлений в кассационном порядке не имеется.

Нарушений норм материального либо процессуального права, влекущих отмену решения суда первой инстанции и апелляционного определения, при рассмотрении настоящего дела судом кассационной инстанции не установлено.

Руководствуясь статьями 379.5, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции

определила:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░ ░░ 13 ░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 29 ░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░