Решение по делу № 2-658/2021 от 21.12.2020

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                                         г. Улан-Удэ

Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Рабданова Г.Г., при секретаре Хаймчиковой Т.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мезенцева А. А.овича к Яковлевой С. А. о признании капитального гаража самовольной постройкой, обязании за свой счет снести самовольную постройку, взыскании убытков, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л А:

             Обращаясь в суд, истец просит признать капитальный гараж самовольной постройкой, обязать ответчика произвести его снос.

             В судебном заседании сторонами представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме. Заявление приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.

            По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить:

Ответчик признает исковые требования в полном объеме и обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ за свой счет снести самовольную постройку – капитальный гараж, расположенный на земельном участке (кадастровый номер земельного участка №) по адресу <адрес>.

Ответчик соглашается, что в случае неисполнения п.1 настоящего мирового соглашения, ответчик предоставляет истцу право совершить снос самовольной постройки, принадлежащей ответчику и указанный в п.1 настоящего мирового соглашения. В этом случае ответчик согласен и обязуется оплатить истцу расходы, связанные с демонтажом и перевозкой самовольной постройки, указанной в п.1 настоящего мирового соглашения в сумме 40 000 рублей в течение 10 дней с момента предъявления такого требования истцом.

Ответчик обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ возместить убытки истца в сумме 7 197 рублей 63 копейки, перечислив указанную сумму на расчетный счет истца либо наличными денежными средствами.

Выслушав стороны, исследовав представленные документы, суд считает возможным утвердить мировое соглашение между сторонами в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч.3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

             Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит удовлетворению.

             Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

             Утвердить мировое соглашение между сторонами на следующих условиях:

Ответчик признает исковые требования в полном объеме и обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ за свой счет снести самовольную постройку – капитальный гараж, расположенный на земельном участке (кадастровый номер земельного участка №) по адресу <адрес>.

Ответчик соглашается, что в случае неисполнения п.1 настоящего мирового соглашения, ответчик предоставляет истцу право совершить снос самовольной постройки, принадлежащей ответчику и указанный в п.1 настоящего мирового соглашения. В этом случае ответчик согласен и обязуется оплатить истцу расходы, связанные с демонтажом и перевозкой самовольной постройки, указанной в п.1 настоящего мирового соглашения в сумме 40 000 рублей в течение 10 дней с момента предъявления такого требования истцом.

Ответчик обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ возместить убытки истца в сумме 7 197 рублей 63 копейки, перечислив указанную сумму на расчетный счет истца либо наличными денежными средствами.

    Производство по делу по иску Мезенцева А. А.овича к Яковлевой С. А. о признании капитального гаража самовольной постройкой, обязании за свой счет снести самовольную постройку, взыскании убытков, судебных расходов прекратить.

Судья                                                                                             Г.Г. Рабданова