Решение по делу № 2-612/2019 от 22.07.2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

    Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующегосудьи Мусхаджиевой Ф.А.,

     при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № по искуАлиомароваЭрзиманаАлиомаровича к ФИО1 взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО4 Э.А. обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании долга, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику денежную сумму в размере 200 000,00 руб. с условием возврата долга до ДД.ММ.ГГГГ с обязательством ежемесячно выплачивать по 28571 руб.42 коп.

Однако, в указанный срок долг ответчиком возвращён не был, от добровольной уплаты долга ответчик уклоняется.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере 200 000 руб., проценты за нарушение срока возврата суммы займа в размере 11550 руб. 68 коп., расходы связанные с оплатой госпошлины в размере 7 101,63 руб., а также компенсацию морального вреда в размере 100000 руб.

Представитель истца по доверенности ФИО6 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на удовлетворение заявленных требований.

Ответчик по делу, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, также не информировал суд о наличии уважительных причин, препятствующих его явке, в связи с чем, руководствуясь ст. 167 и 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии, в порядке заочного производства и принять по делу предусмотренное законом решение.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты.

Согласно ст. ст. 309,310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ответчик ФИО1 взял в долг у истца ФИО9 денежную сумму в размере 200000 руб., что подтверждается имеющимся в материалах дела договором займа.

Согласно договору займа, удостоверенному ДД.ММ.ГГГГ за р. №-н/20-2018-1-542 ФИО7, нотариусом Грозненского городского нотариального округа в ЧР ответчик ФИО1 обязался возвратить сумму долга ДД.ММ.ГГГГ

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что обязательства ответчика перед истцом по возврату денежных средств не исполнены, в суд также не представлены, доказательства того, что им были приняты меры к возврату долга.

Следовательно, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга в размере 200 000 рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Истцом представлен расчет процентов по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, исходя из ставки рефинансирования 7,5% и 7,75 % годовых,

количества дней займа – 275 дней. Суд соглашается с представленным расчетом, в связи с чем полагает удовлетворить требования истца о взыскании с ФИО1 процентов по договору займа в размере 11550 руб.68 коп.Суд считает необходимым согласиться с представленным расчетом истца, поскольку он является правильным.

В соответствии с изложенным, суд взыскивает с ответчика сумму основного долга в размере 200 000 руб., проценты за нарушение срока возврата суммы займа в размере 11550 руб. 68 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.Судом установлено, что исковое заявление ФИО9 оплачено государственной пошлиной в размере 5200 руб. При этом уплаченная истцом государственная пошлина в указанном размере соответствует размеру государственной пошлины, предусмотренному подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.      В этой связи, истцу подлежат возмещению понесенные им расходы по оплате государственной пошлины в размере 5200 руб. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требованияАлиомароваЭрзиманаАлиомаровича к ФИО1 взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу АлиомароваЭрзиманаАлиомаровича долг по договору займа в размере 200 000 /двести тысяч/ руб., проценты за нарушение срока возврата суммы займа в размере 11550 /одиннадцать тысяч пятьсот пятьдесят/ руб. 68 коп.

Взыскать с ФИО2 в пользу АлиомароваЭрзиманаАлиомаровича расходы по оплате госпошлины в размере 5200 /пять тысяч двести/ руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд ЧР в апелляционном порядке в течение месяца со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое

заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья                                                                                  Ф.А. Мусхаджиева

    Копия верна: