Дело № 2-260/2016
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 апреля 2016 года
село Дебесы Удмуртской Республики
Кезский районный суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Сундуковой Е.Н., при секретаре Ивановой О.П.,
с участием истца – ООО «Центр микрофинансирования г.Ижевск» в лице представителя ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Центр микрофинансирования г.Ижевск» к А.Н.В. о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Центр микрофинансирования г.Ижевск» обратилось в суд с исковым заявлением к А.Н.В. о взыскании задолженности по договору займа.
Исковые требования мотивировал тем, что А.Н.В. заключил договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, и получил в соответствии с указанным договором по расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, 10 000 рублей. Заемщик обязался в соответствии с условиями заключенного договора возвратить сумму займа и проценты в соответствии с графиком возврата платежей, который является неотъемлемой частью договора. Указанный займ, согласно п.п.1.3,1.4 договора займа был предоставлен на следующих условиях: с уплатой за пользование займом 1,25% в день, сроком пользования 30 дней с момента заключения договора. Проценты зачисляются в соответствии с ч. 2 ст. 809 ГК РФ до дня возврата суммы. По условиям заключенного договора заемщик обязался возвратить сумму займа и уплатить сумму начисленных на займ процентов согласно графику возврата платежей, являющегося неотъемлемой частью договора. Платеж по займу должен был быть осуществлен ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст. 307 Гражданского кодекса РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязан совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т. п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенном договором.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 1.5.1 договора займа возврат займа и уплата процентов за пользование займом осуществляется заемщиком согласно график погашения, по которому платеж по погашению займа должен был быть осуществлен: ДД.ММ.ГГГГ. Пунктом 4.3 договора займа установлено, что займодавец вправе, независимо от назначения платежа, указанного заемщиком, самостоятельно устанавливать очередность погашения своих требований к заемщику, если сумма произведенного заемщиком платежа будет недостаточна для исполнения его денежного обязательства полностью. Займодавец считает полученную от заемщика сумму как: в первую очередь — начисленные на заем проценты; во вторую очередь — займ, в третью очередь — пени.
Согласно п. 4.1 договора займа неустойка (пени) начисляется в размере 1000 (Одна тысяча) рублей 00 копеек за просрочку возврата займа. С момента получения займа заемщик внес в кассу ООО «Центр Микрофинансирования г. Ижевск» два платежа в сумме 5000 рублей от ДД.ММ.ГГГГ, зачисленный в счет погашения процентов по займу, 2000 рублей от ДД.ММ.ГГГГ, зачисленный в счет погашения процентов по займу. В дальнейшем заемщик в кассу ООО « Центр Микрофинансирования г. Ижевск» денежные средства не вносил, т.е. не было уплаты процентов за пользование займом, а так же возврата основной суммы займа, а также уплаты пени.
Обязательства по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком перед ООО «Центр микрофинансирования г.Ижевск» в настоящий момент до конца не исполнены. В нарушение условий заключенного договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ и указанных статей Гражданского кодекса РФ заемщик в установленный срок не возвратил сумму займа, а также проценты за пользование займом.
Таким образом, взятые на себя обязательства ответчик должным образом не исполнил, что в соответствии со ст. 809, 810 ГК РФ предоставляет ООО «Центр Микрофинансирования г. Ижевск» право взыскать с заемщика выданную сумму займа с начислением процентов за пользование займом.
На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика А.Н.В. образовавшуюся по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность: 10 000 рублей - основную сумму задолженности; 128500 рублей – проценты по договору займа, 1000 рублей – неустойку.
В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик – А.Н.В. в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ едло рассмотрено в отсутствие ответчика.
Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.39, 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны..
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
При признании ответчиком иска и принятии его судом, в силу ч.3 ст.173 ГПК РФ требования истца подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Оснований для не принятия признания иска ответчика в настоящем случае суд не усматривает, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Признание иска принято ответчиком самостоятельно и добровольно, после разъяснения им последствий совершения данного юридически значимого действия.
При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым принять признание иска ответчиком, и в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ удовлетворить исковые требования ООО «Центр микрофинансирования г.Ижевск» к А.Н.В. о взыскании задолженности по договору займа, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░░░░░░» ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 139 500 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░:
10 000 ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░;
128 500 ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░,
1000 ░░░░░░ – ░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░