Решение по делу № 1-502/2022 от 01.09.2022

Дело № 1-502/2022                         .....

59RS0011-01-2022-004084-47

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

Пермский край, муниципальное образование         15 ноября 2022 года

«Город Березники», город Усолье

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Уланова В.В.,

при секретарях судебного заседания Озеровой В.В., Лысенко Т.В.,

с участием государственных обвинителей Леонтьевой Ю.А., Назарова Н.Х.,

подсудимого Ноговицина Д.Е.,

защитника Давыдовой С.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Ноговицина Д.Е., ....., судимого:

- ..... ..... городским судом Пермского края по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

- ..... мировым судьей судебного участка № Березниковского судебного района Пермского края по ч. 1 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор ..... городского суда Пермского края от .....) к 3 годам 2 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Постановлением ..... городского суда Пермского края от ..... неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на ограничение свободы на срок 1 год 26 дней, отбыл наказание .....,

постановлением ..... городского суда Пермского края от ..... объявлен в розыск и избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, ..... задержан;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

..... в дневное время на улице возле дома № по ул. Мира, г. Березники, Пермского края Ноговицин Д.Е. с целью личного употребления незаконно приобрел у гр.М.С. наркотическое средство .....) в значительном размере массой 0,912 грамма, которое незаконно без цели сбыта хранил при себе на территории г. Березники до момента его обнаружения и изъятия.

В дневное время возле дома № по ул.№1, г. Березники, Пермского края Ноговицин Д.Е. был задержан сотрудниками полиции в рамках оперативно-розыскного мероприятия «.....» и доставлен в отдел полиции по ул.№2 № г. Березники, Пермского края, где в ходе личного досмотра, проведенного ..... в период времени с 16 часов 40 минут до 17 часов 00 минут у него было обнаружено и изъято наркотическое средство .....), массой 0,912 грамма, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ № от 30.06.1998 года, масса которого в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, является значительным размером.

В ходе судебного заседания подсудимый Ноговицин Д.Е. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением он согласен полностью, заявил ходатайство добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, осознает последствия заявленного ходатайства. Защитник, а также государственный обвинитель не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, в том числе самооговора подсудимого, судом не установлено.

Принимая во внимание, что предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и подтверждается представленными суду доказательствами, суд квалифицирует действия Ноговицина Д.Е. по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Ноговицина Д.Е. суд признает: в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, оказание помощи по содержанию и воспитанию ..... супруги.

Суд не находит оснований для признания в качестве смягчающего наказание подсудимого обстоятельства - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как подсудимый Ноговицин Д.Е. в ходе предварительного расследования не сообщил какой-либо информации, имеющей значение для раскрытия и расследования данного преступления, кроме той, которая была уже известна сотрудникам правоохранительных органов, при этом, признание вины Ноговициным Д.Е., само по себе, не является активным способствованием раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающим наказание подсудимого Ноговицина Д.Е. обстоятельством, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений, поскольку подсудимый совершил умышленное преступление, имея судимость от ..... за ранее совершенное умышленное преступление.

Ноговицин Д.Е. на учете у психиатра и нарколога не состоит; имеет постоянное место жительства; жалоб на его поведение в быту не поступало, оказывает помощь престарелым родителям.

При определении вида наказания подсудимому Ноговицину Д.Е. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, которое относится к категории небольшой тяжести; личность подсудимого, его состояние здоровья; наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств; влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, и считает, что наказание в виде лишения свободы будет соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, личности виновного, принципу справедливости и целям наказания - восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Размер срока лишения свободы суд определяет с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением Ноговицина Д.Е. во время и после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им деяния и позволяющих применить к нему положения ст. 64 УК РФ, не имеется. Также отсутствуют основания для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ.

С учетом обстоятельств совершения преступления и личности подсудимого, суд полагает, что исправление и перевоспитание Ноговицина Д.Е. невозможны без изоляции от общества, в связи с чем положения ст. 53.1 УК РФ о применении принудительных работ как альтернативы лишению свободы или положения ст. 73 УК РФ о назначении условного осуждения применению в отношении него не подлежат.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, видом исправительного учреждения для отбывания наказания Ноговицину Д.Е., ранее отбывавшему лишение свободы, с учетом наличия в его действиях рецидива преступлений, суд назначает исправительную колонию строгого режима.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства: наркотическое ....., массой 0,896 гр., бумажный конверт с первоначальной упаковкой, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по ..... городскому округу - следует уничтожить; мобильный телефон «.....» imei 1: №, imei 2: №, принадлежащий Ноговицыну Д.Е., хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по ..... городскому округу - следует вернуть по принадлежности ..... Ноговицына Д.Е. – гр.У.О..

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в сумме 3450 рублей, выплаченные защитнику Репиной Е.И. в ходе предварительного расследования, взысканию с подсудимого Ноговицина Д.Е. не подлежат, поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке особого производства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Ноговицина Д.Е. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы.

Отбывание наказания в виде лишения свободы Ноговицину Д.Е. назначить в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Ноговицина Д.Е. оставить без изменения – в виде заключения под стражу.

Зачесть в срок лишения свободы время содержания Ноговицина Д.Е. под стражей из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима в период с ..... до дня вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – .....), массой 0,896 гр., бумажный конверт с первоначальной упаковкой, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по ..... городскому округу - уничтожить; мобильный телефон «.....» imei 1: №, imei 2: №, принадлежащий Ноговицину Д.Е., хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по ..... городскому округу - вернуть по принадлежности ..... Ноговицына Д.Е. – гр.У.О..

Процессуальные издержки с подсудимого не взыскивать, возместить их за счет средств федерального бюджета.     

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в соответствии с главой 45.1 УПК РФ в судебную коллегию Пермского краевого суда через Березниковский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня получения копии приговора.

Осужденному разъяснено, что приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Сторонам разъяснено право заявления письменных ходатайств об ознакомлении с аудиозаписью и протоколом судебного заседания в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания и право подать на них свои замечания в течение 3 суток со дня ознакомления.

Председательствующий            /подпись/     В.В. Уланов

Копия верна. Судья -