Решение по делу № 9-147/2022 от 29.08.2022

КОПИЯ

М-1152/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

1 сентября 2022 года             г. Смоленск

Судья Смоленского районного суда Смоленской области Гаврилова О.Н., рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к Романовской О.В. о взыскании денежных средств по кредитному договору,

установил:

     Общество с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» (далее - ООО «Экспресс-Кредит») обратилось в суд с иском к Романовской О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № <номер> от <дата>, заключенному между ответчиком и ПАО НБ «Траст», которое <дата> уступило ООО «Экспресс-Кредит» право требования по договору займа, заключенному с ответчиком.

Просит суд взыскать с ответчика задолженность за период с <дата> по <дата> в размере 300000,00 руб., государственную пошлину, уплаченную при подаче настоящего иска в размере 6200,00 руб., судебные расходы в размере 10000,00 руб.

    Поданное исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст.46, 47 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу требований Конституции Российской Федерации, в том числе вытекающих из названных положений, подсудность дел определяется законом, в котором должны быть закреплены критерии, в нормативной форме предопределяющие, в каком суде подлежит рассмотрению то или иное дело, что позволило бы суду, сторонам и другим участникам процесса избежать неопределенности в этом вопросе.

В главе 3 ГПК РФ приведены критерии разграничения компетенции между различными звеньями судебной системы и содержатся правила об определении территориальной подсудности споров.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.

Вместе с тем, в соответствии со ст.32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Из приведенных норм процессуального права следует, что стороны вправе изменить соглашением между собой установленную законом территориальную подсудность дела до принятия судом заявления к своему производству. Стороны не вправе изменить исключительную и родовую подсудность, которая определена законом. Соглашение о подсудности может быть включено в гражданско-правовой договор.

В соответствии с п.2 ст.13 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ (ред. от 08.03.2022) «О потребительском кредите (займе)» (с изм. и доп., вступ. в силу с 03.07.2022) в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) по соглашению сторон может быть изменена территориальная подсудность дела по иску кредитора к заемщику, который возник или может возникнуть в будущем в любое время до принятия дела судом к своему производству, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

При изменении территориальной подсудности в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) стороны обязаны определить суд, к подсудности которого будет отнесен спор по иску кредитора, в пределах субъекта Российской Федерации по месту нахождения заемщика, указанному им в договоре потребительского кредита (займа), или по месту получения заемщиком оферты (предложения заключить договор) (пункт 3 указанной статьи).

Из представленного материала усматривается, что <дата> Романовская О.В. обратилась в ПАО НБ «Траст» с заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды, в котором просила заключить с ней смешанный договор, содержащий элементы кредитного договора, в рамках которого ей будет предоставлен кредит на условиях, указанных в настоящем заявлении о предоставлении кредита.

Подписывая данное заявление, Романовская О.В. подтверждает, что ознакомлена, понимает, полностью согласна и обязуется неукоснительно соблюдать условия, указанные в Заявлении о предоставлении кредита на неотложные нужды, которое является составной и неотъемлемой частью Договора.

Как следует из п.8 Заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды стороны определили, что все споры возникшие между сторонами из договора или в связи с ним подлежат рассмотрению в Ленинском районном суде г.Смоленска, по делам подсудным мировому судье – у мирового судьи с/у №6 г.Смоленска.

Таким образом, приведенные положения Заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды и согласия заемщика Романовской О.В. отвечают требованиям определенности, имели место до подачи настоящего искового заявления и заключения договора уступки прав требования; данные положения сторонами кредитного договора не оспаривались и являются действительными.

Также судья отмечает, что отсутствуют основания для принятия иска по месту нахождения ответчика, поскольку адрес ответчика: <адрес>, также не относится к юрисдикции Смоленского районного суда Смоленской     области.

Согласно п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Поскольку соглашение об изменении территориальной подсудности заключено до подачи заявления о взыскании задолженности по кредитному договору в Смоленский районный суд Смоленской области, в установленном законом порядке, никем не оспаривалось и недействительным не признавалось, и, руководствуясь принципом диспозитивности гражданского процесса, стороны реализовали свое право на выбор между несколькими судами, учитывая, что соглашение сторон об определении территориальной подсудности, достигнутое на основании статьи 32 ГПК РФ, обязательно не только для сторон, но и для суда, судья при установленных обстоятельствах приходит к выводу о неподсудности настоящего иска Смоленскому районному суду Смоленской области и его возвращении на основании п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ.

Согласно ч.2 ст.135 ГПК РФ о возвращении искового заявления судья выносит мотивированное определение, в котором указывает, в какой суд следует обратиться заявителю, если дело неподсудно данному суду, или как устранить обстоятельства, препятствующие возбуждению дела. Определение суда должно быть вынесено в течение пяти дней со дня поступления заявления в суд и вручено или направлено заявителю вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, судья,

определил:

    Возвратить исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к Романовской О.В. о взыскании денежных средств по кредитному договору.

Разъяснить заявителю, что с настоящим иском он вправе обратиться в Ленинский районный суд г. Смоленска, расположенный по адресу: 214001, г. Смоленск, пр-т Гагарина, д. 46.

    На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд в течение 15 дней.

Судья подпись О.Н.Гаврилова