<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Сандаковой С.Ц.,
при секретаре Дугаровой М.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО НБ «Траст» к малыгина А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО НБ «Траст» обратился в Баргузинский районный суд РБ с иском к малыгина А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 60555,75 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 2017 руб.
ДД.ММ.ГГГГ в суд поступила копия свидетельства о смерти ответчика – малыгина А.С. (Агдыреевой) А.С. I-№ г., № актовой записи о смерти от ДД.ММ.ГГГГ г.
Представитель истца по доверенности Лебедев С.В. в судебном заседании отсутствовал, извещен надлежащим образом, ранее просил о рассмотрении дела в их отсутствие.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно адресной справке ТП УФМС России по РБ в <адрес> Агдыреева А.С., ДД.ММ.ГГГГ г., урож. С. Читкан, снята с регистрационного учета по месту жительства: <адрес>2, по смерти а/з № от ДД.ММ.ГГГГ г.
Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Агдыреева А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
Пленум Верховного Суда РФ в целях формирования единообразной судебной практики по применению гражданского законодательства о регулировании наследственных отношений в п. 6 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" дал разъяснение о том, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
Согласно поступившим в суд сведениям, ответчик малыгина А.С. умерла ДД.ММ.ГГГГ года, между тем истец с исковыми требованиями обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ г.
Учитывая изложенное, суд полагает необходимым прекратить производство по делу, поскольку требования заявлены к лицу, которое не могло быть стороной по делу в связи с его смертью и прекращением в связи с этим его гражданской и гражданской процессуальной правоспособности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 224 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу по иску ОАО НБ «Траст» к малыгина А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, прекратить.
Определение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи частной жалобы через Баргузинский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья С.Ц. Сандакова