Решение от 30.03.2016 по делу № 2-107/2016 от 29.02.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации
30 марта 2016 года. Калининский районный суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Диановой С.В.

при секретаре Ереминой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Калининске Саратовской области гражданское дело по исковому заявлению Филина Д. С. к Рубцову С. А. о взыскании долга по расписке и взыскании пени за просрочку возврата суммы займа,

установил:

Филин Д.С. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя его тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор займа на сумму 15 000 рублей с условием возврата всей суммы займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку ответчиком возврат указанной суммы не был произведен и он уклоняется от ее возврата, истец просит суд взыскать основную сумму долга с ответчика, пени в размере 44250 рублей, расходы на отправку почтовой корреспонденции в размере 152 рубля 33 копейки, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2 041 рубль 39 копеек.

Дело рассмотрено в отсутствие истца Филина Д.С., просившего об этом в соответствующем заявлении и ответчика Рубцова С.А., извещенного надлежащим образом, причина неявки не известна.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований и их удовлетворении по следующим основаниям.

Как установлено в ходе судебного заседания, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Рубцовым С.А. был заключен договор займа на сумму 15 000 рублей-л.д.5, которую ответчик должен был вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В срок, установленный договором и до настоящего времени сумма займа не возвращена.

Принимая решение об удовлетворении исковых требований, суд исходит из следующего.

Согласно п.1 ст. 807 ГК РФ и п.1 ст.810 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с распиской от ДД.ММ.ГГГГ в случае просрочки возврата денежных средств заемщик выплачивает пеню в размере 1% от суммы займа за каждый день просрочки.

Факт заключения договора займа и передачи денег подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Рубцову С.А. Филиным Д.С. (л.д.5), согласно которой срок возврата суммы займа – ДД.ММ.ГГГГ.

Факт неисполнения ответчиком условий договора в предусмотренный срок, установлен в судебном заседании и подтверждается наличием расписки от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, а так же учитывая, что до настоящего времени условия договора не выполнены, суд считает, что требования истца о возврате основной суммы долга подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме этого, суд считает возможным удовлетворить требования истца в части взыскания пени за просрочку возврата денежных средств, поскольку доказательств их уплаты суду не представлено.

Таким образом, в пользу истца подлежат взысканию сумма основного долга 15 000 рублей и пени за просрочку возврата денежных средств за период просрочки оплаты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 44 250 рублей (15 000 рублей x 1/100х295).

На основании ст. 94 ГПК РФ к таким издержкам относятся: суммы, подлежащие выплате экспертам; расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы.

В силу данных норм права с ответчика Рубцова С.А. в пользу истца подлежат взысканию расходы на отправку почтовой корреспонденции в сумме 152 рубля 33 копейки.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Учитывая вышеназванные требования закона, подтверждение факта оплаты государственной пошлины (л.д.8), суд считает необходимым взыскать с ответчика Рубцова С.А. расходы по оплате государственной пошлины в размере 1977 рублей 50 копеек от цены иска 59250 рублей (требование об уплате суммы основного долга 15000 рублей+ требование о взыскании пени за просрочку возврата денежных средств в сумме 44250 рублей).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 15000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 44250 (░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 152 (░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 33 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1 977 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 50 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: