Решение от 27.05.2021 по делу № 2-1277/2021 от 27.04.2021

Дело № .....

УИД 36RS0001-01-2021-001521-95

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 мая 2021 года г. Воронеж

Железнодорожный районный суд города Воронежа в составе председательствующего судьи Кривотулова И.С.

РїСЂРё секретаре     Бухтояровой Р’.Рњ.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Золотухина Ильи Константиновича к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №12 по Воронежской области о признании недействительной записи в Едином государственном реестре юридических лиц, возложении обязанности по внесению в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о признании записи недействительной,

установил:

Золотухин И.К. обратился в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №12 по Воронежской области о признании недействительной записи в Едином государственном реестре юридических лиц в отношении Гаражно-строительного кооператива «Учстрой» от 01.12.2020 года за государственным регистрационным номером 2203600908400, возложении обязанности по внесению в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о признании указанной записи недействительной.

Указанный иск определением судьи Железнодорожного районного суда г. Воронежа от 29.04.2021 года принят для его рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

До начала рассмотрения дела по существу от ГСК «Учстрой» в лице своего председателя Пушкаря В.А. поступило заявление о допуске к участию в деле в качестве заинтересованного лица ГСК «Учстрой» (л.д. 41).

В судебном заседании судом на обсуждение поставлены вопросы о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ГСК «Учстрой», а также о передаче данного гражданского дела по подсудности, поскольку в ходе его рассмотрения судом установлено, что ответчик Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №12 по Воронежской области расположена по адресу: г. Воронеж, ул. Кирова, д. 28, при том, что указанный адрес не входит в административно-территориальные границы территориальной подсудности Железнодорожного районного суда г. Воронежа.

В судебном заседании Золотухин И.К. а также его представитель Савин А.Е., действующий по доверенности, возражали против удовлетворения заявления о привлечении к участию в деле в качестве заинтересованного лица ГСК «Учстрой», поскольку от имени гаражно-строительного кооператива действует Золотухин И.К., а не Пушкарь В.А. В вопросе о передаче на рассмотрение гражданского дела в другой суд полагали, что дело может быть рассмотрено по существу без пересылки из одного суда в другой.

Представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №12 по Воронежской области Рудакова А.И., действующая по доверенности, полагала, что заявление о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица подлежит удовлетворению, а дело – передаче на рассмотрение в другой суд.

Изучив материалы дела, заслушав участвующих в рассмотрении дела лиц, суд приходит к следующему.

Согласно положениям части 1 статьи 43 ГПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судом первой инстанции судебного постановления по делу, если оно может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности стороны, за исключением права на изменение основания или предмета иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска, а также на предъявление встречного иска и требование принудительного исполнения решения суда.

Из материалов гражданского дела видно, что истец оспаривает запись в Едином государственном реестре юридических лиц в отношении ГСК «Учстрой», что непосредственно затрагивает права гаражно-строительного кооператива, потому принятое по делу решение может повлиять на его права или обязанности.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для привлечения ГСК «Учстрой» к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с требованиями ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика; иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Заявленные исковые требования подлежат рассмотрению по правилам общей подсудности по месту нахождения организации.

Местом нахождения ответчика является адрес: г. Воронеж, ул. Кирова, д. 28, который не относится к территориальной подсудности Железнодорожного районного суда г. Воронежа.

Учитывая, что исковое заявление принято к производству Железнодорожного районного суда г. Воронежа с нарушением правил подсудности, установленных в ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой иск предъявляется в суд по месту нахождения организации, следовательно, гражданское дело не подсудно Железнодорожному районному суду г. Воронежа и подлежит передаче на рассмотрение в суд по месту нахождения ответчика в Ленинский районный суд г. Воронежа.

В соответствии с ч. 4 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ГСК «Учстрой».

Передать гражданское дело № 2-1277/2021 по иску Золотухина Ильи Константиновича к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №12 по Воронежской области о признании недействительной записи в Едином государственном реестре юридических лиц, возложении обязанности по внесению в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о признании записи недействительной на рассмотрение в Ленинский районный суд города Воронежа.

Определение в части передачи гражданского дела на рассмотрение в другой суд может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Железнодорожный районный суд города Воронежа в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья Кривотулов И.С.