Решение по делу № 1-261/2013 от 10.07.2013

Дело 1-261/2013

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июля 2013 г. г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего - судьи Пантела И.Д.,

с участием государственного обвинителя – помощника Серпуховского городского прокурора Дунаевой И.А.,

защитника – адвоката адвокатского кабинета № 1287 Пущиной Е.А., имеющей регистрационный <номер> в реестре адвокатов Московской области, представившей удостоверение <номер> и ордер <номер> от 18.07.2013г.,

подсудимого Киселева С.С.,

при секретаре Акбаровой Н.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Киселева С.С., <дата> рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, не работающего, военнообязанного, <семейное положение>, на иждивении никого не имеющего, ранее не судимого, под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Киселев С.С. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах:

03.06.2013г. около 10:00 часов Киселев С.С., являясь лицом, допускающим немедицинское употребление наркотических средств, во исполнение своего преступного умысла, направленного на приобретение для личного употребления наркотического средства - героин (диацетилморфин), реализуя свои преступные намерения, находясь на платформе железнодорожной станции Приокская Тульской области, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления приобрел за 1000 рублей у неустановленного органами следствия лица сверток из фольгированной бумаги с веществом светло-кремового цвета в виде порошка и комков общим весом не менее 0,66 г, являющимся, согласно заключению эксперта <номер> от 24.06.2013г., наркотическим средством - смесью, в состав которой входит героин (диацетилморфин), внесенный в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998г. № 681; количество наркотического средства - 0,65 г с учетом израсходованных при производстве исследования 0,01 г., что, согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств» (в редакции Постановления Правительства РФ № 1215 от 23.11.2012г.) относится к значительному размеру. Вышеуказанное незаконно приобретенное наркотическое средство Киселев С.С. незаконно, без цели сбыта, для последующего личного употребления хранил непосредственно при себе, в предметах своей одежды вплоть до 14:00 часов 03.06.2013г., когда во дворе д.4 в п.Пограничный Серпуховского района Московской области он был задержан сотрудниками правоохранительных органов и доставлен в отдел полиции по Серпуховскому району МУ МВД России «Серпуховское», по адресу: Московская область, г.Серпухов, ул. Пограничная, д.13, где в помещении служебного кабинета <номер> в ходе личного досмотра, произведенного сотрудниками полиции 03.06.2013г. в период времени с 14 часов 35 минут по 14 часов 45 минут, вышеуказанное наркотическое средство было у Киселева С.С. обнаружено и изъято из незаконного оборота.

В судебном заседании подсудимый Киселев С.С. вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, признал полностью, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства последнему разъяснены и понятны. В содеянном раскаивается.

Защитник - адвокат Пущина Е.А., государственный обвинитель – помощник прокурора г. Серпухова Дунаева И.А. согласны с рассмотрением уголовного дела судом в особом порядке.

Суд, принимая во внимание, что требования ст. ст. 314 -316 УПК РФ полностью соблюдены, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в порядке особого судопроизводства.

Действия Киселева С.С. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как Киселев С.С. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств» (в ред. Постановления Правительства РФ № 1215 от 23.11.2012г.) героин (диацетилморфин) является наркотическим средством 1 списка, значительным размером следует считать количество, превышающее 0,5 грамма. Поэтому квалифицирующий признак - значительный размер наркотического средства, правильно вменен в вину подсудимому.

При назначении Киселеву С.С. вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, требования ст. 316 УПК РФ и ч. 5 ст. 62 УК РФо размере наказания.

Киселев С.С. ранее не судим, совершил умышленное преступление небольшой тяжести, в психоневрологическом и наркологическом диспансерах на учетах не состоит, по месту жительства жалоб на его поведение не поступало, к административной ответственности не привлекался.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, предусмотренными ст. 61 УК РФ, суд считает раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом данных о личности подсудимого, степени общественной опасности преступления, мнения государственного обвинителя, смягчающего наказание обстоятельства и отсутствия отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, суд считает возможным исправление подсудимого без изоляции от общества и применение к нему ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства по делу.

Оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ в части изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется, учитывая, что данное преступление относится к категории небольшой тяжести.

За осуществлениезащиты Киселева С.С. в суде в порядке ст. 51 УПК РФ вынесено постановление о выплате защитнику вознаграждения в сумме 550 рублей 00 копеек. В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ указанная сумма процессуальных издержек подлежит возмещению за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 303-304, 308-310, 314, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Киселева С.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное Киселеву С.С. наказание условным с испытательным сроком на 2 (два) года.

В период испытательного срока возложить на Киселева С.С. исполнение следующих обязанностей:

- ежемесячно один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, в день, определенный указанным органом;

-трудоустроиться в течении двух месяцев после вступления приговора в законную силу;

- не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления вышеуказанного органа;

- в сроки, установленные специализированным органом, осуществляющим исправление осужденного, пройти обследование у врача - нарколога на предмет наличия (отсутствия) у него наркотической зависимости, а при нуждаемости в этом и отсутствии противопоказаний к проведению лечения – пройти курс лечения в наркологическом диспансере от наркомании.

Меру пресечения в отношении Киселева С.С. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, не отменять до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: упаковка с наркотическим средством - героин (диацетилморфин), хранящуюся в камере хранения наркотиков МУ МВД России «Серпуховское» – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня провозглашения приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; также вправе в тот же срок обратиться с аналогичным ходатайством в случае принесения апелляционного представления и (или) апелляционных жалоб, затрагивающих интересы осужденного, со дня вручения ему копий указанных документов; также поручать осуществление своей защиты избранному осужденным защитнику (защитникам) либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Председательствующий: И.Д. Пантела

Дело 1-261/2013

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июля 2013 г. г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего - судьи Пантела И.Д.,

с участием государственного обвинителя – помощника Серпуховского городского прокурора Дунаевой И.А.,

защитника – адвоката адвокатского кабинета № 1287 Пущиной Е.А., имеющей регистрационный <номер> в реестре адвокатов Московской области, представившей удостоверение <номер> и ордер <номер> от 18.07.2013г.,

подсудимого Киселева С.С.,

при секретаре Акбаровой Н.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Киселева С.С., <дата> рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, не работающего, военнообязанного, <семейное положение>, на иждивении никого не имеющего, ранее не судимого, под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Киселев С.С. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах:

03.06.2013г. около 10:00 часов Киселев С.С., являясь лицом, допускающим немедицинское употребление наркотических средств, во исполнение своего преступного умысла, направленного на приобретение для личного употребления наркотического средства - героин (диацетилморфин), реализуя свои преступные намерения, находясь на платформе железнодорожной станции Приокская Тульской области, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления приобрел за 1000 рублей у неустановленного органами следствия лица сверток из фольгированной бумаги с веществом светло-кремового цвета в виде порошка и комков общим весом не менее 0,66 г, являющимся, согласно заключению эксперта <номер> от 24.06.2013г., наркотическим средством - смесью, в состав которой входит героин (диацетилморфин), внесенный в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998г. № 681; количество наркотического средства - 0,65 г с учетом израсходованных при производстве исследования 0,01 г., что, согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств» (в редакции Постановления Правительства РФ № 1215 от 23.11.2012г.) относится к значительному размеру. Вышеуказанное незаконно приобретенное наркотическое средство Киселев С.С. незаконно, без цели сбыта, для последующего личного употребления хранил непосредственно при себе, в предметах своей одежды вплоть до 14:00 часов 03.06.2013г., когда во дворе д.4 в п.Пограничный Серпуховского района Московской области он был задержан сотрудниками правоохранительных органов и доставлен в отдел полиции по Серпуховскому району МУ МВД России «Серпуховское», по адресу: Московская область, г.Серпухов, ул. Пограничная, д.13, где в помещении служебного кабинета <номер> в ходе личного досмотра, произведенного сотрудниками полиции 03.06.2013г. в период времени с 14 часов 35 минут по 14 часов 45 минут, вышеуказанное наркотическое средство было у Киселева С.С. обнаружено и изъято из незаконного оборота.

В судебном заседании подсудимый Киселев С.С. вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, признал полностью, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства последнему разъяснены и понятны. В содеянном раскаивается.

Защитник - адвокат Пущина Е.А., государственный обвинитель – помощник прокурора г. Серпухова Дунаева И.А. согласны с рассмотрением уголовного дела судом в особом порядке.

Суд, принимая во внимание, что требования ст. ст. 314 -316 УПК РФ полностью соблюдены, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в порядке особого судопроизводства.

Действия Киселева С.С. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как Киселев С.С. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств» (в ред. Постановления Правительства РФ № 1215 от 23.11.2012г.) героин (диацетилморфин) является наркотическим средством 1 списка, значительным размером следует считать количество, превышающее 0,5 грамма. Поэтому квалифицирующий признак - значительный размер наркотического средства, правильно вменен в вину подсудимому.

При назначении Киселеву С.С. вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, требования ст. 316 УПК РФ и ч. 5 ст. 62 УК РФо размере наказания.

Киселев С.С. ранее не судим, совершил умышленное преступление небольшой тяжести, в психоневрологическом и наркологическом диспансерах на учетах не состоит, по месту жительства жалоб на его поведение не поступало, к административной ответственности не привлекался.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, предусмотренными ст. 61 УК РФ, суд считает раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом данных о личности подсудимого, степени общественной опасности преступления, мнения государственного обвинителя, смягчающего наказание обстоятельства и отсутствия отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, суд считает возможным исправление подсудимого без изоляции от общества и применение к нему ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства по делу.

Оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ в части изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется, учитывая, что данное преступление относится к категории небольшой тяжести.

За осуществлениезащиты Киселева С.С. в суде в порядке ст. 51 УПК РФ вынесено постановление о выплате защитнику вознаграждения в сумме 550 рублей 00 копеек. В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ указанная сумма процессуальных издержек подлежит возмещению за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 303-304, 308-310, 314, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Киселева С.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное Киселеву С.С. наказание условным с испытательным сроком на 2 (два) года.

В период испытательного срока возложить на Киселева С.С. исполнение следующих обязанностей:

- ежемесячно один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, в день, определенный указанным органом;

-трудоустроиться в течении двух месяцев после вступления приговора в законную силу;

- не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления вышеуказанного органа;

- в сроки, установленные специализированным органом, осуществляющим исправление осужденного, пройти обследование у врача - нарколога на предмет наличия (отсутствия) у него наркотической зависимости, а при нуждаемости в этом и отсутствии противопоказаний к проведению лечения – пройти курс лечения в наркологическом диспансере от наркомании.

Меру пресечения в отношении Киселева С.С. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, не отменять до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: упаковка с наркотическим средством - героин (диацетилморфин), хранящуюся в камере хранения наркотиков МУ МВД России «Серпуховское» – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня провозглашения приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; также вправе в тот же срок обратиться с аналогичным ходатайством в случае принесения апелляционного представления и (или) апелляционных жалоб, затрагивающих интересы осужденного, со дня вручения ему копий указанных документов; также поручать осуществление своей защиты избранному осужденным защитнику (защитникам) либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Председательствующий: И.Д. Пантела

1-261/2013

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Дунаева И.А.
Другие
Киселев Сергей Сергеевич
Пущина Е.А.
Суд
Серпуховский городской суд Московской области
Судья
Пантела Ирина Дмитриевна
Дело на сайте суда
serpuhov.mo.sudrf.ru
10.07.2013Регистрация поступившего в суд дела
10.07.2013Передача материалов дела судье
12.07.2013Решение в отношении поступившего уголовного дела
18.07.2013Судебное заседание
18.07.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.07.2013Дело оформлено
19.05.2014Дело передано в архив
18.07.2013
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее