Решение по делу № 2-1967/2019 от 14.10.2019

Дело № 2-1967/2019

УИД: 76RS0015-01-2019-002202-61

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 ноября 2019 г.    город Ярославль

Ленинский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Плотниковой Л.В.,

при секретаре Смирновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества РОСБАНК к Королеву Андрею Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО РОСБАНК обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с Королева А.Н. в пользу ПАО РОСБАНК задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 670 927 рублей 43 копеек из них: основной долг – 599 996 рублей 06 копеек, проценты – 70 931 рубль 37 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 909 рублей 27 копеек.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО РОСБАНК и Королевым А.Н. был заключен кредитный договор на следующих условиях: кредитный лимит – <данные изъяты> рублей, процентная ставка – 17,9 % годовых, срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ. За время действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал график гашения задолженности. Требование об исполнении кредитных обязательств, направленное ответчику, им не исполнено. Задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Истец просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя, согласен на вынесение заочного решения.

Исследовав письменные материалы, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 850 Гражданского процессуального кодекса РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО РОСБАНК и Королев А.Н. заключили договор № <данные изъяты> предоставления овердрафта по расчетной карте на следующих условиях: лимит овердрафта – ДД.ММ.ГГГГ рублей, процентная ставка – 17,9 % годовых, срок возврата кредитов – ДД.ММ.ГГГГ. Подписав указанный договор, Королев А.Н. согласился с Правилами выдачи и использования банковских карт расчетных, расчетных с лимитом овердрафта в рамках Пакета банковских услуг.

Факт кредитования счета Королева А.Н. документально подтвержден.

Согласно выписке по лицевому счету Королев А.Н. не обеспечивал полное погашение имеющейся перед банком задолженности по кредитам и процентам в установленные сроки, в результате чего образовалась задолженность.

По расчету истца задолженность составляет 670 927 рублей 43 копеек из них: основной долг – 599 996 рублей 06 копеек, проценты – 70 931 рубль 37 копеек. Данный расчет ответчиком не оспорен.

С Королева А.Н. в пользу ПАО РОСБАНК подлежит взысканию задолженность по договору № <данные изъяты> предоставления овердрафта по расчетной карте от ДД.ММ.ГГГГ в размере 670 927 рублей 43 копеек.

Расходы истца при обращении в суд с настоящим иском документально подтверждены, в силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ их возмещение в размере 9 909 рублей 27 копеек подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования публичного акционерного общества РОСБАНК удовлетворить.

Взыскать с Королева Андрея Николаевича в пользу публичного акционерного общества РОСБАНК задолженность по договору № <данные изъяты> предоставления овердрафта по расчетной карте от ДД.ММ.ГГГГ в размере 670 927 рублей 43 копеек, в том числе: основной долг – 599 996 рублей 06 копеек, проценты – 70 931 рубль 37 копеек, а также возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 9 909 рублей 27 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Ярославля в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья    Л.В. Плотникова