Решение от 24.08.2022 по делу № 33-10067/2022 от 16.08.2022

Судья: Казак А.Н. № 33 - 10067/2022

24RS0007-01-2022-000544-17 2.211

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 августа 2022 года город Красноярск

Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего Крятова А.Н.

судей Полянской А.Н., Гавриляченко М.Н.

при ведении протокола помощником судьи Перескоковой Ю.Ю.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Крятова А.Н.

дело по иску Корольковой Неллы Сергеевны к Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по Богучанскому району, Министерству внутренних дел Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда

по апелляционной жалобе Корольковой Н.С.

на решение Богучанского районного суда Красноярского края от 12 мая 2022 года, которым постановлено:

«В удовлетворении исковых требований Корольковой Нелле Сергеевне к Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по Богучанскому району, Министерству внутренних дел Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда – отказать».

Заслушав докладчика, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Королькова Н.С. обратилась в суд с иском к Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по Богучанскому району, Министерству внутренних дел Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда.

Требования мотивированы тем, что она является наследником Королькова Л.Г., в пользу которого решением суда от 09 июня 1997 года с АПКО «Богучанлес», которое исключено из ЕГРЮЛ 19 ноября 1999 года, взыскана часть балансовой стоимости имущества. В собственности АПКО «Богучанлес» находилось административное здание, расположенное по адресу <адрес>, которое реализовывалось на аукционе <дата>, но не было продано. В настоящее время собственником данного объекта недвижимости является Администрация Богучанского района Красноярского края. Решением Богучанского районного суда <адрес> в удовлетворении исковых требований ФИО6 к Администрации Богучанского района Красноярского края о признании права собственности на указанный объект было отказано, т.к. согласно акта приема-передачи от <дата> вышеуказанное недвижимое имущество было передано ответчику по остаточной стоимости в размере 100 000 рублей. Данный акт ни по внешнему виду, ни по содержанию не отвечал требованиям к административным актам. В материалах дела об банкротстве АПКО «Богучанлес» указанный акт отсутствует. Соответственно, указанный акт передачи административного здания был подделан Администрацией Богучанского района Красноярского края с целью захвата имущества наследников АПКО «Богучанлес». Впоследствии Королькову Л.Г. неоднократно отказывалось судом в иске о признании права собственности на указанное здание без обсуждения поддельности акта приема-передачи от 26 октября 1999 года. 18 января 2016 года Корольков Л.Г. обратился в ОМВД России по Богучанскому району с заявлением, зарегистрированным в КУСП за № 298, о возбуждении уголовного дела по факту подделки документа, которой ему причинили ущерб, указав, что преступление возникло в ходе проведения судебного разбирательства, когда ответчик предоставил в суд подделанные доказательства, в связи с чем, суд вынес неправосудное решение, отказал истцу в иске, чем нанес материальный и моральный вред заявителю. Постановлением от 05 декабря 2017 года в возбуждении уголовного дела было отказано в связи с отсутствием события преступления, чем было произведено нарушение Федерального закона № 3 от 27 февраля 2011 года «О полиции», так как заявитель не был обеспечен государственной защитой. Не согласившись с отказом в возбуждении уголовного дела, ФИО1, как наследник Королькова Л.Г., обратилась в МВД России с жалобой на действия ОМВД России по Богучанскому району по факту отказа Королькову Л.Г. в возбуждении уголовного дела по его заявлению от 18 января 2016 года, зарегистрированному в КУСП за № 298. Впоследствии ею из ГУЭБиПК МВД России был получен ответ за № 3/227703098053 от 11 марта 2022 года, которым ей в числе прочего было сообщено, что по заявлению о возможно противоправных действиях (КУСП № от <дата>) ОЭПиПК ОМВД России по Богучанскому району 05 февраля 2017 года в связи с отсутствием объективных данных, свидетельствующих о наличии признаков уголовно-наказуемых деяний, вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Переписка с Корольковой Л.Г. по вопросам принадлежности объектов имущества, ранее принадлежавших АПКО «Богучанлес» на основании действующего законодательства прекращена. Ответчики по отношению к Корольковой Л.Г. нарушили ст. 2, 18, 35, 45 Конституции РФ, чем причинили ей моральный вред, который она оценивает в сумме 350 000 рублей.

Просила взыскать солидарно с ответчиков в ее пользу 350 000 рублей в счет компенсации морального вреда.

Судом первой инстанции постановлено вышеприведенное решение.

В апелляционной жалобе ФИО1 просит решение отменить, повторяет доводы, изложенные в исковом заявлении, а именно указывает на подложность акта приема-передачи административного здания от 26 октября 1999 года.

Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте рассмотрения дела по апелляционной жалобе заказными письмами (л.д. 39), а также под расписку (л.д. 45); в связи с чем неявка сторон не может служить препятствием к рассмотрению дела.

Проверив материалы дела и решение суда в пределах, предусмотренных ч.1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции.

В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В силу п. 2 ст. 1099 ГК РФ, моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

Статьей 1069 ГК РФ установлена ответственность за вред, причиненный государственными органами, органами местного самоуправления, а также их должностными лицами. Вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, ФИО1 обратилась в Генеральную прокуратуру Российской Федерации с обращением, в котором выразила свое несогласие с постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 05 февраля 2017 года, вынесенное по заявлению Королькова Л.Г. от 18 января 2016 года, зарегистрированному в КУСП за №, по факту подделки акта приема-передачи здания, расположенного по адресу <адрес> от АПКО «Богучанлес» в Администрацию Богучанского района Красноярского края.

На данное обращение истицы, поступившее из Генеральной прокуратуры РФ в МВД России, ГУЭБиПК МВД России дан ответ № от <дата> о том, что ГУЭБиПК МВД России совместно со Следственным департаментом МВД России рассмотрено обращение ФИО1 от 01 декабря 2021 года, поступившее из Генеральной прокуратуры РФ.

Ранее ГУЭБиПК МВД России в соответствии с ФЗ от 02 мая 2006 года № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ» неоднократно рассмотрены обращения ФИО1 о результатах рассмотрения ФИО1 направлен полный и мотивированный ответ, последний раз за исх. № от 26 августа 2021 года. Нарушений действующего законодательства не установлено.

Также в числе прочего истцу было сообщено, что по заявлению о возможно противоправных действиях (КУСП № от <дата>) ОЭПиПК ОМВД России по Богучанскому району 05 февраля 2017 года в связи с отсутствием объективных данных, свидетельствующих о наличии признаков уголовно-наказуемых деяний, вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Заявителю разъяснено, что надзор за соблюдением законности в деятельности правоохранительных органах, а также проверка обоснованности принятых органом дознания процессуальных решений и вынесение постановлений об их отмене, находится в исключительной компетенции органов прокуратуры. Разъяснен порядок обжалования в рамках ст.ст. 123, 125 УПК РФ. Также повторно уведомили заявителя о том, что в случае поступления от нее в ГУЭБиПК МВД России обращений аналогичного содержания в соответствии с ФЗ от 02 мая 2006 года № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ» будет рассмотрен вопрос о прекращении переписки с нею.

Обращение ФИО1, на которое ей ГУЭБиПК МВД России дан ответ № от <дата>, в Отдел МВД России по Богучанскому району не поступало, данным органом внутренних дел ответ истице не давался.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 03 ░░░░░░ 2017 ░░░░, 23 ░░░░░░ 2018 ░░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 135 ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ 12 ░░░░░░░░ 2013 ░░░░ № 707.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 67 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 05 ░░░░░░░ 2017 ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 56, 59, 67 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 12 ░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: