Адм.дело № 5-4/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 января 2017 года город Апатиты

Судья Апатитского городского суда Мурманской области Дёмин В.С., с участием старшего государственного инспектора ОГИБДД МО МВД России «Апатитский» ФИО

рассмотрев в помещении Апатитского городского суда, расположенного по адресу: г.Апатиты, ул.Ферсмана, д.44, дело об административном правонарушении предусмотренном ч.3 ст.12.21.1 КоАП РФ, в отношении юридического лица – общества с ограниченной ответственностью «Мурманавтодор», <.....>

У С Т А Н О В И Л :

26.10.2016 в 08 часов 55 минут в районе 08 км + 700 м автодороги Апатиты-Кировск общество с ограниченной ответственностью «Мурманавтодор» (далее - ООО «Мурманавтодор») допустило осуществление перевозки (движение) крупногабаритного груза по дороге регионального значения транспортного средства «Мерседес» государственный регистрационный знак <№> с прицепом-9942 государственный регистрационный знак <№> под управлением водителя ФИО1 которое осуществляло перевозку груза в виде асфальта-укладчика. Ширина транспортного средства с грузом составила 3 м 00 см, при этом специального разрешения на движение по данной дороге ООО «Мурманавтодор» не имело, учитывая, что получение такого разрешения обязательно. Замеры произведены рулеткой FIT «Фьюжен №А1». Превышение допустимой ширины составило более 20 см, но не более 50 см.

Представитель ООО «Мурманавтодор» будучи надлежащим образом извещённым о дате, месте и времени судебного заседания не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Заслушав старшего государственного инспектора ОГИБДД МО МВД России «Апатитский», считавшего вину юридического лица установленной и доказанной, исследовав и проверив материалы дела об административном правонарушении, суд полагает, что ООО «Мурманавтодор» совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.21.1 КоАП РФ, то есть движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимых габаритов транспортного средства на величину более 20, но не более 50 сантиметров либо с превышением допустимой массы транспортного средства или допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 20, но не более 50 процентов без специального разрешения.

Так, в соответствии с п.23.5 Правил дорожного движения Российской Федерации перевозка тяжеловесных и опасных грузов, движение транспортного средства, габаритные параметры которого с грузом или без него превышают по ширине 2,55 м (2,6 м - для рефрижераторов и изотермических кузовов), по высоте 4 м от поверхности проезжей части, по длине (включая один прицеп) 20 м, либо движение транспортного средства с грузом, выступающим за заднюю точку габарита транспортного средства более чем на 2 м, а также движение автопоездов с двумя и более прицепами осуществляются в соответствии со специальными правилами.

Согласно п.1 ст.31 Федерального закона от 08 ноября 2007 года N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" движение по автомобильным дорогам транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных, тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов, допускается при наличии специального разрешения.

Приказом Минтранса России от 24.07.2012 N 258 утверждён Порядок выдачи специального разрешения на движение по автомобильным дорогам транспортного средства, осуществляющего перевозки тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов, который определяет правила приёма, рассмотрения заявлений на получение специального разрешения на движение по автомобильным дорогам транспортного средства, осуществляющего перевозки тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов, оформления и выдачи (отказа в выдаче) указанного специального разрешения.

В судебном заседании установлено, что 26.10.2016 в 08 часов 55 минут в районе 08 км + 700 м автодороги Апатиты-Кировск ООО «Мурманавтодор» допустило осуществление перевозки (движение) крупногабаритного груза по дороге регионального значения транспортного средства «Мерседес» государственный регистрационный знак <№> с прицепом-9942 государственный регистрационный знак <№> под управлением водителя ФИО1 которое осуществляло перевозку груза в виде асфальтоукладчика.

Ширина транспортного средства с грузом составила 3 м 00 см, при этом специального разрешения на движение по данной дороге не имелось, учитывая, что получение такого разрешения обязательно.

Замеры произведены рулеткой «FIT Фьюжен №А1». Превышение допустимой ширины составило 45 см (более 20 см, но не более 50 см).

Из путевого листа автомобиля марки «Мерседес» государственный регистрационный знак <№> следует, что указанное транспортное средство принадлежит ООО «Мурманавтодор».

Из специального разрешения на движение по автомобильным дорогам транспортного средства, осуществляющего перевозки тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов <№> видно, что автодорога Апатиты-Кировск в указанном в специальном разрешении маршруте не значится.

Вина ООО «Мурманавтодор» в совершении административного правонарушения, подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно: протоколом об административном правонарушении <№> от 23.12.2016, в котором изложено существо нарушения, рапортом инспектора от 26.10.2016, протоколом об административном правонарушении <№> от 26.10.2016, протоколом <№> от 26.10.2016 о задержании транспортного средства, путевым листом специального автомобиля <№>, специальным разрешением <№>, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 26.10.2016, сертификатом калибровки <№> от 16.12.2015, выпиской из ЕГРЮЛ на ООО «Мурманавтодор».

Доводы юридического лица о нарушении процедуры привлечения его к административной ответственности, выразившиеся в ненадлежащем уведомлении о дате, месте и времени составления протокола об административном правонарушении, суд находит несостоятельными, поскольку они опровергаются материалами дела.

Так, 22.12.2016 посредством электронной почты (с официального интернет ресурса МВД РФ) в адрес юридического лица было направлено уведомление о необходимости явки в ОГИБДД МО МВД России «Апатитский» для составления протокола об административном правонарушении, что подтверждается соответствующими отчётами о направлении указанных сведений (с вложением), а также их получении адресатом.

Заявления юридического лица о том, что в Обществе отсутствует регламент рассмотрения документации поступающей по электронной почте, не опровергает выводы суда о его виновности в совершении названного правонарушения, поскольку ненадлежащая организация работы по обработке поступившей корреспонденции в ООО «Мурманавтодор» не является основанием для освобождения его от административной ответственности.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что юридическое лицо было надлежащим образом извещено о дате, месте и времени составления протокола об административном правонарушении, имело реальную возможность реализовать предусмотренные законом права, в том числе и заявить ходатайство о невозможности явки к должностному лицу в указанный день, поскольку из материалов дела видно, что протокол об административном правонарушениями составлен инспектором ОГИБДД МО МВД России «Апатитский» в 16 часов 45 минут 23.12.2016, что свидетельствует о соблюдении порядка привлечения юридического лица к административной ответственности, право последнего на защиту нарушено не было.

Копия составленного протокола об административном правонарушении в установленном порядке направлена в адрес юридического лица.

Таким образом, суд считает, что совокупность исследованных доказательств, которые являются относимыми, допустимыми и достоверными, достаточна для обоснованного вывода о виновности ООО «Мурманавтодор» в совершении инкриминируемого деяния.

Оснований для освобождения ООО «Мурманавтодор», от ответственности по основаниям, предусмотренным КоАП РФ, не установлено, срок давности привлечения к административной ответственности не истёк.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, а также имущественное и финансовое положение юридического лица.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ООО «Мурманавтодор» судом не установлено.

Таким образом, суд, руководствуясь общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, считает необходимым назначить ООО «Мурманавтодор» наказание в виде административного штрафа.

За совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.21.1 КоАП РФ, предусмотрено наказание в виде административного штр░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ - ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░- ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, - ░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░ 3 ░░░░░░ 4.1 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ 3.2 ░░░░░░ 4.1 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ 2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 3.2 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ 2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.3.5, 3.10, 23.1, 29.9-29.10, 32.10 ░░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.12.21.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 175000 (░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░: №40101810000000010005 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░»), ░░░ 5101110400, ░░░ 044705001, ░░░ 18811690010016000140, ░░░ 511801001, ░░░░░ 47705000, ░░░ 18810451160080072768.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░. 20.25, 32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░,░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.

5-4/2017

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Другие
ООО "Мурманавтодор"
Суд
Апатитский городской суд Мурманской области
Судья
Дёмин В.С.
Дело на сайте суда
apa.mrm.sudrf.ru
29.12.2016Передача дела судье
16.01.2017Подготовка дела к рассмотрению
16.01.2017Рассмотрение дела по существу
19.01.2017Рассмотрение дела по существу
22.01.2017Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
26.01.2017Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
06.02.2017Направленная копия постановления (определения) ВРУЧЕНА
17.02.2017Вступление постановления (определения) в законную силу
20.02.2017Обращено к исполнению
19.01.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее