Решение от 29.05.2023 по делу № 1-31/2023 от 27.04.2023

Дело № 1-31/2023

(УИД 55RS0021-01-2023-000213-91)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

р.п. Муромцево                                  29.05.2023

Муромцевский районный суд Омской области, в составе:

председательствующего судьи Пичерских М.С.,

при секретаре Прудниковой Т.В.,

с участием: государственных обвинителей Левченко Д.В., Ерофеева Д.С.,

потерпевшего К.,

подсудимого Моськина В.П.,

защитника Свирина В.А.,

а также при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Мандровой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, по которому обвиняется:

Моськин Василий Петрович, <данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Моськин В.П. совершил применение насилия, не опасное для жизни или здоровья и угрозу применения насилия в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

31.03.2023 в период времени с 00-15 часов до 01-45 часов, Моськин В.П., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на участке местности с географическими координатами 56°21&apos;36&apos;&apos; северной широты и 75°15&apos;12&apos;&apos; восточной долготы, расположенном на 215 км автомобильной дороги Омск – Муромцево – Седельниково, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, понимая, что применяет насилие в отношение представителя власти – ИИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Муромцевскому району К., назначенного на должность приказом начальника ОМВД России по Муромцевскому району <данные изъяты>, находящегося в форменном обмундировании, с отличительным нагрудным знаком, при исполнении им должностных обязанностей, предусмотренных ст. 12, 13 Федерального закона РФ «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011, п.п. 17, 20, 21, 23, 26, 30, 36, 44, 48, 50.2, 50.4 должностной инструкции ИИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Муромцевскому району от 27.02.2023, находящимся на вышеуказанном участке местности в связи с совершенным Моськиным В.П. административным правонарушением в сфере безопасности дорожного движения, желая применить к К. насилие на опасное для жизни и здоровья, своими руками схватил К. за куртку форменного обмундирования и удерживал последнего, далее сорвал с куртки К. отличительный нагрудный знак, после чего неоднократно (не менее 2-х раз) попытался нанести удары рукой в область головы К., создав тем самым угрозу применения насилия в отношении ИИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Муромцевскому району К., которую последний, исходя из сложившейся ситуации воспринял реально.

В судебном заседании подсудимый Моськин В.П. вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, в содеянном раскаялся,

Кроме того, вина Моськина В.П. в совершении преступления установлена судом показаниями потерпевшего К., свидетелей Ж., А., П., А., протоколом осмотра места происшествия, иными материалами дела.

Так, подсудимый Моськин В.П. в зале судебного заседания от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ, не возражал против оглашения его показаний данных в ходе предварительного следствия, оглашенные показания подтвердил в полном объеме. Заявил о признании вины в полном объеме и раскаянии в содеянном.

Из показаний подсудимого Моськина В.П., данных в ходе предварительного расследования (л.д. 26 – 29, 39 – 41) и оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ следует, что 31.03.2023 около 00-00 часов, он, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь за рулем своего автомобиля, совершил ДТП, то есть не справился с управлением и выехал с дороги на обочину, повредив дорожное ограждение. При этом присутствовали П. и А. На место ДТП приехали сотрудники ГИБДД К. и Ж., которые были в форме, с отличительными нагрудными знаками, вели себя вежливо и спокойно. К. задавал ему вопросы об обстоятельствах происшествия и разъяснял, что он совершил административное правонарушение, за которое ему будет назначено административное наказание. В какой-то момент слова К. его разозлили, так как он был в состоянии алкогольного опьянения, не хотел наказания и боялся, что у него заберут автомобиль, однако К. продолжал говорить какие правила он нарушил и что ему за это будет. Будучи сильно разозленным и взволнованным, он бросился на К. с целью ударить его, так как был зол на него и на него действовал алкоголь. Он схватил К. руками за форменную куртку и держал, К. вырывался, в этот момент он сорвал с его груди отличительный нагрудный знак. Далее он хотел ударить К., замахнулся на него, но тот увернулся и он ударить его не смог. Он еще 2 раза замахивался, но К. уворачивался. К. и Ж. требовали, чтобы Моськин В.П. успокоился и вел себя нормально, не противодействовал им, но он был зол на них за то, что они хотели его оштрафовать, кроме того, он был в состоянии алкогольного опьянения и поэтому вел себя «расковано», поэтому он пытался выместить свою злобу на К. Так как он оказывал сотрудникам ГИБДД сопротивление, то они сначала загнули ему руки за спину, а в дальнейшем надели на него наручники.

Указанные признательные показания подсудимого Моськина В.П., по мнению суда, являются достоверными, полученными в установленном законом порядке, в силу чего могут быть положены в основу обвинительного приговора, поскольку объективно подтверждаются и иными исследованными по делу допустимыми доказательствами.

Потерпевший К. в судебном заседании пояснил, что в ночь с 30.03.2023 на 31.03.2023 ему позвонил дежурный ОМВД России по Муромцевскому району и сообщил, что на автодороге Омск – Муромцево – Седельниково в районе уд. Лисина произошло ДТП – автомобиль съехал с дороги и повредил дорожное ограждение. Он совместно с инспектором Ж. выехал по указанному сообщению для проверки. В ходе проверки было установлено, что ДТП совершил Моськин В.П. на своем автомобиле, будучи в состоянии алкогольного опьянения, не имея прав на управление транспортным средством. Вместе с Моськиным В.П. на месте ДТП были П. и А. На месте он задавал Моськину В.П. вопросы о совершенном ДТП и объяснял какие правила дорожного движения тот нарушил и какое наказание должен будет за это понести, также разъяснил, что автомобиль будет задержан и помещен на штрафную стоянку, а также о необходимости прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. П. попросил разрешения уйти и он его отпустил. При этом Моськину В.П. он запретил уходить и потребовал, что тот остался на месте, так как они еще не закончили проверку. Моськина В.П. разозлило его требование, после чего Моськин В.П. внезапно стал агрессивным и набросился на него с целью ударить руками по лицу. Моськин В.П. с силой схватил руками за форменную куртку и держал. Он вырвался, однако Моськин В.П. схватил рукой нагрудный знак, прикрепленный к левой стороне его куртки и вырвал его, знак остался в руке у Моськина В.П. Далее Моськин В.П. несколько раз хотел ударить его рукой, для этого Моськин В.П. замахивался над его головой, но тот уворачивался ударов. Он и Ж. требовали, чтобы Моськин В.П. успокоился, вел себя прилично и не противодействовал им, а также объясняли, применение насилия к сотруднику полиции это преступление. Моськин В.П. продолжал оказывать сопротивление, тогда они применили к Моськину В.П. прием загиб руки за спину и надели наручники. Впоследствии Моськин В.П. принес извинения.

Из показаний свидетеля Ж. данных в ходе предварительного следствия (л.д. 42 - 44) и оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ следует, что по обстоятельствам дела он давал показания, аналогичные показаниям потерпевшего К., изложенным выше.

Из показаний свидетеля А. данных в ходе предварительного следствия (л.д. 45 - 47) и оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ следует, что она находилась на месте ДТП, совершенного Моськиным А.П. Сотрудники ГИБДД вели себя спокойно, адекватно, каких-либо противоправных действий в отношении нее, П., Моськина В.П. не совершали. Ж. опросил ее и она ушла с месте ДТП.

Из показаний свидетелей П. и А. (л.д. 48 – 50, 51 – 53) следует, что по обстоятельствам дела они давали показания, аналогичные показаниям подсудимого Моськина В.П., потерпевшего К., изложенным выше.

Согласно рапорта К. (л.д. 7) ДД.ММ.ГГГГ в 00-15 часов при несении службы по обеспечению безопасности дорожного движения на 215 км автодороги Омск – Муромцево – Седельниково произошло ДТП, автомобиль ВАЗ, государственный регистрационный знак У 471 КА 55, под управлением Моськина В.П., находящегося в состоянии алкогольного опьянения, повредил дорожное ограждение и допустил съезд в кювет. При оформлении ДТП Моськин В.П. в присутствии А. вел себя вызывающе, выражался нецензурной бранью в его адрес, хватал за форменное обмундирование, сорвал нагрудный знак, неоднократно замахивался в его сторону, пытаясь ударить.

Согласно протоколу осмотра предметов (л.д. 61 – 62) и фототаблицы к нему (л.д. 63), металлическая заколка на наружном знаке с № ... имеет механическое повреждение в визе сгиба иголки в противоположном от замка направлении.

Согласно протоколу осмотра места происшествия (л.д. 67 - 70) и фототаблицы к нему (л.д. 71 - 72) местом преступления является участок местности, расположенный на 215 км автодороги Омск – Муромцево – Седельниково с географическими координатами 56°21&apos;36&apos;&apos; северной широты и 75°15&apos;12&apos;&apos; восточной долготы.

Согласно заключению служебной проверки (л.д. 74 - 76) действия ИИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Муромцевскому району К. в соответствии с Федеральным законом от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» Федеральным законом от 30.11.2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ…» признаны правомерными.

Согласно приказу <данные изъяты> (л.д. 77) К. принят на должность инспектора (по исполнению административного законодательства) отделения Государственной инспекции безопасности дорожного движение Отдела Министерства внутренних дел РФ по Муромцевскому району.

Согласно п.п. 17, 20, 21, 23, 26, 30, 36, 44, 48, 50.2, 50.4 должностной инструкции ИИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Муромцевскому району от 27.02.2023 должностной инструкции (л.д. 78 - 87), удостоверению (л.д. 88), в должностные обязанности инспектора по исполнению административного законодательства отделения Государственной инспекции безопасности дорожного движение Отдела Министерства внутренних дел РФ по Муромцевскому району, входит:

рассмотрение дел об административных правонарушениях в пределах своей компетенции,

отстранение от управления транспортными средствами лиц, в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии алкогольного опьянения, а также лиц, которые не имеют документов на право управления или пользования транспортными средствами,

проводить в установленном законодательством РФ порядке освидетельствование лиц, подозреваемых в совершении преступления или административного правонарушения, повлекших угрозу безопасности дорожного для установления факта алкогольного или наркотического опьянения либо направляет ли доставляет указанных лиц в медицинские учреждения, если результат освидетельствования необходим для подтверждения или опровержения факта правонарушения или для объективного рассмотрения дела о правонарушении,

осуществляет в установленном законодательством РФ порядке административное задержание и личный досмотр граждан, совершивших административное правонарушение, осмотр транспортных средств и грузов с участием водителей и граждан, сопровождающих грузы, производит досмотр транспортных средств при подозрении, что они используются в противоправных целях,

осуществляет в соответствии с законодательством РФ об административных правонарушениях задержание транспортных средств с помещением их в специально отведенные места для устранения причин до устранения причин задержания,

пользуется иными правами, предусмотренными действующим законодательством РФ,

осуществляет производство по делам об административных правонарушениях. В соответствии с компетенцией подготавливает материалы для рассмотрения дел руководством подразделения ГИБДД, другим должностным лицам. Рассматривает дела об административных правонарушениях и принимает по ним решения в пределах своей компетенции. В предусмотренных случаях своевременно передает в другие подразделения ГИБДД, органы, иным должностным лицам административные материалы, прилагаемые к ним документы для принятия к правонарушителям соответствующих мер административного воздействия,

при наличии оснований и поводов, предусмотренных административным законодательством, в пределах своих полномочий возбуждает дела об административных правонарушениях, при необходимости проводит административные расследования,

при несении дежурства осуществляет полный сбор информации о ДТП с последующим занесение в систему АИУС «Госавтоинспекции»,

осуществлять в пределах компетенции проверку заявлений и сообщений о преступлениях, административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством РФ,

при получении сведений о совершении противоправных деяниях, сообщив о них в дежурную часть ОМИВД России по Муромцевскому району, прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать в пределах компетенции обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов административного правонарушения, происшествия, а до прибытия на место происшествия следственно-оперативной группы – сохранность следов преступления.

Согласно графику несения службы ОГИБДД ОМВД России по Муромцевскому району на март 2023 года (л.д. 91) 31.03.2023 у К. был рабочий день, 2 смена, режим несения службы с 15-30 часов до 01-30 часов.

Согласно схемы места совершения административного правонарушения (л.д. 92), протокола отстранения от управления транспортным средством (л.д. 93), акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 94), протокола о задержании транспортного средства (л.д. 95), постановлениям по делу об административном правонарушении (л.д. 96, 97, 99), протоколу об административном правонарушении (л.д. 98), определению об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении (л.д. 100), 31.03.2023 К. находился на месте ДТП, совершенном Моськиным В.П. в свое рабочее время в связи с исполнением им своих служебных обязанностей.

При указанных обстоятельствах, оценив совокупность всех исследованных по делу доказательств, суд приходит к выводу о совершении Моськиным В.П. инкриминируемого ему деяния.

С учетом изложенного, суд считает необходимым квалифицировать действия подсудимого Моськина В.П. по ч. 1 ст. 318 УК РФ – как применение насилия, не опасного для жизни или здоровья и угроза применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

О наличии в действиях подсудимого Моськина В.П. умысла на применение насилия и угрозы применения насилия именно в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, свидетельствуют как показания потерпевшего, так и подсудимого, допрошенных по делу свидетелей, согласно которых он в ходе оформления документов после совершенного им ДТП бросился на К. с целью ударить его, так как был зол на него и на него действовал алкоголь, схватил К. руками за форменную куртку и держал, сорвал с его груди отличительный нагрудный знак, замахивался на К. с целью ударить.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает Моськину В.П. признание им своей вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений, состояние здоровья.

При этом суд не усматривает в действиях подсудимой такого смягчающего вину обстоятельства как активное способствование раскрытию расследованию преступления, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, поскольку анализируемое преступление совершено Моськиным В.П. в условиях очевидности, все обстоятельства совершения преступления стали известны непосредственно на месте совершения преступления. Каких-либо новых обстоятельств, неизвестных ранее, Моськин В.П. не сообщал.

Иных обстоятельств, подлежащих безусловному учету в качестве смягчающих, судом не установлено.

Отягчающим вину подсудимого Моськина В.П. обстоятельством в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, принимая во внимание обстоятельства совершения указанного преступления суд учитывает совершение указанного преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, которое свидетельствуют о том, что нахождение Моськина В.П. в состоянии алкогольного опьянения повлияло на совершение им преступления, что подтверждается характеристикой (л.д. 123), а также пояснениями самого Моськина В.П., данными в ходе предварительного расследования (л.д. 26-29) и в суде, указавшего, что он не совершил бы данного преступления если бы не находился в состоянии алкогольного опьянения.

При назначении подсудимому Моськину В.П. наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, тяжесть содеянного, конкретные обстоятельства дела, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление Моськина В.П., условия жизни его семьи (л.д. 112, 113), его материальное положение (л.д. 121), данные о личности, характеризующие по месту жительства Моськина В.П. (л.д. 111, 123), наличие смягчающих и отягчающего вину обстоятельств, в связи с чем приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде штрафа, что будет отвечать принципу справедливости, регламентированному ст. 6 УК РФ, целям наказания, предусмотренным ст. 43 УК РФ, требованиям, предусмотренным ст. 46 и ст. 60 УК РФ.

При этом, определяя размер наказания, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение Моськина В.П. и его семьи, а также наличие у Моськина В.П. возможности получения заработной платы или иного дохода.

Учитывая наличие в действиях подсудимого Моськина В.П. смягчающих и отягчающего вину обстоятельств, суд не усматривает оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, а также положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку уголовный закон определяет необходимость применения данной нормы при определении размера наказания только при вынесении приговора без судебного разбирательства в порядке гл. 40 УПК РФ.

Кроме того, принимая во внимание обстоятельства совершенного Моськиным В.П. преступления, суд не усматривает в данном случае как исключительных обстоятельств, связанных с мотивами его совершения, уменьшающих степень общественной опасности содеянного, так и оснований для признания таковыми установленных смягчающих обстоятельств, соответственно не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, а также для изменения категории анализируемого преступления в категорию меньшей тяжести, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ суд считает необходимым вещественное доказательство по уголовному делу - отличительный нагрудный знак, возвращенный К., оставить по принадлежности указанному лицу.

В силу ч. 2 ст. 132 УПК РФ, учитывая материальное положение подсудимого, отсутствие противопоказаний к труду, суд считает необходимым взыскать с подсудимого Моськина В.П. процессуальные издержки, затраченные на оплату вознаграждения защитнику в сумме 5 382 рубля 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 318 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░/░: 04521░58840),

░░░: 5503225264,

░░░: 550401001,

░░░░░░░░░ ░░░░:03100643000000015200,

░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░,

░░░: 015209001,

░░░: 417 116 03132 01 0000 140,

░░░░░: 52701000

░░░ 41700000000007670758.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ – 5 382 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 00 ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                  ░.░. ░░░░░░░░░