Решение от 10.01.2018 по делу № 2-134/2018 от 11.12.2017

Дело №2-134/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Новокузнецкий районный суд Кемеровской области в составе:

Председательствующего: Коптевой А.Г.

при секретаре Сладковой М.Н.

рассмотрев 10 января 2018 года в предварительном судебном заседании в г.Новокузнецке гражданское дело по иску ПАО РОСБАНК к Процюк Марине Сергеевне, Балакину Никите Владимировиче о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

ПАО РОСБАНК обратилось в суд с иском к Процюк Марине Сергеевне, Балакину Никите Владимировиче о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 530 538,85 руб, обращении взыскания на имущество- квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Частью 1 ст.29 ГПК РФ предусмотрено, что иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца (ч.1 ст.31 ГПК РФ).

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Согласно сведениям отдела по вопросам миграции УМВД России по Тюменской области ответчик Процюк М.С. с ДД.ММ.ГГГГ значится зарегистрированной в <адрес>

Ответчик Балакин Н.В. по сведениям отдела по вопросам миграции УМВД России по <адрес> значился зарегистрированным в <адрес> <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ был временно зарегистрирован по месту пребывания по <адрес>.

При таких обстоятельствах, судом установлено, что ответчики на день обращения с иском в суд на территории Новокузнецкого района не проживали, а следовательно, данное гражданское дело было принято с нарушением правил подсудности, в связи с чем, дело необходимо передать на основании ч.1 ст.28 ГПК РФ по подсудности в Орджоникидзевский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области по последнему известному месту жительства ответчика Балакина, а также по месту нахождения принадлежащего ответчикам имущества-квартиры, расположенной в <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                        ░.░.░░░░░░░